杠桿率調(diào)節(jié)速率對(duì)上市公司成長(zhǎng)性的影響研究
本文關(guān)鍵詞:杠桿率調(diào)節(jié)速率對(duì)上市公司成長(zhǎng)性的影響研究 出處:《哈爾濱工業(yè)大學(xué)》2013年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
更多相關(guān)文章: 杠桿率調(diào)節(jié)速率 資本結(jié)構(gòu)調(diào)整 企業(yè)成長(zhǎng)性 局部調(diào)整模型 現(xiàn)金流
【摘要】:隨著中國(guó)證券市場(chǎng)的發(fā)展和上市公司數(shù)量的增加,越來(lái)越多的企業(yè)在成長(zhǎng)過(guò)程中選擇發(fā)行股票和借貸這兩種融資形式。負(fù)債的增加對(duì)于高成長(zhǎng)性的企業(yè)帶來(lái)杠桿效應(yīng)和稅盾效應(yīng),但同時(shí)也會(huì)帶來(lái)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。因此合理調(diào)節(jié)企業(yè)的杠桿率,對(duì)企業(yè)發(fā)展有著重要意義。國(guó)家為了促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,會(huì)針對(duì)重點(diǎn)企業(yè)出臺(tái)各種扶持政策,從而解決這些企業(yè)融資難的問(wèn)題。然而在降低企業(yè)融資成本,,即提高企業(yè)杠桿率調(diào)節(jié)速率的情況下,企業(yè)成長(zhǎng)性能否隨之得到提升,國(guó)內(nèi)外學(xué)者之間存在不同見(jiàn)解。所以充分認(rèn)識(shí)杠桿率調(diào)節(jié)速率與企業(yè)成長(zhǎng)性的關(guān)系是一個(gè)必要的研究課題。 本研究通過(guò)運(yùn)用局部調(diào)整模型、面板數(shù)據(jù)、混合樣本回歸、層次回歸等處理方法,計(jì)算出中國(guó)上市公司杠桿率調(diào)節(jié)速率(LAS)并研究其與企業(yè)成長(zhǎng)性的關(guān)系。樣本包括26個(gè)行業(yè)2293家企業(yè)2006年至2012年的年報(bào)數(shù)據(jù)。通過(guò)混合樣本處理方法和面板數(shù)據(jù)處理方法對(duì)每個(gè)行業(yè)的杠桿率調(diào)節(jié)速率進(jìn)行測(cè)算,并且利用層次回歸的方法對(duì)混合樣本處理方法和面板數(shù)據(jù)處理方法的結(jié)果進(jìn)行優(yōu)化處理,然后以企業(yè)投資現(xiàn)金流為調(diào)節(jié)變量來(lái)研究杠桿率調(diào)節(jié)速率與企業(yè)成長(zhǎng)性的關(guān)系。 結(jié)果顯示杠桿率調(diào)節(jié)速率與企業(yè)未來(lái)成長(zhǎng)性呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān),但是當(dāng)以企業(yè)投資活動(dòng)所產(chǎn)生現(xiàn)金流量為調(diào)節(jié)變量的時(shí)候,杠桿率調(diào)節(jié)速率與企業(yè)成長(zhǎng)性呈現(xiàn)正相關(guān)。結(jié)果顯示有23個(gè)行業(yè)的杠桿率調(diào)節(jié)速率和最優(yōu)杠桿率可以通過(guò)混合樣本處理方式計(jì)算出來(lái),有20個(gè)行業(yè)的杠桿率調(diào)節(jié)速率和最優(yōu)杠桿率可以通過(guò)面板數(shù)據(jù)處理方式計(jì)算出來(lái)。但是綜合兩種處理方式,其結(jié)果都說(shuō)明杠桿率調(diào)節(jié)速率與企業(yè)未來(lái)成長(zhǎng)性呈顯著負(fù)相關(guān),但是當(dāng)以企業(yè)投資活動(dòng)所產(chǎn)生現(xiàn)金流量為調(diào)節(jié)變量的時(shí)候,杠桿率調(diào)節(jié)速率與企業(yè)成長(zhǎng)性呈現(xiàn)正相關(guān)。
[Abstract]:With the development of China's securities market and the increase of the number of listed companies. More and more enterprises choose to issue stock and borrow in the process of growth. The increase of debt brings leverage effect and tax shield effect to high-growth enterprises. But at the same time it will also bring debt risk. So it is of great significance to adjust the leverage ratio of enterprises reasonably. In order to promote the development of national economy, the state will introduce various supporting policies for key enterprises. In order to solve these enterprises financing difficult problem. However, in order to reduce corporate financing costs, that is, to increase the rate of corporate leverage adjustment, corporate growth can be enhanced. There are different opinions between domestic and foreign scholars, so it is a necessary research topic to fully understand the relationship between the rate of leverage ratio regulation and the growth of enterprises. This study uses local adjustment model, panel data, mixed sample regression, hierarchical regression and other processing methods. Calculate the rate of leverage Regulation of Chinese listed companies (LASs). The relationship between the data and the growth of enterprises was studied. The sample includes the annual report data of 2293 enterprises from 2006 to 2012 in 26 industries. Each row is processed by mixed sample processing method and panel data processing method. The rate of leverage adjustment of the industry is measured. The results of mixed sample processing and panel data processing are optimized by hierarchical regression method. Then the paper studies the relationship between the rate of leverage regulation and the growth of the firm with the investment cash flow as the regulating variable. The results show that the leverage rate is negatively correlated with the firm's future growth, but when the cash flow generated by the firm's investment activities is taken as the adjustment variable. The results show that there are 23 industries in which the rate of leverage regulation and the optimal leverage ratio can be calculated by mixed sample processing. There are 20 industries where the rate of leverage adjustment and the optimal leverage ratio can be calculated through panel data processing. The results show that the rate of leverage regulation is significantly negative correlation with the future growth of the firm, but when the cash flow generated by the enterprise investment activities as the adjustment variable. The rate of leverage regulation is positively correlated with the growth of enterprises.
【學(xué)位授予單位】:哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號(hào)】:F272;F276.6;F832.51
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 馮晶;周寧寧;;金融機(jī)構(gòu)杠桿率的演變和啟示[J];南方金融;2009年04期
2 陳明;;救市政策與道德風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)證研究[J];天津經(jīng)濟(jì);2010年07期
3 任學(xué)敏;劉紅梅;;一類創(chuàng)新型封閉基金定價(jià)的數(shù)學(xué)模型及特點(diǎn)分析[J];上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年06期
4 潘沁;余珊萍;;巴塞爾協(xié)議Ⅲ對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行發(fā)展的影響分析[J];南方金融;2011年02期
5 劉修遠(yuǎn);;從國(guó)際監(jiān)管新趨勢(shì)看我國(guó)銀行業(yè)的不平衡發(fā)展[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2011年08期
6 李朝霞;影響中國(guó)上市公司融資結(jié)構(gòu)的主要因素分析[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2003年10期
7 ;杠桿率監(jiān)管牽動(dòng)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)神經(jīng)[J];銀行家;2011年08期
8 中國(guó)銀監(jiān)會(huì)課題組;王兆星;韓明智;王勝邦;;商業(yè)銀行資本監(jiān)管制度改革(三):建立杠桿率監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn) 彌補(bǔ)資本充足率的不足[J];中國(guó)金融;2010年03期
9 戈建國(guó);王剛;;杠桿率監(jiān)管:目標(biāo)、演進(jìn)與現(xiàn)狀[J];銀行家;2011年08期
10 吳祖鴻;;構(gòu)建中國(guó)銀行業(yè)杠桿率監(jiān)管制度[J];銀行家;2011年08期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 孫天琦;;改進(jìn)杠桿率監(jiān)管:次貸危機(jī)給監(jiān)管當(dāng)局提出的重要任務(wù)[A];北方省市自治區(qū)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第二十七次學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年
2 孫少巖;;論美國(guó)去杠桿化與中國(guó)去庫(kù)存化[A];2009中國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展論壇——危機(jī)與變局中的國(guó)有經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年
3 沈中華;;臺(tái)灣大學(xué)財(cái)務(wù)金融系教授沈中華[A];“資本約束與商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年
4 孫天琦;;改進(jìn)杠桿率監(jiān)管:次貸危機(jī)給監(jiān)管當(dāng)局提出的重要任務(wù)[A];2008年度中國(guó)總會(huì)計(jì)師優(yōu)秀論文選[C];2009年
5 郝項(xiàng)超;;南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院金融系博士郝項(xiàng)超[A];“資本約束與商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年
6 韓舒暢;崔學(xué)剛;;雷曼風(fēng)險(xiǎn)管理為何失效[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2009年學(xué)術(shù)會(huì)議(第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì))論文集[C];2009年
7 徐蔚;;美國(guó)金融風(fēng)暴及我國(guó)應(yīng)對(duì)之策[A];建設(shè)經(jīng)濟(jì)文化強(qiáng)。禾魬(zhàn)·機(jī)遇·對(duì)策——山東省社會(huì)科學(xué)界2009年學(xué)術(shù)年會(huì)文集(2)[C];2009年
8 張雄;萬(wàn)迪f ;;金融機(jī)構(gòu)“大而不倒”下高管最優(yōu)股權(quán)激勵(lì)研究[A];第五屆(2010)中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——金融分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年
9 張倩;紀(jì)延光;;技術(shù)經(jīng)營(yíng)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性的影響——基于中小板生物醫(yī)藥類上市公司的研究[A];第十三屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年
10 謝盛紋;胡苗苗;;企業(yè)成長(zhǎng)性、高管薪酬與企業(yè)價(jià)值——以2005-2009年非國(guó)有控股上市公司為例[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2011年年會(huì)暨第二十四次理論研討會(huì)論文集[C];2011年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 劉勘;應(yīng)適當(dāng)提升我國(guó)銀行杠桿率[N];中國(guó)證券報(bào);2009年
2 記者 韓婷婷;融資擔(dān)保新規(guī)出臺(tái)杠桿率限定10倍以內(nèi)[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2010年
3 黃婷;擴(kuò)大杠桿買入資產(chǎn)復(fù)星國(guó)際2009年低位下注[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2009年
4 汕頭大學(xué)商學(xué)院教授 黃燕;危機(jī)背后的“去杠桿化”[N];民營(yíng)經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年
5 中國(guó)人民銀行鄭州培訓(xùn)學(xué)院教授,銀行業(yè)改革與發(fā)展研究中心主任 王勇;銀行高杠桿化需金融創(chuàng)新支持[N];證券時(shí)報(bào);2009年
6 記者 周軒千;杠桿率監(jiān)管約束銀行表外擴(kuò)張[N];上海金融報(bào);2011年
7 ;吳曉靈:推出融資融券要控制好杠桿率[N];證券日?qǐng)?bào);2009年
8 天相投顧 聞群 儀勝男;嘉實(shí)多利分級(jí):進(jìn)取份額高杠桿受青睞[N];中國(guó)證券報(bào);2011年
9 巴曙松;人口結(jié)構(gòu)的短期含義:資產(chǎn)、負(fù)債及杠桿率[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2011年
10 記者 葉勇 秦菲菲 編輯 全澤源;低杠桿率時(shí)代來(lái)臨 PE做強(qiáng)比做大更重要[N];上海證券報(bào);2010年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 王玉剛;美國(guó)次貸危機(jī)的資產(chǎn)負(fù)債表放大機(jī)制研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2012年
2 崔婕;新監(jiān)管框架下的我國(guó)商業(yè)銀行資本監(jiān)管研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年
3 朱元倩;順周期性下的銀行風(fēng)險(xiǎn)管理與監(jiān)管[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年
4 朱莉莉;基于銀行脆弱性的金融加速器機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2011年
5 汪
本文編號(hào):1432584
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/zbyz/1432584.html