發(fā)布時間：2018-01-14 20:14

  本文關(guān)鍵詞：最終控制人身份與審計師選擇的關(guān)系研究　出處：《湖南大學(xué)》2013年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 最終控制人 審計師選擇 代理成本 融資需求

【摘要】：資本市場的健康發(fā)展是促進證券市場健康發(fā)展和實現(xiàn)市場資源有效配置的重要條件。高質(zhì)量的審計需求和審計供給是發(fā)揮審計作用的重要保證。在我國，政府在推動審計需求產(chǎn)生的同時，也通過一系列的制度改革提高會計師事務(wù)所的執(zhí)業(yè)質(zhì)量。從總體上看，目前我國的審計市場已具備了一定的提供高質(zhì)量審計服務(wù)的能力，但是由于我國特殊的經(jīng)濟體制和市場環(huán)境等原因，我國的高質(zhì)量審計需求仍然不足。從最終控制人視角出發(fā)研究審計師選擇問題，深入分析高質(zhì)量審計需求缺失的原因，有利于提高上市公司對高質(zhì)量審計服務(wù)的需求，有利于提高資本市場資源配置的效率，同時也為政策制定者制定相關(guān)政策提供一定的參考依據(jù)。 本文首先從理論角度回顧了審計需求的三大假說：代理成本假說、信號傳遞假說和保險假說；然后，以2008年至2010年三年間滬、深兩市A股上市公司為樣本，實證檢驗了代理成本、融資需求、法律風(fēng)險對審計師選擇的影響，以及不同最終控制人身份下這三者對審計師選擇影響的差異。研究結(jié)果表明：第一，國有及非國有控股企業(yè)的代理成本存在顯著差異，代理成本影響審計師選擇，且代理成本對審計師選擇的影響因最終控制人身份的不同而不同；第二，，融資需求與高質(zhì)量審計需求正相關(guān)，且非國有控股身份會加強對高質(zhì)量審計的需求；第三，法律制度環(huán)境越好，對高質(zhì)量審計師的需求就越高，且非國有控股身份會加強對高質(zhì)量審計師的需求。針對我國審計師選擇中存在的問題，本文提出了推動產(chǎn)權(quán)制度改革,增強股票市場流通性,改革IPO機制，加強法制建設(shè)等政策建議。
[Abstract]:The healthy development of the capital market is an important condition to promote the healthy development of the securities market and realize the effective allocation of the market resources. High quality audit demand and audit supply is the important guarantee to play the audit role in our country. The government not only promotes the audit demand, but also improves the practice quality of accounting firms through a series of system reforms. At present, the audit market in China has the ability to provide high-quality audit services, but due to the special economic system and market environment in China and other reasons. The demand for high quality audit in our country is still insufficient. From the perspective of ultimate controller, the problem of auditor selection is studied, and the reasons for the lack of demand for high quality audit are analyzed in depth. It is beneficial to improve the demand of high quality audit service of listed companies, to improve the efficiency of resource allocation in capital market, and to provide some reference basis for policy makers to formulate relevant policies. Firstly, this paper reviews three hypotheses of audit demand: agency cost hypothesis, signaling hypothesis and insurance hypothesis. Then, taking the A-share listed companies of Shanghai and Shenzhen from 2008 to 2010 as samples, the paper empirically tests the influence of agency cost, financing demand and legal risk on auditor selection. The results show that: first, there are significant differences in agency costs between state-owned and non-state-owned holding enterprises. Agency cost affects auditor selection, and the influence of agency cost on auditor selection varies with the identity of final controller. Second, the demand for financing is positively related to the demand for high-quality audit, and the non-state-owned holding status will strengthen the demand for high-quality audit; Third, the better the legal system environment, the higher the demand for high-quality auditors, and the non-state-owned holding status will strengthen the demand for high-quality auditors. This paper puts forward some policy suggestions, such as promoting the reform of property right system, enhancing the circulation of stock market, reforming IPO mechanism and strengthening the construction of legal system.
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F239.2;F832.51

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡波;;公司控制權(quán)性質(zhì)與審計需求特征——來自我國上市公司2003—2005年的經(jīng)驗證據(jù)[J];財經(jīng)問題研究;2008年03期

2 李明輝;;代理成本與審計師選擇——基于中國IPO公司的研究[J];財經(jīng)研究;2006年04期

3 夏立軍,鹿小楠;上市公司盈余管理與信息披露質(zhì)量相關(guān)性研究[J];當代經(jīng)濟管理;2005年05期

4 伍利娜;鄭曉博;岳衡;;審計賠償責任與投資者利益保護——審計保險假說在新興資本市場上的檢驗[J];管理世界;2010年03期

5 徐冰;上市公司國有法人股向外資轉(zhuǎn)讓問題研究[J];河北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年03期

6 王艷艷;陳漢文;于李勝;;代理沖突與高質(zhì)量審計需求——來自中國上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J];經(jīng)濟科學(xué);2006年02期

7 馬忠;吳翔宇;;金字塔結(jié)構(gòu)對自愿性信息披露程度的影響:來自家族控股上市公司的經(jīng)驗驗證[J];會計研究;2007年01期

8 韓洪靈;陳漢文;;中國上市公司初始審計的定價折扣考察——來自審計師變更的經(jīng)驗證據(jù)[J];會計研究;2007年09期

9 王兵;辛清泉;楊德明;;審計師聲譽影響股票定價嗎——來自IPO定價市場化的證據(jù)[J];會計研究;2009年11期

10 陳海明,李東;我國新股短期發(fā)行抑價的會計師事務(wù)所聲譽假說實證研究[J];審計與經(jīng)濟研究;2004年01期

本文編號：1425118