三大購房陷阱
本文關(guān)鍵詞:三大購房陷阱 出處:《財(cái)會(huì)月刊》2014年30期 論文類型:期刊論文
更多相關(guān)文章: 售后包租 返租 酒店式公寓 資金鏈斷裂 爛尾 容積率 轉(zhuǎn)讓成本 《長江日?qǐng)?bào)》 土地增值稅 費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)
【摘要】:正"售后返租"不靠譜如果有樓盤售房者告訴你,投資他們的商鋪或者酒店式公寓,每年可以有高額的返租回報(bào),最好別信。市房管局房產(chǎn)法律法規(guī)宣傳,未竣工房售后包租是被禁止的。在咨詢活動(dòng)中,不少市民詢問時(shí)下流行的"售后返租"是否靠譜。陳先生說,看中了南國大武漢的商鋪,開發(fā)商承諾買鋪?zhàn)雍?0年內(nèi),由開發(fā)商統(tǒng)一包租經(jīng)營20年,開發(fā)商給業(yè)主每年總價(jià)6.5%的收益。由于收益比較高,不知道投資有沒有風(fēng)險(xiǎn)。房管部門有
[Abstract]:Is "after-sale return rent" is not reliable if have a real estate to sell a person to tell you, invest in their shop or hotel-style apartment, can have high return on rent every year, had better not believe. City house house estate laws and regulations propagandizes. After-sale chartering of unfinished houses is prohibited. During the consultation, many citizens asked whether the popular "after-sale rent" was reliable. Mr. Chen said he was attracted to shops in South China's big Wuhan. The developer promises to buy shop 20 years, by developer unified charter to manage 20 years, the income that developer gives owner every year total price 6.5%. Because income is relatively high, do not know to invest to have a risk.
【分類號(hào)】:F299.23
【正文快照】: “售后返租”不靠譜如果有樓盤售房者告訴你,投資他們的商鋪或者酒店式公寓,每年可以有高額的返租回報(bào),最好別信。市房管局房產(chǎn)法律法規(guī)宣傳,未竣工房售后包租是被禁止的。在咨詢活動(dòng)中,不少市民詢問時(shí)下流行的“售后返租”是否靠譜。陳先生說,看中了南國大武漢的商鋪,開發(fā)商
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前9條
1 顏莉;;“售后包租”的風(fēng)險(xiǎn)與解決方案[J];上海房地;2006年09期
2 顏莉;;“售后包租”的風(fēng)險(xiǎn)問題與解決方案[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2006年10期
3 郝鳳英;;金融緊縮引發(fā)新一輪售后包租[J];房地產(chǎn)導(dǎo)刊;2005年10期
4 柯軍;;不妨試試“售后包租”營銷方式[J];中國經(jīng)濟(jì)信息;1999年17期
5 姜心怡;當(dāng)心“售后包租”后面的埋伏[J];金融經(jīng)濟(jì);2004年09期
6 李建秀;劉慧瓊;;商鋪按揭貸款中涉及售后包租與產(chǎn)權(quán)分割出售的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)及其防范[J];湖北農(nóng)村金融研究;2006年09期
7 韋泱;;售后包租:商業(yè)房貸的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)及防范預(yù)警[J];上海房地;2006年12期
8 建房;解讀《商品房銷售管理辦法》[J];北京房地產(chǎn);2001年06期
9 ;[J];;年期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 王其明;產(chǎn)權(quán)式公寓風(fēng)行售后包租[N];廣東建設(shè)報(bào);2003年
2 王其明;產(chǎn)權(quán)商鋪、酒店風(fēng)行全國 售后包租:餡餅還是陷阱?[N];中國經(jīng)營報(bào);2003年
3 王卿;政策預(yù)警“售后包租”[N];北方經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2006年
4 記者 劉揚(yáng);買“售后包租”樓盤風(fēng)險(xiǎn)大[N];北京日?qǐng)?bào);2006年
5 商報(bào)實(shí)習(xí)記者 楊艷;售后包租,,怎么說你才好?[N];北京現(xiàn)代商報(bào);2006年
6 商報(bào)記者 仰靜;售后包租連遭打擊[N];北京現(xiàn)代商報(bào);2006年
7 王子鵬;售后包租——危險(xiǎn)的暗流[N];中國房地產(chǎn)報(bào);2006年
8 王子鵬整理;售后包租——“漫長的婚約”還是“不可能的任務(wù)”[N];中國房地產(chǎn)報(bào);2006年
9 陳勇進(jìn);“售后包租”被踢出市場(chǎng)[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2007年
10 記者 陳晶晶;商品房售后包租返本銷售違法[N];法制日?qǐng)?bào);2006年
本文編號(hào):1412770
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/zbyz/1412770.html