發(fā)布時(shí)間：2018-01-05 04:27

  本文關(guān)鍵詞：呂達(dá)成:銀行資管新政下的信托發(fā)展　出處：《銀行家》2014年01期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 金融壓抑 套利行為 經(jīng)濟(jì)體制改革 非標(biāo)準(zhǔn)化 呂達(dá) 資本市場 投資渠道 政府融資 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 制度優(yōu)勢

【摘要】：正近幾年信托業(yè)快速增長,短時(shí)間內(nèi)管理的資產(chǎn)規(guī)模突破了10萬億元。信托業(yè)這種快速增長的邏輯是通過非標(biāo)準(zhǔn)化的、跨市場套利行為獲取了超額收益,從而能快速地聚集金融資源。從信托業(yè)發(fā)展的軌跡來看,其快速增長有其特殊的背景。改革開放以來,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民財(cái)富的增長而出現(xiàn)的兩對矛盾,一是經(jīng)濟(jì)體制改革釋放出來的巨大資金需求與金融壓抑下資金供給之間的矛盾;另一是高通脹下居民對財(cái)富保值升值的需求與投資渠道缺乏之間的矛盾。而在此情況下,信托業(yè)抓住"一法兩規(guī)"賦予的"多方式運(yùn)用、跨市
[Abstract]:In recent years, the trust industry has grown rapidly, and the scale of assets managed in a short period of time has exceeded 10 tillion yuan. The fast growth logic of the trust industry is to obtain excess returns through non-standardized, cross-market arbitrage behavior. From the perspective of the development of trust industry, its rapid growth has its special background. Since the reform and opening up, with the economic development and the growth of residents' wealth, there are two pairs of contradictions. The first is the contradiction between the huge capital demand released by the economic system reform and the fund supply under the financial repression; The other is the contradiction between the residents' demand for wealth preservation and appreciation under high inflation and the lack of investment channels. In this case, the trust industry takes advantage of the "one Law and two regulations" to apply the "multi-way" and intermarket.
【作者單位】： 中誠信托;
【分類號(hào)】：F832.49
【正文快照】： 近幾年信托業(yè)快速增長,短時(shí)間內(nèi)管理的資產(chǎn)規(guī)模突破了10萬億元。信托業(yè)這種快速增長的邏輯是通過非標(biāo)準(zhǔn)化的、跨市場套利行為獲取了超額收益,從而能快速地聚集金融資源。從信托業(yè)發(fā)展的軌跡來看,其快速增長有其特殊的背景。改 革^u放以來,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民財(cái)富的 場配置”

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李純;縣域經(jīng)濟(jì)中的金融壓抑——從濉溪縣個(gè)案談金融壓抑的原因與對策[J];安徽決策咨詢;2002年04期

2 盧峰,姚洋;金融壓抑下的法治、金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長[J];中國社會(huì)科學(xué);2004年01期

3 劉錫良;;我們應(yīng)如何解除農(nóng)村金融壓抑[J];中國金融;2006年14期

4 吳曉靈;劉欣;;金融壓抑 中國金融不安全的根源[J];滬港經(jīng)濟(jì);2008年11期

5 段湘姬;文春暉;;金融壓抑與農(nóng)民增收關(guān)系的實(shí)證研究——以常德市為例[J];中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

6 傅勇;;中國式失衡辨析及其貨幣政策含義——基于分權(quán)式改革與金融壓抑視角的分析[J];上海金融;2010年10期

7 戚克h4;;“金融壓抑”理論回顧與我國金融改革的建議[J];金融經(jīng)濟(jì);2013年08期

8 范兆斌,左正強(qiáng);金融壓抑、利率管制與利率市場化[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2002年05期

9 馮昀,郭洪濤;國有股轉(zhuǎn)流通問題的實(shí)質(zhì)是修改金融契約——兼論中國股市金融壓抑解除之道[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

10 馮丹;;20世紀(jì)90年代以前拉美國家金融壓抑的狀況及其影響[J];拉丁美洲研究;2008年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 王迅;;加快發(fā)展直接融資正當(dāng)其時(shí)[A];2007環(huán)渤海區(qū)域金融合作發(fā)展研討會(huì)論文集[C];2007年

2 劉瑞明;;金融壓抑、所有制歧視與增長拖累——國有企業(yè)效率損失再考察[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第10卷第2期[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 陶然;金融壓抑、匿名儲(chǔ)蓄與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2003年

2 張振興;中國金融改革與金融壓抑的兩難抉擇[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2005年

3 傅勇;金融壓抑有礙企業(yè)創(chuàng)新[N];上海金融報(bào);2006年

4 本報(bào)記者　李愛明;中國存在金融壓抑[N];中華工商時(shí)報(bào);2006年

5 中國金融40人論壇理事 中國人壽資產(chǎn)管理有限公司董事長 繆建民;債務(wù)危機(jī)、金融危機(jī)和金融壓抑[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2011年

6 記者 姜欣欣;全球金融動(dòng)蕩與金融壓抑[N];金融時(shí)報(bào);2011年

7 吳曉靈;給市場更多融資自主權(quán)[N];南方周末;2006年

8 ;以利率市場化舒緩金融壓抑[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年

9 傅 勇;民間地下融資猶如飲鴆止渴應(yīng)及早規(guī)范[N];證券日報(bào);2005年

10 傅勇;地下信貸疏勝于堵[N];東方早報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 黃丹;中國農(nóng)村金融壓抑類型的研究[D];武漢大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 姚寧;我國貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制與金融壓抑[D];吉林大學(xué);2006年

2 陳煒;金融壓抑下腐敗與金融發(fā)展的關(guān)系探究[D];暨南大學(xué);2014年

3 艾華豐;金融壓抑、城市化與城鄉(xiāng)收入差距[D];浙江工商大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1381584