本文關(guān)鍵詞：傳統(tǒng)與嬗變——票據(jù)法修改中立法理念的選擇　出處：《東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2014年02期 　論文類(lèi)型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 流通性 無(wú)因性 票據(jù)法理念

【摘要】：大陸法系的票據(jù)法立法理念經(jīng)歷了以票據(jù)匯兌、支付功能為中心到以票據(jù)流通為中心的過(guò)程,其中包含了法國(guó)與德國(guó)票據(jù)法學(xué)者的智慧貢獻(xiàn),同時(shí)也為他國(guó)提供了票據(jù)法研究的范本。比較我國(guó)現(xiàn)行《票據(jù)法》,其立法理念是以流通為中心,卻采用了以安全支付為中心的制度設(shè)計(jì),這無(wú)疑違背了票據(jù)自身的發(fā)展規(guī)律,也不符合國(guó)際上的通行做法。法律制度應(yīng)該以其穩(wěn)定性和可預(yù)期性成為秩序的基礎(chǔ)和外在的表現(xiàn),并要符合社會(huì)的發(fā)展需求。現(xiàn)有的票據(jù)制度框架根本無(wú)法完全解釋電子票據(jù)和票據(jù)融資的問(wèn)題。回歸票據(jù)流通的本質(zhì),遵行票據(jù)法思維的特有規(guī)律,制定穩(wěn)定性和可預(yù)期性的制度,票據(jù)法才有未來(lái)。
[Abstract]:Civil law concept of negotiable instruments legislation has experienced a bill of exchange, payment function as the center to the circulation of the bill as the center, contains the wisdom of contribution of France and Germany are the law of negotiable instruments, but also provided a model of law bill for his country. China's "negotiable instrument law", legislation the idea is to flow as the center, but the safety payment system design as the center, which is contrary to the law of the development of the bill itself, does not conform to international practice. The legal system should be based on its stability and predictability, become the foundation of order and external performance, and to meet the needs of social development bill. The framework of the existing system cannot fully explain the electronic bill financing problem. Return to the essence of the circulation of negotiable instrument, special rules comply with negotiable instruments law thinking, making the system stability and predictability, There is a future for the bill law.

【作者單位】： 東北師范大學(xué)政法學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金年度項(xiàng)目(13BFX112) 國(guó)家法治與法學(xué)理論研究項(xiàng)目(13SFB4008) 吉林省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(2011B088) 東北師范大學(xué)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)校內(nèi)青年基金項(xiàng)目(中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)資金資助)(10QN011)
【分類(lèi)號(hào)】：D922.287
【正文快照】： 一、問(wèn)題的提出票據(jù)法一直被認(rèn)為是商法中技術(shù)性最強(qiáng),也是商法領(lǐng)域中不可或缺的法律之一。1995年《票據(jù)法》頒布前后,票據(jù)法研究進(jìn)入了活躍期,出現(xiàn)了不少至今仍被稱(chēng)為經(jīng)典的學(xué)術(shù)成果,這不僅推動(dòng)了我國(guó)票據(jù)法學(xué)術(shù)界的繁榮,在一定程度上也為現(xiàn)行票據(jù)法提供了理論的支撐和完善的

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 尹奎杰;;論形上理性權(quán)利觀[J];東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

2 張燕強(qiáng);;論票據(jù)關(guān)系無(wú)因性之否認(rèn)[J];法商研究;2007年04期

3 張曉陽(yáng);;民事權(quán)利時(shí)間限度的價(jià)值判斷[J];東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年06期

4 于瑩;論票據(jù)的無(wú)因性原則及其相對(duì)性——票據(jù)無(wú)因性原則“射程距離”之思考[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2003年04期

5 董翠香;;我國(guó)票據(jù)流通制度之完善與重構(gòu)[J];煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

6 王艷梅;龐昀曦;;日本空白票據(jù)規(guī)則及對(duì)我國(guó)的啟示[J];現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì);2013年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐學(xué)鹿;梁鵬;;商法風(fēng)險(xiǎn)分配機(jī)制芻議[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年01期

2 孫日華;謝慧;;法律客觀性的出路——中西對(duì)比的視角[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年02期

3 張景全;中世紀(jì)西歐騎士制度的內(nèi)涵初探[J];安徽史學(xué);2003年03期

4 何宗澤;情勢(shì)變更原則的法律效果再探討[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2003年03期

5 李衛(wèi)峰,任永青;票據(jù)善意取得適用范圍探討[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2005年03期

6 周俊俊;;淺談法的價(jià)值信仰[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2009年01期

7 王運(yùn)紅;;英國(guó)“王在法下”法治觀念的歷史起源[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

8 丁躍武,趙婷婷;對(duì)我國(guó)發(fā)展“有限合伙制”的分析[J];安徽建筑工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2005年02期

9 韓萌;;關(guān)于我國(guó)《票據(jù)法》第十三條的新思考[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

10 王p，

本文編號(hào)：1372996