本文關(guān)鍵詞：盤點(diǎn)2015年十大牛股:協(xié)鑫集成漲八倍領(lǐng)跑　出處：《股市動(dòng)態(tài)分析》2015年50期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 停牌 破產(chǎn)清算 收官階段 除權(quán)除息日 上證指數(shù) 市盈率 日至 定向增發(fā) 概念股 行情走勢(shì)

【摘要】：正2015年已至收官階段。截至12月24日收盤,年內(nèi)滬指上漲11.68%,深成指上漲17.41%,中小板、創(chuàng)業(yè)板分別上漲55.96%、89.96%。在牛市背景下,也相應(yīng)誕生了一批牛股,其中以協(xié)鑫集成以超過8倍的漲幅領(lǐng)銜。需要指出的是,本刊統(tǒng)計(jì)的以下十大牛股,不包括年內(nèi)上市的新股,以及5月12日至6月12日期間停牌至今未復(fù)牌的個(gè)股和停牌時(shí)間超過一年近期才復(fù)牌的個(gè)股。牛股1號(hào):協(xié)鑫集成(002506),漲幅862.30%。此前一度處于瀕臨破產(chǎn)清算邊緣的*ST超日通過重組,
[Abstract]:It was in 2015. As of December 24th closing year, stock index rose 11.68%, Shenzhen Component Index rose 17.41%, small plates, the gem rose 55.96%, 89.96%. In the bull market background, the birth of a number of Niugu, the GCL integrated for more than 8 times the increase of led. It is necessary to point out that the statistics of the following ten years Niugu, not including the listing of new shares, and from May 12th to June 12th during the suspension of stock has yet to resume trading and suspension time before the resumption of stocks over the recent years. Niugu No. 1: GCL (002506), or 862.30% integration. *ST, which was once on the brink of bankruptcy liquidation, was reorganized,
【分類號(hào)】：F832.51
【正文快照】： 2015年已至收官階段。截至12月24日收盤,年內(nèi)滬牛股2號(hào):指上漲11.68%,深成指上漲17.41%,中小板、創(chuàng)業(yè)板分別上特力A(000025),漲幅770.22%。漲55.96%、89.96%。該股絕對(duì)是當(dāng)前市場(chǎng)的“妖股之王”,7月份之前,該股在牛市背景下,也相應(yīng)誕生了一批牛股,其中以協(xié)鑫集一直處于橫盤狀

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;萬澤股份:或?qū)⑼Ｅ乒嫔娴V事宜[J];股市動(dòng)態(tài)分析;2012年21期

2 ;1994年9月停牌情況[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);1994年10期

3 王博;李萍;;A股市場(chǎng)新版停牌制度實(shí)施效果的實(shí)證研究[J];財(cái)務(wù)與金融;2013年06期

4 王鐵鋒;滬深股市異常波動(dòng)停牌作用需重新審視[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2005年39期

5 陳生;;深發(fā)展停牌之迷[J];股市動(dòng)態(tài)分析;2006年Z2期

6 陳生;;“中國(guó)人壽停牌事件”后的故事[J];股市動(dòng)態(tài)分析;2007年Z2期

7 陳生;;發(fā)展、平安雙雙停牌之謎[J];股市動(dòng)態(tài)分析;2009年24期

8 晏揚(yáng);;私車停牌提案是只盯權(quán)利不盯權(quán)力[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2010年18期

9 余平;;母親買了只停牌股[J];理財(cái);2011年06期

10 方一舟;;中國(guó)股市停牌信息披露機(jī)制的有效性研究——基于滬深32家上市公司的實(shí)證分析[J];中國(guó)集體經(jīng)濟(jì);2012年13期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 王博;李平;;深圳A股市場(chǎng)停牌制度有效性的實(shí)證研究[A];第六屆（2011）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——金融分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2011年

2 廖靜池;李平;曾勇;;盤中臨時(shí)停牌是否能抑制過度炒作?[A];第四屆（2009）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——金融分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 趙瑞華;改革現(xiàn)行停牌制度已成當(dāng)務(wù)之急[N];中國(guó)證券報(bào);2004年

2 本報(bào)記者 夏炎;例行停牌還需做“減法”[N];證券時(shí)報(bào);2005年

3 王錦;美欣達(dá)停牌討論重大事項(xiàng)[N];中國(guó)證券報(bào);2007年

4 陳健健邋歐陽(yáng)波;四公司因重大事項(xiàng)停牌[N];中國(guó)證券報(bào);2007年

5 劉銳;停牌“羅生門”求解有點(diǎn)難[N];證券時(shí)報(bào);2006年

6 唐超;停牌期間應(yīng)保護(hù)投資者知情權(quán)[N];證券時(shí)報(bào);2007年

7 孫燕明;長(zhǎng)期停牌使股民蒙受損失責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)負(fù)？[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2007年

8 袁名富;國(guó)內(nèi)交易所正醞釀改革停牌制度[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2008年

9 本報(bào)記者 王璐;上證聯(lián)合研究計(jì)劃課題建議改革停牌制度[N];上海證券報(bào);2008年

10 趙學(xué)毅;40只股票停牌或已超限[N];證券日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 廖靜池;中國(guó)股票市場(chǎng)停復(fù)牌制度的有效性研究[D];電子科技大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 王博;中國(guó)A股市場(chǎng)新版停牌制度實(shí)施效果的實(shí)證研究[D];電子科技大學(xué);2012年

2 金丹靈;基于計(jì)算實(shí)驗(yàn)的中國(guó)股票市場(chǎng)停牌有效性研究[D];天津大學(xué);2014年

3 易雙文;異常波動(dòng)停牌對(duì)中國(guó)股市的影響[D];湖南大學(xué);2007年

4 黃維;我國(guó)A股市場(chǎng)股票停牌時(shí)長(zhǎng)的影響因素及其市場(chǎng)反應(yīng)研究[D];清華大學(xué);2010年

5 劉亞濤;關(guān)于現(xiàn)行股票停牌制度下杭蕭鋼構(gòu)案件的分析[D];蘭州大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1339708