本文關(guān)鍵詞：論信托受托人違反謹(jǐn)慎投資義務(wù)的民事責(zé)任

  更多相關(guān)文章： 信托受托人 謹(jǐn)慎投資義務(wù) 民事責(zé)任 受益人 信托財(cái)產(chǎn)

【摘要】：信托是英美法系的產(chǎn)物,因其獨(dú)特的制度優(yōu)勢(shì)逐漸被大陸法系國(guó)家引入。現(xiàn)代信托職能從消極財(cái)產(chǎn)保管向積極財(cái)產(chǎn)增值轉(zhuǎn)變,受托人的權(quán)利不斷擴(kuò)張,但同時(shí)也伴隨著受托人濫用權(quán)利風(fēng)險(xiǎn)的加大。信托法律關(guān)系中,基于財(cái)產(chǎn)的保本增值主要依靠對(duì)信托財(cái)產(chǎn)的投資管理行為得以實(shí)現(xiàn),且只有處于核心地位的受托人才具備參與信托財(cái)產(chǎn)實(shí)際管理的權(quán)利,所以受托人投資管理信托財(cái)產(chǎn)的行為必須受到相應(yīng)規(guī)制。由此,為了更好地保護(hù)委托人、受益人的權(quán)益,規(guī)制受托人的投資管理行為,在受托人違反謹(jǐn)慎投資義務(wù)的前提下,對(duì)由此而產(chǎn)生的民事責(zé)任承擔(dān)問題進(jìn)行研究具有很大的必要性與價(jià)值。我國(guó)雖已初步建立起信托相關(guān)法律體系,但在受托人民事責(zé)任這一塊的規(guī)定中卻存在適用上的不足。應(yīng)結(jié)合我國(guó)國(guó)情,有取舍地對(duì)國(guó)外經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｊ竭M(jìn)行借鑒,才能真正發(fā)揮出信托的作用。本文以受托人民事責(zé)任作為研究對(duì)象,主要針對(duì)受托人的投資管理行為,探討受托人在違反謹(jǐn)慎投資義務(wù)之時(shí)對(duì)所產(chǎn)生的相關(guān)民事責(zé)任是如何進(jìn)行承擔(dān)的。全文共分為三大部分對(duì)論題展開分析研究。第一部分,對(duì)所涉主要的基本理論問題進(jìn)行闡述。第一節(jié)從背景、內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)、價(jià)值四個(gè)方面對(duì)信托受托人的謹(jǐn)慎投資義務(wù)做出界定:謹(jǐn)慎投資義務(wù)要求受托人必須考慮信托財(cái)產(chǎn)投入運(yùn)作的整體情況,如同謹(jǐn)慎投資人一般對(duì)信托財(cái)產(chǎn)進(jìn)行理性的投資與管理。第二節(jié)對(duì)民事責(zé)任進(jìn)行相關(guān)法理分析。包括信托受托人違反謹(jǐn)慎投資義務(wù)而承擔(dān)民事責(zé)任的原因,該民事責(zé)任的補(bǔ)償性特點(diǎn),以及該民事責(zé)任兼具違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的復(fù)合特點(diǎn)這三方面內(nèi)容。第二部分,當(dāng)信托受托人違反謹(jǐn)慎投資義務(wù)的情形之下,本部分的第一、二節(jié)圍繞其民事責(zé)任承擔(dān)機(jī)制這一內(nèi)容,結(jié)合對(duì)兩大法系相關(guān)制度的比較與理解,分別從基本法律架構(gòu)與特殊模式下的責(zé)任承擔(dān)兩個(gè)方面進(jìn)行分析。信托正常的風(fēng)險(xiǎn)歸于信托財(cái)產(chǎn);若受托人未違反謹(jǐn)慎投資義務(wù)及其他信托義務(wù)時(shí),其不需以固有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。第一節(jié)從有限性原則、歸責(zé)原則、承擔(dān)方式、免責(zé)事由四個(gè)方面展開對(duì)基本法律架構(gòu)的闡述。第二節(jié)重點(diǎn)以共同受托人的民事責(zé)任、受托人之代理人的民事責(zé)任、信托保護(hù)人制度下的受托人民事責(zé)任作為本部分討論的特殊信托模式。在第三部分,按照前兩部分的脈絡(luò),相應(yīng)地對(duì)《中華人民共和國(guó)信托法》相關(guān)制度的規(guī)定進(jìn)行評(píng)價(jià),建議應(yīng)對(duì)“謹(jǐn)慎投資義務(wù)”做出更為細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定以更好地確定相關(guān)民事責(zé)任;對(duì)受托人違反謹(jǐn)慎投資義務(wù)的民事責(zé)任承擔(dān)應(yīng)予以完善,如過錯(cuò)認(rèn)定、賠償范圍、免責(zé)事由等方面應(yīng)當(dāng)進(jìn)行具體說明;對(duì)特殊信托模式下受托人的民事責(zé)任承擔(dān)問題作出特殊規(guī)定;相關(guān)人的權(quán)利救濟(jì)也應(yīng)得到更為妥當(dāng)?shù)臈l件設(shè)置。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.282

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 陳斌彬;;美國(guó)信托受托人的謹(jǐn)慎投資義務(wù)論析[J];福建金融管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

2 黃素萍;;論信托受托人的謹(jǐn)慎投資義務(wù)——以美國(guó)《統(tǒng)一謹(jǐn)慎投資人法》為視角[J];政治與法律;2008年09期

3 陳學(xué)文;;論信托受托人謹(jǐn)慎投資義務(wù)[J];政法學(xué)刊;2011年06期

4 文杰;;信托受托人的謹(jǐn)慎投資義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)研究[J];財(cái)貿(mào)研究;2011年02期

5 嚴(yán)夢(mèng)瑤;;淺談我國(guó)受托人謹(jǐn)慎投資義務(wù)的立法完善——以英美信托制度為借鑒[J];法制與社會(huì);2009年25期

6 周江;任雅莉;;淺析信托受托人的謹(jǐn)慎投資義務(wù)——以UPIA為視角[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年07期

7 ;[J];;年期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 張海燕;信托受托人謹(jǐn)慎投資義務(wù)研究[D];廈門大學(xué);2009年

2 尹娜;房地產(chǎn)投資信托受托人的謹(jǐn)慎投資義務(wù)研究[D];華中師范大學(xué);2009年

3 金枝;信托受托人謹(jǐn)慎投資義務(wù)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

4 周翼;論信托受托人的謹(jǐn)慎投資義務(wù)[D];廈門大學(xué);2002年

5 李英姿;論信托受托人的謹(jǐn)慎投資義務(wù)[D];華東政法大學(xué);2012年

6 楊兆芳;受托人的謹(jǐn)慎投資規(guī)則研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2008年

7 翟羽佳;論信托受托人違反謹(jǐn)慎投資義務(wù)的民事責(zé)任[D];西南政法大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1145808