本文關(guān)鍵詞：信托受托人謹慎投資義務(wù)問題研究

  更多相關(guān)文章： 信托受托人 謹慎投資義務(wù) 信托財產(chǎn)

【摘要】：本文主要研究信托中受托人謹慎投資義務(wù)的問題。以我國目前受托人謹慎投資義務(wù)存在的問題為出發(fā)點,通過對英美法系與大陸法系有關(guān)謹慎投資義務(wù)的發(fā)展與演進進行比較分析,指出其利弊,并進一步研究受托人違反謹慎投資義務(wù)所應(yīng)負的民事責任,使有關(guān)該義務(wù)的體系更加完整,最后提出完善我國受托人謹慎投資義務(wù)的構(gòu)想。本文第一章分析了英國Learoyd v.Whiteley案,引出我國信托受托人謹慎投資義務(wù)相關(guān)規(guī)定的缺失問題。本文第二章闡述了信托受托人謹慎投資義務(wù)的基礎(chǔ)理論。首先從總體上探討了受托人及其義務(wù)的內(nèi)涵與特點,隨后進一步分析了受托人謹慎投資義務(wù)的界定,并提出有關(guān)該義務(wù)理論依據(jù),即交易成本理論和誠實信用原則。本文第三章從比較法的角度研究了受托人的謹慎投資義務(wù)問題。首先論述了謹慎投資義務(wù)在英美法系的發(fā)展與演進,隨后詳述了謹慎投資義務(wù)在大陸法系的演繹。由于在大陸法系,信托受托人的謹慎投資義務(wù)只是屬于善良管理人注意義務(wù)的一個分支,其適用民法上有關(guān)善良管理人注意義務(wù)的原則性的規(guī)定,其內(nèi)容多為抽象與廣泛,沒有一個具體的判斷標準,在司法實踐中很難準確把握尺度。為此筆者提出善良管理人注意義務(wù)的內(nèi)在要求應(yīng)包括親自管理與信托財產(chǎn)的分別管理兩方面的內(nèi)容。本文第四章探討了信托受托人違反謹慎投資義務(wù)的民事責任。首先分析了違反該義務(wù)所負民事責任的原理,指出受托人所承擔的該民事責任的性質(zhì)應(yīng)為侵權(quán)責任,其后總結(jié)了受托人對受益人原則上承擔有限的內(nèi)部責任,而對第三人承擔無限的外部責任。本文第五章指出了完善我國受托人謹慎投資義務(wù)的建議。提出完善我國的信托受托人謹慎投資義務(wù)不僅要完善其自身立法規(guī)定,還要改進有關(guān)該義務(wù)的配套措施。
【關(guān)鍵詞】：信托受托人 謹慎投資義務(wù) 信托財產(chǎn)
【學位授予單位】：上海大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D922.282
【目錄】：

• 摘要6-7
• ABSTRACT7-11
• 緒論11-14
• 一、選題背景及其意義11
• 二、研究方法11-12
• 三、文獻綜述12-14
• 第一章 信托受托人謹慎投資義務(wù)問題概述14-16
• 第一節(jié) 從Learoyd v. Whiteley案引出謹慎投資義務(wù)問題14-15
• 一、案情介紹：英國Learoyd v. Whiteley案14
• 二、問題的提出14-15
• 第二節(jié) 我國信托受托人謹慎投資義務(wù)規(guī)定的缺失15-16
• 第二章 信托受托人謹慎投資義務(wù)的理論基礎(chǔ)16-21
• 第一節(jié) 受托人的基本理念與要求16-17
• 一、受托人的概念及其法律地位16
• 二、受托人的適格16-17
• 第二節(jié) 信托受托人義務(wù)的內(nèi)涵及特點17-18
• 一、信托受托人義務(wù)的內(nèi)涵17-18
• 二、兩大法系中受托人義務(wù)的特點18
• 第三節(jié) 信托受托人謹慎投資義務(wù)的界定與理論依據(jù)18-21
• 一、關(guān)于受托人謹慎投資義務(wù)的界定18-19
• 二、關(guān)于信托受托人的謹慎投資義務(wù)的理論依據(jù)19-21
• 第三章 信托受托人謹慎投資義務(wù)的比較法分析21-28
• 第一節(jié) 英美法系謹慎投資義務(wù)的發(fā)展與演進21-24
• 一、前期產(chǎn)生——法定清單制21-22
• 二、中期發(fā)展——謹慎人規(guī)則22-23
• 三、最終定型——謹慎投資人規(guī)則23-24
• 第二節(jié) 大陸法系對謹慎投資義務(wù)的演繹24-28
• 一、善良管理人注意義務(wù)的判斷基準24-25
• 二、善良管理人注意義務(wù)的內(nèi)在要求分析25-28
• 第四章 信托受托人違反謹慎投資義務(wù)的民事責任28-36
• 第一節(jié) 受托人違反謹慎投資義務(wù)的民事責任之原理分析28-31
• 一、受托人承擔民事責任的性質(zhì)28-31
• 二、受托人過錯的認定31
• 第二節(jié) 受托人的內(nèi)部責任31-33
• 一、受托人無過失情況下對受益人的責任32
• 二、受托人有過失情況下對受益人的責任32-33
• 第三節(jié) 受托人的外部責任33-36
• 一、英美法系的外部責任規(guī)定33-34
• 二、大陸法系及我國的規(guī)定34-36
• 第五章 完善我國信托受托人謹慎投資義務(wù)的建議36-42
• 第一節(jié) 完善受托人謹慎投資義務(wù)的自身立法規(guī)定36-39
• 一、明確界定受托人的謹慎義務(wù)標準37-38
• 二、適當擴大受托人的權(quán)利38
• 三、受托人轉(zhuǎn)委托時承擔過錯性替代責任38-39
• 第二節(jié) 改進謹慎投資義務(wù)的配套措施39-42
• 一、設(shè)立專門的信托投資監(jiān)管部門39
• 二、創(chuàng)建信托投資稅收制度39-40
• 三、降低信托業(yè)的準入和退出門檻40-42
• 結(jié)論42-43
• 參考文獻43-46
• 作者在攻讀碩士學位期間公開發(fā)表的論文46-47
• 致謝47

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 余衛(wèi)明;;論信托受托人的民事責任[J];中南大學學報(社會科學版);2007年02期

2 唐建輝;;美國信托法之受托人投資標準初探[J];上海金融;2006年04期

，

本文編號：1133525