本文關鍵詞：我國家族信托之發(fā)展:興起、困境、因應

  更多相關文章： 家族信托 信托財產(chǎn)所有權 信托登記 信托稅收

【摘要】：改革開放造就了我國一批富裕階層及民營企業(yè)的形成,如今這批企業(yè)主無法逾越生命周期的規(guī)律,面臨著財富傳承以及企業(yè)交棒的問題。但是財富的傳承歷來都是世界性的難題�！睹献与x婁章句下》有云：“君子之澤,五世而斬。”在古人眼里,龐大的家族基業(yè)大多經(jīng)歷五代就消亡了,如何破除這一“魔咒”,讓家族永續(xù)、基業(yè)長青?信托這種生成并日臻完善于英美法系的制度為解決這一世界性的難題提供了很好的思路。杜邦家族,沃爾瑪家族,一個個聲名顯赫的家族能夠經(jīng)歷幾代人的更迭后依然屹立于世,完全得益于家族信托的運用。信托制度獨有的所有權與受益權的相分離,使得家族信托在家族財富傳承、稅務規(guī)劃、家族成員權益保護、家族企業(yè)治理、合理規(guī)避現(xiàn)有制度約束等方面具有先天的優(yōu)勢。家族信托還未出現(xiàn)在我國大陸地區(qū)前,大陸地區(qū)的富豪都是通過離岸信托的方式來完成家族信托的設計。2013年平安銀行率先推出了大陸地區(qū)的首單家族信托產(chǎn)品,隨后另外幾家金融機構也不甘居后的推出了相關的家族信托產(chǎn)品。分析相繼推出的這幾種家族信托,雖然在運作模式和具體內(nèi)容上有很大的差別,但是現(xiàn)有的這幾種信托類型卻無一例外的都是資金信托,沒有涉及不動產(chǎn)、股權等非資金類信托。這使得擁有多樣化財產(chǎn)類型的高凈值人士在運用家族信托的過程中有所限制。究其原因,目前我國信托法對信托財產(chǎn)所有權權屬規(guī)定不明、信托行業(yè)未建立起受托人謹慎義務標準、信托登記制度的缺失、信托稅制的混亂都是很重要的因素。我國家族信托要獲得長足發(fā)展,解決這些問題至關重要。本文認為,我國信托法應該順應世界各國信托法上受托人權利擴張的趨勢,將信托財產(chǎn)的所有權賦予受托人,以解決我國信托財產(chǎn)權權屬不明的問題。我國信托行業(yè)應該針對不同的信托類型制定相異的判斷受托人是否盡到謹慎義務的標準,以平衡信托內(nèi)部當事人各方利益。我國應盡快建立信托登記制度,以掃清發(fā)展非資金類信托的障礙。我國應該堅持信托導管理論與信托實體理論相結合,以解決我國信托稅收中重復征稅的問題。
【關鍵詞】：家族信托 信托財產(chǎn)所有權 信托登記 信托稅收
【學位授予單位】：西北大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D922.282
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 第一章 引言7-16
• 1.1 研究背景及意義7-10
• 1.1.1 研究背景7-9
• 1.1.2 研究意義9-10
• 1.2 研究現(xiàn)狀分析10-13
• 1.3 研究思路、內(nèi)容及方法13-14
• 1.3.1 研究思路、內(nèi)容13-14
• 1.3.2 研究方法14
• 1.4 可能的創(chuàng)新點及不足14-16
• 第二章 家族信托制度概述16-26
• 2.1 家族信托的源流16-18
• 2.2 家族信托的內(nèi)涵18-20
• 2.2.1 家族信托的定義18-19
• 2.2.2 與類似制度之比較19-20
• 2.3 家族信托的功能20-23
• 2.3.1 家族成員權益保障20-21
• 2.3.2 財產(chǎn)風險隔離21-22
• 2.3.3 家族隱私保密22
• 2.3.4 家族信托稅務規(guī)劃22
• 2.3.5 家族財富完整傳承22-23
• 2.3.6 規(guī)避現(xiàn)有制度限制23
• 2.4 家族信托的價值23-26
• 2.4.1 家族信托的法律價值23-24
• 2.4.2 家族信托的社會價值24-26
• 第三章 興起：離岸模式先行,在岸模式突進26-33
• 3.1 離岸模式先行時期26-27
• 3.2 在岸模式主導突進時期27-33
• 3.2.1 信托公司推出的運作模式28-29
• 3.2.2 私人銀行推出的運作模式29-30
• 3.2.3 私人銀行和信托公司合作推出的運作模式30-31
• 3.2.4 保險公司和信托公司合作推出的運作模式31-33
• 第四章 困境：家族信托立法滯后于實踐33-38
• 4.1 信托財產(chǎn)所有權權屬不明33-34
• 4.2 缺乏受托人謹慎義務判斷標準34
• 4.3 信托登記制度不完善34-35
• 4.4 信托稅收制度缺失35-38
• 第五章 因應：破解家族信托法律困境之建議38-46
• 5.1 明確信托財產(chǎn)權權屬38-40
• 5.2 確立明確的受托人謹慎義務標準40-42
• 5.3 建立統(tǒng)一的信托登記制度42-44
• 5.4 確立信托稅收制度44-46
• 結語46-48
• 參考文獻48-52
• 攻讀碩士學位期間取得的學術成果52-53
• 致謝53

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳大鋼;我國信托立法的困惑與思考[J];上海交通大學學報(社會科學版);2001年01期

2 黃來紀;關于構建我國信托關系法律框架研究——“信托法研討會”綜述[J];政治與法律;2002年06期

3 郭德香;《中華人民共和國信托法》立法之我見[J];鄭州大學學報(哲學社會科學版);2003年05期

4 馬磊;信托法意義淺談[J];河南大學學報(社會科學版);2003年03期

5 中野正俊;張軍建;;從比較信托法看中國信托法的立法及其解釋[J];中南大學學報(社會科學版);2003年01期

6 陳云濤;試析規(guī)范我國信托立法的若干問題[J];河南金融管理干部學院學報;2004年04期

7 肖敏娟;信托受托人法律制度之比較研究[J];衡陽師范學院學報;2005年05期

8 夏斌;發(fā)展中國統(tǒng)一信托市場的兩大問題[J];法學;2005年01期

9 安淑珍;中日信托法差異比較[J];山西科技;2005年02期

10 徐素萍;;論信托中的信任關系[J];韶關學院學報(社會科學);2006年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王艷梅;;信托——一種有效的資本運營制度安排[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

2 趙廉慧;;《日本信托法》修改及其信托觀念的發(fā)展[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

3 侯懷霞;;論信托法的歷史演進及對我國繼受信托法的反思[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

4 彭插三;;商業(yè)信托的法律特征及規(guī)制[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

5 孫飛;;中國信托時代必將蒞臨[A];首屆中國經(jīng)濟論壇論文集[C];2005年

6 余輝;;近現(xiàn)代英國信托法的一個重要內(nèi)容:英國公共受托人的發(fā)展[A];全國外國法制史研究會學術叢書——20世紀外國民商法的變革[C];2003年

7 白戰(zhàn)偉;;泛資管背景下金融機構競爭與合作——基于信托的視角[A];2014全國金融創(chuàng)新與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型博士后學術論壇論文集[C];2014年

8 張建棣;;信托收益所得稅法的比較與借鑒[A];財稅法論叢(第2卷)[C];2003年

9 席月民;;我國當前信托業(yè)監(jiān)管的法律困境與出路[A];金融法學家（第二輯）[C];2010年

10 ;信托之受托人盡職標準研討會綜述[A];中國銀行法學研究會信托法專業(yè)委員會會員通訊（第一期）[C];2014年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 戴萍（作者單位：中國人民銀行合肥中心支行）;略論信托業(yè)監(jiān)管[N];安徽經(jīng)濟報;2002年

2 ;信托股潛力巨大[N];中國證券報;2003年

3 記者 浩民;法制建設和監(jiān)管政策決定信托業(yè)前景[N];中國證券報;2004年

4 記者 葉再春;信托業(yè)春天有多遠[N];中國證券報;2004年

5 中國人民大學信托與基金研究所 課題組成員：王連洲 陳雨露 周小明 邢成 曹華 鐘向春 程衛(wèi)東 李招軍 邱翼 蔡概還 孟輝 鄧舉功;法制完善 四大難題破解路徑[N];中國證券報;2004年

6 蔡概還;我國要不要信托法[N];法制日報;2001年

7 本報記者 辛紅;給信托一個未來[N];法制日報;2002年

8 周小明;信托法：緣何千呼萬喚不出來[N];金融時報;2001年

9 本報記者 王曉欣;信托業(yè)有法可依[N];金融時報;2001年

10 蔡概還;信托如何設立[N];金融時報;2001年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 熊俊;中國信托業(yè)發(fā)展優(yōu)化的制度分析[D];云南大學;2010年

2 呂芳榕;信托·信托產(chǎn)權·信托會計[D];暨南大學;2005年

3 常照倫;兩岸信托法制的比較研究[D];中國政法大學;2005年

4 李勇;信托業(yè)監(jiān)管法律問題研究[D];中南大學;2006年

5 陳瓊;信托監(jiān)管中的市場約束問題研究[D];湖南大學;2009年

6 孫宜府;離岸信托資料處理的法律分析與建構[D];中國政法大學;2000年

7 張建棣;信托收益所得稅法律制度研究[D];中國政法大學;2002年

8 吳真;公共信托原則研究[D];吉林大學;2006年

9 李曉云;公司向信托的回歸[D];西南政法大學;2006年

10 張?zhí)烀?失去衡平法的信托[D];中國政法大學;2002年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李淑貞;臺灣信托節(jié)稅之實務研究[D];暨南大學;2008年

2 陳南英;信托的法律性質(zhì)探析[D];上海社會科學院;2009年

3 肖永潔;混業(yè)趨勢下的我國信托業(yè)發(fā)展研究[D];上海社會科學院;2009年

4 朱恒;論中國信托法的本源回歸[D];中南大學;2009年

5 代俊;我國信托業(yè)風險的表征及其測度方法研究[D];山東大學;2010年

6 高尉瀧;論信托的商事組織屬性[D];中國政法大學;2010年

7 沈亭;我國信托公司財務風險評價的研究[D];北京化工大學;2010年

8 譚津龍;信托行為批判與重構[D];中國政法大學;2010年

9 冀泓吏;論企業(yè)補充養(yǎng)老基金的信托化運營[D];山西大學;2010年

10 貝維;我國股權信托法律問題研究[D];湖南師范大學;2011年

，

本文編號：1128432