本文關(guān)鍵詞：我國家族信托之發(fā)展:興起、困境、因應(yīng)

  更多相關(guān)文章： 家族信托 信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán) 信托登記 信托稅收

【摘要】：改革開放造就了我國一批富裕階層及民營企業(yè)的形成,如今這批企業(yè)主無法逾越生命周期的規(guī)律,面臨著財(cái)富傳承以及企業(yè)交棒的問題。但是財(cái)富的傳承歷來都是世界性的難題�！睹献与x婁章句下》有云：“君子之澤,五世而斬。”在古人眼里,龐大的家族基業(yè)大多經(jīng)歷五代就消亡了,如何破除這一“魔咒”,讓家族永續(xù)、基業(yè)長(zhǎng)青?信托這種生成并日臻完善于英美法系的制度為解決這一世界性的難題提供了很好的思路。杜邦家族,沃爾瑪家族,一個(gè)個(gè)聲名顯赫的家族能夠經(jīng)歷幾代人的更迭后依然屹立于世,完全得益于家族信托的運(yùn)用。信托制度獨(dú)有的所有權(quán)與受益權(quán)的相分離,使得家族信托在家族財(cái)富傳承、稅務(wù)規(guī)劃、家族成員權(quán)益保護(hù)、家族企業(yè)治理、合理規(guī)避現(xiàn)有制度約束等方面具有先天的優(yōu)勢(shì)。家族信托還未出現(xiàn)在我國大陸地區(qū)前,大陸地區(qū)的富豪都是通過離岸信托的方式來完成家族信托的設(shè)計(jì)。2013年平安銀行率先推出了大陸地區(qū)的首單家族信托產(chǎn)品,隨后另外幾家金融機(jī)構(gòu)也不甘居后的推出了相關(guān)的家族信托產(chǎn)品。分析相繼推出的這幾種家族信托,雖然在運(yùn)作模式和具體內(nèi)容上有很大的差別,但是現(xiàn)有的這幾種信托類型卻無一例外的都是資金信托,沒有涉及不動(dòng)產(chǎn)、股權(quán)等非資金類信托。這使得擁有多樣化財(cái)產(chǎn)類型的高凈值人士在運(yùn)用家族信托的過程中有所限制。究其原因,目前我國信托法對(duì)信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)權(quán)屬規(guī)定不明、信托行業(yè)未建立起受托人謹(jǐn)慎義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、信托登記制度的缺失、信托稅制的混亂都是很重要的因素。我國家族信托要獲得長(zhǎng)足發(fā)展,解決這些問題至關(guān)重要。本文認(rèn)為,我國信托法應(yīng)該順應(yīng)世界各國信托法上受托人權(quán)利擴(kuò)張的趨勢(shì),將信托財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)賦予受托人,以解決我國信托財(cái)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬不明的問題。我國信托行業(yè)應(yīng)該針對(duì)不同的信托類型制定相異的判斷受托人是否盡到謹(jǐn)慎義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn),以平衡信托內(nèi)部當(dāng)事人各方利益。我國應(yīng)盡快建立信托登記制度,以掃清發(fā)展非資金類信托的障礙。我國應(yīng)該堅(jiān)持信托導(dǎo)管理論與信托實(shí)體理論相結(jié)合,以解決我國信托稅收中重復(fù)征稅的問題。
【關(guān)鍵詞】：家族信托 信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán) 信托登記 信托稅收
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.282
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 第一章 引言7-16
• 1.1 研究背景及意義7-10
• 1.1.1 研究背景7-9
• 1.1.2 研究意義9-10
• 1.2 研究現(xiàn)狀分析10-13
• 1.3 研究思路、內(nèi)容及方法13-14
• 1.3.1 研究思路、內(nèi)容13-14
• 1.3.2 研究方法14
• 1.4 可能的創(chuàng)新點(diǎn)及不足14-16
• 第二章 家族信托制度概述16-26
• 2.1 家族信托的源流16-18
• 2.2 家族信托的內(nèi)涵18-20
• 2.2.1 家族信托的定義18-19
• 2.2.2 與類似制度之比較19-20
• 2.3 家族信托的功能20-23
• 2.3.1 家族成員權(quán)益保障20-21
• 2.3.2 財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)隔離21-22
• 2.3.3 家族隱私保密22
• 2.3.4 家族信托稅務(wù)規(guī)劃22
• 2.3.5 家族財(cái)富完整傳承22-23
• 2.3.6 規(guī)避現(xiàn)有制度限制23
• 2.4 家族信托的價(jià)值23-26
• 2.4.1 家族信托的法律價(jià)值23-24
• 2.4.2 家族信托的社會(huì)價(jià)值24-26
• 第三章 興起：離岸模式先行,在岸模式突進(jìn)26-33
• 3.1 離岸模式先行時(shí)期26-27
• 3.2 在岸模式主導(dǎo)突進(jìn)時(shí)期27-33
• 3.2.1 信托公司推出的運(yùn)作模式28-29
• 3.2.2 私人銀行推出的運(yùn)作模式29-30
• 3.2.3 私人銀行和信托公司合作推出的運(yùn)作模式30-31
• 3.2.4 保險(xiǎn)公司和信托公司合作推出的運(yùn)作模式31-33
• 第四章 困境：家族信托立法滯后于實(shí)踐33-38
• 4.1 信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)權(quán)屬不明33-34
• 4.2 缺乏受托人謹(jǐn)慎義務(wù)判斷標(biāo)準(zhǔn)34
• 4.3 信托登記制度不完善34-35
• 4.4 信托稅收制度缺失35-38
• 第五章 因應(yīng)：破解家族信托法律困境之建議38-46
• 5.1 明確信托財(cái)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬38-40
• 5.2 確立明確的受托人謹(jǐn)慎義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)40-42
• 5.3 建立統(tǒng)一的信托登記制度42-44
• 5.4 確立信托稅收制度44-46
• 結(jié)語46-48
• 參考文獻(xiàn)48-52
• 攻讀碩士學(xué)位期間取得的學(xué)術(shù)成果52-53
• 致謝53

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳大鋼;我國信托立法的困惑與思考[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年01期

2 黃來紀(jì);關(guān)于構(gòu)建我國信托關(guān)系法律框架研究——“信托法研討會(huì)”綜述[J];政治與法律;2002年06期

3 郭德香;《中華人民共和國信托法》立法之我見[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年05期

4 馬磊;信托法意義淺談[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

5 中野正俊;張軍建;;從比較信托法看中國信托法的立法及其解釋[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

6 陳云濤;試析規(guī)范我國信托立法的若干問題[J];河南金融管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

7 肖敏娟;信托受托人法律制度之比較研究[J];衡陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

8 夏斌;發(fā)展中國統(tǒng)一信托市場(chǎng)的兩大問題[J];法學(xué);2005年01期

9 安淑珍;中日信托法差異比較[J];山西科技;2005年02期

10 徐素萍;;論信托中的信任關(guān)系[J];韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2006年04期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王艷梅;;信托——一種有效的資本運(yùn)營制度安排[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

2 趙廉慧;;《日本信托法》修改及其信托觀念的發(fā)展[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

3 侯懷霞;;論信托法的歷史演進(jìn)及對(duì)我國繼受信托法的反思[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

4 彭插三;;商業(yè)信托的法律特征及規(guī)制[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

5 孫飛;;中國信托時(shí)代必將蒞臨[A];首屆中國經(jīng)濟(jì)論壇論文集[C];2005年

6 余輝;;近現(xiàn)代英國信托法的一個(gè)重要內(nèi)容:英國公共受托人的發(fā)展[A];全國外國法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國民商法的變革[C];2003年

7 白戰(zhàn)偉;;泛資管背景下金融機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)與合作——基于信托的視角[A];2014全國金融創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型博士后學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2014年

8 張建棣;;信托收益所得稅法的比較與借鑒[A];財(cái)稅法論叢(第2卷)[C];2003年

9 席月民;;我國當(dāng)前信托業(yè)監(jiān)管的法律困境與出路[A];金融法學(xué)家（第二輯）[C];2010年

10 ;信托之受托人盡職標(biāo)準(zhǔn)研討會(huì)綜述[A];中國銀行法學(xué)研究會(huì)信托法專業(yè)委員會(huì)會(huì)員通訊（第一期）[C];2014年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 戴萍（作者單位：中國人民銀行合肥中心支行）;略論信托業(yè)監(jiān)管[N];安徽經(jīng)濟(jì)報(bào);2002年

2 ;信托股潛力巨大[N];中國證券報(bào);2003年

3 記者 浩民;法制建設(shè)和監(jiān)管政策決定信托業(yè)前景[N];中國證券報(bào);2004年

4 記者 葉再春;信托業(yè)春天有多遠(yuǎn)[N];中國證券報(bào);2004年

5 中國人民大學(xué)信托與基金研究所 課題組成員：王連洲 陳雨露 周小明 邢成 曹華 鐘向春 程衛(wèi)東 李招軍 邱翼 蔡概還 孟輝 鄧舉功;法制完善 四大難題破解路徑[N];中國證券報(bào);2004年

6 蔡概還;我國要不要信托法[N];法制日?qǐng)?bào);2001年

7 本報(bào)記者 辛紅;給信托一個(gè)未來[N];法制日?qǐng)?bào);2002年

8 周小明;信托法：緣何千呼萬喚不出來[N];金融時(shí)報(bào);2001年

9 本報(bào)記者 王曉欣;信托業(yè)有法可依[N];金融時(shí)報(bào);2001年

10 蔡概還;信托如何設(shè)立[N];金融時(shí)報(bào);2001年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 熊俊;中國信托業(yè)發(fā)展優(yōu)化的制度分析[D];云南大學(xué);2010年

2 呂芳榕;信托·信托產(chǎn)權(quán)·信托會(huì)計(jì)[D];暨南大學(xué);2005年

3 常照倫;兩岸信托法制的比較研究[D];中國政法大學(xué);2005年

4 李勇;信托業(yè)監(jiān)管法律問題研究[D];中南大學(xué);2006年

5 陳瓊;信托監(jiān)管中的市場(chǎng)約束問題研究[D];湖南大學(xué);2009年

6 孫宜府;離岸信托資料處理的法律分析與建構(gòu)[D];中國政法大學(xué);2000年

7 張建棣;信托收益所得稅法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2002年

8 吳真;公共信托原則研究[D];吉林大學(xué);2006年

9 李曉云;公司向信托的回歸[D];西南政法大學(xué);2006年

10 張?zhí)烀?失去衡平法的信托[D];中國政法大學(xué);2002年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李淑貞;臺(tái)灣信托節(jié)稅之實(shí)務(wù)研究[D];暨南大學(xué);2008年

2 陳南英;信托的法律性質(zhì)探析[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2009年

3 肖永潔;混業(yè)趨勢(shì)下的我國信托業(yè)發(fā)展研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2009年

4 朱恒;論中國信托法的本源回歸[D];中南大學(xué);2009年

5 代俊;我國信托業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的表征及其測(cè)度方法研究[D];山東大學(xué);2010年

6 高尉瀧;論信托的商事組織屬性[D];中國政法大學(xué);2010年

7 沈亭;我國信托公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的研究[D];北京化工大學(xué);2010年

8 譚津龍;信托行為批判與重構(gòu)[D];中國政法大學(xué);2010年

9 冀泓吏;論企業(yè)補(bǔ)充養(yǎng)老基金的信托化運(yùn)營[D];山西大學(xué);2010年

10 貝維;我國股權(quán)信托法律問題研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1128432