本文關(guān)鍵詞：制度變遷、股權(quán)再融資與股價崩盤風(fēng)險

  更多相關(guān)文章： 制度變遷 股權(quán)再融資 股價崩盤風(fēng)險

【摘要】：選取上市公司A股數(shù)據(jù)為樣本,考察了制度變遷、股權(quán)再融資方式與股價崩盤風(fēng)險的關(guān)系。研究表明,公開增發(fā)的實施會增加股價崩盤風(fēng)險,但是隨著股權(quán)分置改革制度的實施,二者的正相關(guān)關(guān)系得到緩解。定向增發(fā)的實施可以降低股價崩盤風(fēng)險,但針對機構(gòu)投資者的定向增發(fā)對股價崩盤風(fēng)險的影響不明顯。這表明,謹(jǐn)慎選擇融資方式,可以有效預(yù)防股價崩盤風(fēng)險;進(jìn)行金融制度改革,有效的規(guī)范證券市場,也是一種治理股價崩盤風(fēng)險的有效途徑。
【作者單位】： 閩南師范大學(xué)商學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 制度變遷 股權(quán)再融資 股價崩盤風(fēng)險
【基金】：國家自然科學(xué)基金青年項目“網(wǎng)絡(luò)輿論、公司治理與公司財務(wù)政策”(批準(zhǔn)號:71402155) 福建省教育廳社會科學(xué)研究A類一般項目“基于融資視角的股價行為研究”(批準(zhǔn)號:JAS14200)的資助
【分類號】：F832.51
【正文快照】： 一、引言我國證券市場成立至今,不過20余年,但是我國股市已經(jīng)經(jīng)歷了6輪暴漲暴跌(董登新,2011),其中,上漲周期較短,多為數(shù)月,長則一年,下跌周期較長,一般為2至5年,且暴跌幅度大于暴漲幅度。當(dāng)前,中國股市正經(jīng)歷著新一輪的暴漲暴跌行情,自2014年開始,股市上漲勢頭良好,A股普漲一

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王莉婕;;定向增發(fā)公告效應(yīng)及長期市場反應(yīng)研究[J];技術(shù)經(jīng)濟與管理研究;2015年05期

【二級參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 章衛(wèi)東;李德忠;;定向增發(fā)新股折扣率的影響因素及其與公司短期股價關(guān)系的實證研究——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];會計研究;2008年09期

2 張鳴;郭思永;;大股東控制下的定向增發(fā)和財富轉(zhuǎn)移——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];會計研究;2009年05期

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬剛;;定向增發(fā):風(fēng)險與機遇并存[J];新財經(jīng);2006年09期

2 田婧;;定向增發(fā)機制研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2007年08期

3 李獻(xiàn)剛;;上市公司實施定向增發(fā)的動因分析[J];華東經(jīng)濟管理;2007年11期

4 楊洋;;上市公司定向增發(fā)機制研究——基于新舊比較的視點[J];中國商界(下半月);2008年09期

5 郝文;;房地產(chǎn)上市公司定向增發(fā)融資問題研究[J];財會通訊(學(xué)術(shù)版);2008年12期

6 曾勁松;;上市公司定向增發(fā)定價的影響因素研究[J];中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2009年05期

7 李紅波;;定向增發(fā)簡析[J];現(xiàn)代商業(yè);2009年15期

8 張鳴;郭思永;;大股東控制下的定向增發(fā)和財富轉(zhuǎn)移——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];會計研究;2009年05期

9 姜來;羅黨論;賴媚媚;;掏空、支持與定向增發(fā)折價——來自我國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2010年04期

10 張穎杰;;定向增發(fā)模式的選擇[J];法制與社會;2010年36期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 黎文靖;江偉;;制度安排、大股東支持與定向增發(fā)折價——來自中國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2008年學(xué)術(shù)年會（第十五屆年會）暨中央在鄂集團企業(yè)財務(wù)管理研討會論文集（上冊）[C];2008年

2 章衛(wèi)東;鄒斌;廖義剛;張蓉星;;定向增發(fā)股份解鎖后機構(gòu)投資者減持行為與盈余管理——來自我國上市公司定向增發(fā)新股解鎖的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[A];第三屆海峽兩岸會計學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年

3 俞靜;;究竟是大股東利益輸送抑或投資者樂觀情緒推高了定向增發(fā)折扣?——來自中國證券市場的證據(jù)[A];第四屆（2009）中國管理學(xué)年會——會計與財務(wù)分會場論文集[C];2009年

4 吳育輝;魏志華;吳世農(nóng);;定向增發(fā)的時機選擇、停牌操控與控股股東掏空[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會——公司治理分會場論文集[C];2010年

5 熊劍;陳卓;;大股東營私:定向增發(fā)與減持套利——來自中國上市公司的證據(jù)[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

6 裘瑩;宋英慧;安亞人;;定向增發(fā)對象類型對公司業(yè)績的影響研究——來自我國A股上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)(2006～2010)[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

7 俞靜;徐斌;;發(fā)行對象、市場行情與定向增發(fā)市場反應(yīng)異象——基于中國證券市場數(shù)據(jù)的實證分析[A];中國會計學(xué)會2012年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳銘;定向增發(fā)尚存四道坎[N];中國證券報;2003年

2 劉曉丹 田定斌;定向增發(fā)受青睞[N];中國證券報;2003年

3 寧峻;定向增發(fā)滿堂彩[N];解放日報;2003年

4 張子學(xué);上市公司定向增發(fā)法律問題研究[N];金融時報;2004年

5 本報記者 邵小萌;定向增發(fā) 一個巴掌拍不響[N];證券時報;2003年

6 本報記者 馮飛;定向增發(fā)或成B股再融資主流[N];證券時報;2003年

7 宋振慶;定向增發(fā)潮的初次“碰壁”[N];中國房地產(chǎn)報;2007年

8 ;定向增發(fā)進(jìn)程最新統(tǒng)計[N];證券日報;2006年

9 本報記者 熊欣;定向增發(fā)熱局部降溫加大開放[N];證券日報;2006年

10 本報記者　 張歆 實習(xí)記者 萬敏;定向增發(fā)成融資“第一高手”[N];證券日報;2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 趙根;我國上市公司定向增發(fā)定價偏好及經(jīng)濟后果研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2009年

2 蔣雪琴;定向增發(fā)前大股東操縱行為及其偏好研究[D];華南理工大學(xué);2015年

3 曹立z，

本文編號：1123380