本文關(guān)鍵詞：我國(guó)資產(chǎn)收益權(quán)信托法律規(guī)制研究

  更多相關(guān)文章： 信托 資產(chǎn)收益權(quán)信托 資產(chǎn)收益權(quán)法律性質(zhì) 昆山純高案件 法律風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防措施

【摘要】：資產(chǎn)收益權(quán)信托是信托制度和金融業(yè)結(jié)合發(fā)展到現(xiàn)階段的創(chuàng)新產(chǎn)物,近幾年來(lái)發(fā)展迅速。一直以來(lái),司法實(shí)踐的創(chuàng)新都是法制改革的動(dòng)力,如何讓司法實(shí)踐中這一新生事物得到法律有效的監(jiān)管和規(guī)制,是當(dāng)前我國(guó)資產(chǎn)收益權(quán)發(fā)展中的一個(gè)重要議題。本文將針對(duì)我國(guó)資產(chǎn)收益權(quán)信托的法律規(guī)制進(jìn)行系統(tǒng)化探討,旨在促進(jìn)資產(chǎn)收益權(quán)信托在我國(guó)的健康有序發(fā)展。本文分為5個(gè)部分,全文約2.5萬(wàn)字:緒論:簡(jiǎn)要說(shuō)明我國(guó)資產(chǎn)收益權(quán)信托的發(fā)展現(xiàn)狀、論文研究的意義、闡述論文的研究?jī)?nèi)容與研究思路、以及本文所采的研究方法。第一部分:資產(chǎn)收益權(quán)信托的基礎(chǔ)理論。首先對(duì)信托的概念予以明確,舉例介紹了各種法系之下國(guó)家對(duì)于信托的不同定位,給出筆者對(duì)于資產(chǎn)收益權(quán)信托的理解;歸納了當(dāng)前資產(chǎn)收益權(quán)信托實(shí)務(wù)中常見(jiàn)的操作模式;總結(jié)資產(chǎn)收益權(quán)信托這一信托業(yè)新生力量的社會(huì)功能。第二部分:解析安信信托與昆山純高案件。介紹了該項(xiàng)目的背景、信托方案、訴訟焦點(diǎn),法院判決。結(jié)合當(dāng)前立法和監(jiān)管實(shí)際情況,并以具有代表性及創(chuàng)新性的資產(chǎn)收益權(quán)信托案例“安信信托訴昆山純高案”為切入點(diǎn),分析法院裁判要點(diǎn)。第三部分:介紹學(xué)界對(duì)資產(chǎn)收益權(quán)法律性質(zhì)的三種學(xué)說(shuō),對(duì)資產(chǎn)收益權(quán)的法律性質(zhì)在理論界的幾種學(xué)說(shuō)進(jìn)行評(píng)析,針對(duì)我國(guó)《信托法》對(duì)信托財(cái)產(chǎn)所要求的合法性、確定性、可轉(zhuǎn)讓性等條件進(jìn)行討論,并得出筆者自己對(duì)資產(chǎn)收益權(quán)性質(zhì)的理解。第四部分:結(jié)合案例和司法現(xiàn)狀,剖析該信托產(chǎn)品在實(shí)踐操作中面臨的本質(zhì)異化問(wèn)題、受托人不當(dāng)履行信義義務(wù)的問(wèn)題、信托信息披露不當(dāng)產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)、法律缺位引發(fā)的監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)、司法風(fēng)險(xiǎn)等困境。針對(duì)這些法律問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn),提出了立法構(gòu)想,即完善信托立法中的信托配套制度,如:強(qiáng)化信托公司的信義義務(wù),健全責(zé)任追究機(jī)制;建立多元糾紛解決機(jī)制;改革信托登記制度;監(jiān)管部門(mén)發(fā)布有關(guān)資產(chǎn)收益權(quán)信托產(chǎn)品的詳細(xì)規(guī)范指引,轉(zhuǎn)變監(jiān)管方針等等。針對(duì)司法裁判的普遍存在的焦點(diǎn)問(wèn)題,借鑒“昆山純高案件”法院裁判。第五部分:結(jié)語(yǔ),主要是對(duì)文章的研究?jī)?nèi)容進(jìn)行了概括性總結(jié),即:資產(chǎn)收益權(quán)信托的含義、資產(chǎn)收益權(quán)典型案件分析、資產(chǎn)收益權(quán)的法律性質(zhì)、我國(guó)資產(chǎn)收益權(quán)目前面臨的風(fēng)險(xiǎn)和應(yīng)對(duì)措施構(gòu)想。
【關(guān)鍵詞】：信托 資產(chǎn)收益權(quán)信托 資產(chǎn)收益權(quán)法律性質(zhì) 昆山純高案件 法律風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防措施
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D922.282
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-10
• 一、資產(chǎn)收益權(quán)信托的一般理論10-14
• (一) 相關(guān)定義10-11
• (二) 資產(chǎn)收益權(quán)信托的概念11-12
• (三) 資產(chǎn)收益權(quán)信托的功能12-13
• (四) 資產(chǎn)收益權(quán)信托的模式13-14
• 二、“昆山純高”案法律分析14-16
• (一) 案件主要事實(shí)梳理14-15
• (二) 法院裁判15-16
• 三、資產(chǎn)收益權(quán)的法律性質(zhì)16-23
• (一) 學(xué)界關(guān)于資產(chǎn)收益權(quán)信托性質(zhì)不同觀點(diǎn)評(píng)析17-20
• (二) 資產(chǎn)收益權(quán)是一項(xiàng)單獨(dú)的民事權(quán)利20-23
• 四、資產(chǎn)收益權(quán)信托的特殊風(fēng)險(xiǎn)及防范措施23-29
• (一) 資產(chǎn)收益權(quán)信托面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)23-26
• (二) 資產(chǎn)收益權(quán)信托產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)防范26-29
• 結(jié)語(yǔ)29-30
• 參考文獻(xiàn)30-32
• 致謝3

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 裴欣;;資產(chǎn)收益權(quán)信托的法律分析[J];中國(guó)律師;2014年03期

2 李書(shū)宇;;信托公司規(guī)范發(fā)展的法律政策環(huán)境亟待改善[J];內(nèi)蒙古金融研究;2009年03期

3 祁洪亮;;“資產(chǎn)收益權(quán)”信托產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)防范[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2013年19期

4 范黎紅;周荃;;從十年涉訟看信托公司運(yùn)營(yíng)問(wèn)題及對(duì)策——以涉信托公司商事案件為樣本[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年02期

5 鄒盈穎;試論信托立法[J];寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);1995年03期

6 陳雪萍;;信托的擔(dān)保功能在商事活動(dòng)中的運(yùn)用——以Quistclose信托為視角[J];法商研究;2007年06期

7 那坤;高巖;;淺論我國(guó)信托業(yè)法之構(gòu)建[J];中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào);2008年01期

8 呂茂春;;掛鉤信托類(lèi)銀行理財(cái)產(chǎn)品法律風(fēng)險(xiǎn)芻議[J];現(xiàn)代金融;2008年11期

9 鄭，

本文編號(hào)：1100503