本文關鍵詞：我國資產(chǎn)收益權信托法律規(guī)制研究

  更多相關文章： 信托 資產(chǎn)收益權信托 資產(chǎn)收益權法律性質 昆山純高案件 法律風險預防措施

【摘要】：資產(chǎn)收益權信托是信托制度和金融業(yè)結合發(fā)展到現(xiàn)階段的創(chuàng)新產(chǎn)物,近幾年來發(fā)展迅速。一直以來,司法實踐的創(chuàng)新都是法制改革的動力,如何讓司法實踐中這一新生事物得到法律有效的監(jiān)管和規(guī)制,是當前我國資產(chǎn)收益權發(fā)展中的一個重要議題。本文將針對我國資產(chǎn)收益權信托的法律規(guī)制進行系統(tǒng)化探討,旨在促進資產(chǎn)收益權信托在我國的健康有序發(fā)展。本文分為5個部分,全文約2.5萬字:緒論:簡要說明我國資產(chǎn)收益權信托的發(fā)展現(xiàn)狀、論文研究的意義、闡述論文的研究內容與研究思路、以及本文所采的研究方法。第一部分:資產(chǎn)收益權信托的基礎理論。首先對信托的概念予以明確,舉例介紹了各種法系之下國家對于信托的不同定位,給出筆者對于資產(chǎn)收益權信托的理解;歸納了當前資產(chǎn)收益權信托實務中常見的操作模式;總結資產(chǎn)收益權信托這一信托業(yè)新生力量的社會功能。第二部分:解析安信信托與昆山純高案件。介紹了該項目的背景、信托方案、訴訟焦點,法院判決。結合當前立法和監(jiān)管實際情況,并以具有代表性及創(chuàng)新性的資產(chǎn)收益權信托案例“安信信托訴昆山純高案”為切入點,分析法院裁判要點。第三部分:介紹學界對資產(chǎn)收益權法律性質的三種學說,對資產(chǎn)收益權的法律性質在理論界的幾種學說進行評析,針對我國《信托法》對信托財產(chǎn)所要求的合法性、確定性、可轉讓性等條件進行討論,并得出筆者自己對資產(chǎn)收益權性質的理解。第四部分:結合案例和司法現(xiàn)狀,剖析該信托產(chǎn)品在實踐操作中面臨的本質異化問題、受托人不當履行信義義務的問題、信托信息披露不當產(chǎn)生的風險、法律缺位引發(fā)的監(jiān)管風險、司法風險等困境。針對這些法律問題和風險,提出了立法構想,即完善信托立法中的信托配套制度,如:強化信托公司的信義義務,健全責任追究機制;建立多元糾紛解決機制;改革信托登記制度;監(jiān)管部門發(fā)布有關資產(chǎn)收益權信托產(chǎn)品的詳細規(guī)范指引,轉變監(jiān)管方針等等。針對司法裁判的普遍存在的焦點問題,借鑒“昆山純高案件”法院裁判。第五部分:結語,主要是對文章的研究內容進行了概括性總結,即:資產(chǎn)收益權信托的含義、資產(chǎn)收益權典型案件分析、資產(chǎn)收益權的法律性質、我國資產(chǎn)收益權目前面臨的風險和應對措施構想。
【關鍵詞】：信托 資產(chǎn)收益權信托 資產(chǎn)收益權法律性質 昆山純高案件 法律風險預防措施
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D922.282
【目錄】：

• 內容摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-10
• 一、資產(chǎn)收益權信托的一般理論10-14
• (一) 相關定義10-11
• (二) 資產(chǎn)收益權信托的概念11-12
• (三) 資產(chǎn)收益權信托的功能12-13
• (四) 資產(chǎn)收益權信托的模式13-14
• 二、“昆山純高”案法律分析14-16
• (一) 案件主要事實梳理14-15
• (二) 法院裁判15-16
• 三、資產(chǎn)收益權的法律性質16-23
• (一) 學界關于資產(chǎn)收益權信托性質不同觀點評析17-20
• (二) 資產(chǎn)收益權是一項單獨的民事權利20-23
• 四、資產(chǎn)收益權信托的特殊風險及防范措施23-29
• (一) 資產(chǎn)收益權信托面臨的法律風險23-26
• (二) 資產(chǎn)收益權信托產(chǎn)品風險防范26-29
• 結語29-30
• 參考文獻30-32
• 致謝3

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 裴欣;;資產(chǎn)收益權信托的法律分析[J];中國律師;2014年03期

2 李書宇;;信托公司規(guī)范發(fā)展的法律政策環(huán)境亟待改善[J];內蒙古金融研究;2009年03期

3 祁洪亮;;“資產(chǎn)收益權”信托產(chǎn)品的風險防范[J];現(xiàn)代經(jīng)濟信息;2013年19期

4 范黎紅;周荃;;從十年涉訟看信托公司運營問題及對策——以涉信托公司商事案件為樣本[J];北京政法職業(yè)學院學報;2013年02期

5 鄒盈穎;試論信托立法[J];寧波大學學報(人文科學版);1995年03期

6 陳雪萍;;信托的擔保功能在商事活動中的運用——以Quistclose信托為視角[J];法商研究;2007年06期

7 那坤;高巖;;淺論我國信托業(yè)法之構建[J];中共鄭州市委黨校學報;2008年01期

8 呂茂春;;掛鉤信托類銀行理財產(chǎn)品法律風險芻議[J];現(xiàn)代金融;2008年11期

9 鄭，

本文編號：1100503