本文關(guān)鍵詞：我國(guó)環(huán)保類(lèi)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效關(guān)系研究

  更多相關(guān)文章： 股權(quán)結(jié)構(gòu) 經(jīng)營(yíng)績(jī)效 環(huán)保類(lèi)上市公司

【摘要】：股權(quán)結(jié)構(gòu)是影響公司業(yè)績(jī)的重要因素,由于在我國(guó)證券市場(chǎng)成立初期,我國(guó)法人股與國(guó)有股存在股權(quán)分置的現(xiàn)象,雖然國(guó)家推行股權(quán)改革,但仍然存在一系列遺留問(wèn)題,這使得我國(guó)公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與國(guó)外有一定區(qū)別,因此,對(duì)我國(guó)股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效之間的關(guān)系研究十分具有意義。隨著2015年3月,李克強(qiáng)總理在政府工作報(bào)告中談及環(huán)保與節(jié)能減排問(wèn)題,環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展再次引起人們的重視,同時(shí)這也使環(huán)保產(chǎn)業(yè)又迎來(lái)了一個(gè)發(fā)展契機(jī)。可以看出,優(yōu)化企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu),不僅可以影響公司治理結(jié)構(gòu)提升公司業(yè)績(jī)、推動(dòng)企業(yè)平穩(wěn)發(fā)展；同時(shí)也能促進(jìn)我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此,對(duì)于環(huán)保產(chǎn)業(yè)績(jī)效與公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的研究,不僅具有理論意義也具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。本文首先對(duì)股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效進(jìn)行了概念界定與度量方法介紹；在梳理了兩者關(guān)系的理論分析基礎(chǔ)上,本文選取wind數(shù)據(jù)庫(kù)中環(huán)保概念類(lèi)上市公司為研究樣本,以2011年至2013年為研究區(qū)間,對(duì)我國(guó)環(huán)保類(lèi)上市公司的發(fā)展現(xiàn)狀、股權(quán)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀、經(jīng)營(yíng)績(jī)效現(xiàn)狀進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)對(duì)比,分析了其大致發(fā)展趨勢(shì)。同時(shí),運(yùn)用多元回歸的方法對(duì)股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效之間的關(guān)系進(jìn)行驗(yàn)證。結(jié)論顯示,我國(guó)環(huán)保類(lèi)上市公司國(guó)有控股因素對(duì)公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效并無(wú)顯著影響。公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效與機(jī)構(gòu)投資人持股比例呈正相關(guān),與流通股比例呈負(fù)相關(guān)。第一與前五大股東持股比例與公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效呈正相關(guān),赫芬達(dá)爾指數(shù)與公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效存在正相關(guān)關(guān)系。第二大股東對(duì)第一大股東的制衡程度與公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效之間并無(wú)顯著關(guān)系,而第二至第五大股東對(duì)第一大股東的制衡程度與公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效之間呈正相關(guān)。依據(jù)實(shí)證與檢驗(yàn)結(jié)論,本文提出以下三條對(duì)策建議,希望對(duì)優(yōu)化我國(guó)環(huán)保類(lèi)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)、提升公司績(jī)效做出有益的借鑒。首先,增加機(jī)構(gòu)持股比例,實(shí)現(xiàn)股權(quán)結(jié)構(gòu)多元化；其次,優(yōu)化股權(quán)集中度,保持適當(dāng)?shù)墓蓶|持股比例；最后,提高股權(quán)制衡度,優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)。
【關(guān)鍵詞】：股權(quán)結(jié)構(gòu) 經(jīng)營(yíng)績(jī)效 環(huán)保類(lèi)上市公司
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F832.51;F275;X324
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• abstract4-9
• 第一章 緒論9-12
• 1.1 選題背景與意義9-10
• 1.1.1 選題背景9-10
• 1.1.2 研究意義10
• 1.2 研究?jī)?nèi)容及框架10-11
• 1.2.1 研究?jī)?nèi)容10
• 1.2.2 研究框架10-11
• 1.3 研究方法與創(chuàng)新點(diǎn)11-12
• 1.3.1 研究方法11
• 1.3.2 創(chuàng)新點(diǎn)11-12
• 第二章 理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述12-18
• 2.1 相關(guān)概念界定12
• 2.2 基礎(chǔ)理論分析12-13
• 2.3 股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)公司績(jī)效的影響理論分析13-14
• 2.4 文獻(xiàn)綜述14-18
• 2.4.1 國(guó)外文獻(xiàn)綜述14-15
• 2.4.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述15-16
• 2.4.3 文獻(xiàn)評(píng)述16-18
• 第三章 我國(guó)環(huán)保類(lèi)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)績(jī)效發(fā)展現(xiàn)狀18-27
• 3.1 我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀18-20
• 3.1.1 國(guó)家政策大力支持18
• 3.1.2 行業(yè)發(fā)展空間巨大18-19
• 3.1.3 投融資環(huán)境逐步改善19
• 3.1.4 環(huán)保立法與執(zhí)行更為健全19-20
• 3.2 我國(guó)環(huán)保類(lèi)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析20-25
• 3.2.1 股權(quán)屬性概況20-21
• 3.2.2 股權(quán)集中度概況21-24
• 3.2.3 股權(quán)制衡度概況24-25
• 3.3 我國(guó)環(huán)保類(lèi)上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效現(xiàn)狀分析25-27
• 第四章 股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效關(guān)系實(shí)證研究27-42
• 4.1 研究假設(shè)27-28
• 4.1.1 股權(quán)屬性與公司績(jī)效關(guān)系研究假設(shè)27
• 4.1.2 股權(quán)集中度與公司績(jī)效關(guān)系研究假設(shè)27-28
• 4.1.3 股權(quán)制衡度與公司績(jī)效關(guān)系研究假設(shè)28
• 4.2 樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源28-29
• 4.3 研究設(shè)計(jì)29-36
• 4.3.1 研究思路與方法29
• 4.3.2 研究變量選取與解釋29-35
• 4.3.3 模型構(gòu)建35-36
• 4.4 實(shí)證結(jié)果與分析36-42
• 4.4.1 樣本描述性統(tǒng)計(jì)36-37
• 4.4.2 相關(guān)性分析37-38
• 4.4.3 回歸結(jié)果分析38-42
• 第五章 結(jié)論及對(duì)策建議42-45
• 5.1 研究結(jié)論42-43
• 5.2 對(duì)策建議43
• 5.3 研究展望43-45
• 參考文獻(xiàn)45-47
• 在學(xué)期間的研究成果47-48
• 致謝48

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 謝曉霞;李進(jìn);;股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會(huì)特征與業(yè)績(jī)研究——中國(guó)保險(xiǎn)公司的治理結(jié)構(gòu)分析[J];保險(xiǎn)研究;2009年08期

2 張光榮;曾勇;;股權(quán)制衡可以改善公司治理嗎——基于公平與效率視角的實(shí)證檢驗(yàn)[J];系統(tǒng)工程;2008年08期

3 黃靜;屠梅曾;;股改前后上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效關(guān)系分析[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào);2009年04期

，

本文編號(hào)：1010269