本文關(guān)鍵詞：我國(guó)固話業(yè)務(wù)自然壟斷的度量研究

  更多相關(guān)文章： 固話業(yè)務(wù) 自然壟斷 成本次可加性檢驗(yàn) 超越對(duì)數(shù)成本函數(shù)模型

【摘要】：2001年加入WTO后,根據(jù)關(guān)貿(mào)總協(xié)定之《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》、《基礎(chǔ)電信協(xié)議》和我國(guó)與美國(guó)、歐盟關(guān)于中國(guó)加入WTO談判有關(guān)中國(guó)電信業(yè)市場(chǎng)開(kāi)放的協(xié)定,我國(guó)保留了3到6年的過(guò)渡期,在電信市場(chǎng)逐步實(shí)現(xiàn)對(duì)外開(kāi)放。到現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)去了15年,但外資股權(quán)限制仍是外資進(jìn)入中國(guó)電信市場(chǎng)最大的門檻,我國(guó)外資股權(quán)普遍限制在49%。自20世紀(jì)90年代起,我國(guó)對(duì)基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行了三次大的改革和重組,一定程度上打破了壟斷格局恢復(fù)了市場(chǎng)活力,但是在固定電話領(lǐng)域仍然是一個(gè)雙寡頭(中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通)的格局。中國(guó)電信在南方21省市區(qū)居于主導(dǎo)地位,而中國(guó)聯(lián)通在北方10省市區(qū)居于主導(dǎo)地位,整個(gè)固話市場(chǎng)并沒(méi)有真正形成有效競(jìng)爭(zhēng)。支撐運(yùn)營(yíng)商對(duì)內(nèi)對(duì)外壟斷的理論基礎(chǔ)是固話業(yè)務(wù)具有自然壟斷屬性,因此固話業(yè)務(wù)長(zhǎng)期處于運(yùn)營(yíng)商的壟斷經(jīng)營(yíng)和政府的嚴(yán)厲管制之下。但是一個(gè)行業(yè)的自然壟斷屬性并不是一成不變的,例如在1996年美國(guó)《電信法》就肯定了隨著技術(shù)的變化固話業(yè)務(wù)的自然壟斷性已經(jīng)消失。本文首先從電信技術(shù)發(fā)展層面以及美國(guó)的電信改革層面對(duì)比分析,提出了原假設(shè):我國(guó)固話業(yè)務(wù)的自然壟斷性已經(jīng)消失。然后就是實(shí)證分析方面,進(jìn)行模型的構(gòu)建:在衡量自然壟斷的指標(biāo)上本文選取的是成本次可加性檢驗(yàn)的SUB值,成本函數(shù)模型上選取的是超對(duì)數(shù)成本函數(shù)(TCF)。運(yùn)用似不相關(guān)回歸模型(SUR)對(duì)超對(duì)數(shù)成本函數(shù)模型進(jìn)行估計(jì),在此基礎(chǔ)上進(jìn)行成本次可加性檢驗(yàn)。最后得出結(jié)論驗(yàn)證前面的原假設(shè),發(fā)現(xiàn)我國(guó)固話業(yè)務(wù)不再具有自然壟斷屬性,并以此為基礎(chǔ)確定固話業(yè)務(wù)的可競(jìng)爭(zhēng)性環(huán)節(jié),并對(duì)固話業(yè)務(wù)對(duì)內(nèi)和對(duì)外的開(kāi)放提出政策建議。
【關(guān)鍵詞】：固話業(yè)務(wù) 自然壟斷 成本次可加性檢驗(yàn) 超越對(duì)數(shù)成本函數(shù)模型
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F626
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第一章 緒論9-13
• 1.1 選題背景與問(wèn)題的提出9-10
• 1.1.1 選題的背景9-10
• 1.1.2 問(wèn)題的提出10
• 1.2 研究?jī)?nèi)容和意義10-11
• 1.2.1 研究?jī)?nèi)容10-11
• 1.2.2 研究意義11
• 1.3 研究方法和框架11-13
• 1.3.1 研究方法11-12
• 1.3.2 研究框架12-13
• 第二章 理論與文獻(xiàn)綜述13-22
• 2.1 自然壟斷理論發(fā)展概述13-14
• 2.2 成本函數(shù)理論發(fā)展概述14-16
• 2.3 我國(guó)電信行業(yè)壟斷特征研究16-18
• 2.4 電信業(yè)壟斷研究文獻(xiàn)綜述18-21
• 2.4.1 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述18-19
• 2.4.2 國(guó)外文獻(xiàn)綜述19-20
• 2.4.3 文獻(xiàn)述評(píng)20-21
• 2.5 本章小結(jié)21-22
• 第三章 固話行業(yè)發(fā)展與開(kāi)放背景分析22-34
• 3.1 我國(guó)固定電話行業(yè)現(xiàn)狀簡(jiǎn)介22-25
• 3.1.1 固定電話技術(shù)特征分析22-23
• 3.1.2 我國(guó)固定電話業(yè)務(wù)發(fā)展情況分析23-25
• 3.2 三大運(yùn)營(yíng)商固話業(yè)務(wù)發(fā)展簡(jiǎn)介25-27
• 3.2.1 中國(guó)電信：南方21省市區(qū)主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商25-26
• 3.2.2 中國(guó)聯(lián)通：北方10省市區(qū)主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商26
• 3.2.3 中國(guó)移動(dòng)：收購(gòu)中國(guó)鐵通擁有鐵路沿線通信網(wǎng)絡(luò)26-27
• 3.3 我國(guó)固話業(yè)務(wù)改革開(kāi)放歷程27-30
• 3.3.1 拆分重組：從一家壟斷到三家獨(dú)大27-28
• 3.3.2 對(duì)內(nèi)開(kāi)放：政府管制下民營(yíng)資本進(jìn)入步履維艱28-29
• 3.3.3 對(duì)外開(kāi)放：股權(quán)比例限制成外商投資最大障礙29-30
• 3.4 美國(guó)固定電話行業(yè)開(kāi)放對(duì)比分析30-32
• 3.5 本章小結(jié)32-34
• 第四章 理論框架與計(jì)量方法34-43
• 4.1 理論框架34-38
• 4.1.1 技術(shù)和需求的變化與自然壟斷34-36
• 4.1.2 成本次可加理論36-38
• 4.2 計(jì)量方法38-42
• 4.2.1 超越對(duì)數(shù)成本函數(shù)的構(gòu)建38-39
• 4.2.2 成本函數(shù)模型的變量選取39-42
• 4.3 本章小結(jié)42-43
• 第五章 檢驗(yàn)與分析43-55
• 5.1 固定電話業(yè)務(wù)成本函數(shù)的估計(jì)43-49
• 5.1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源43-45
• 5.1.2 似不相關(guān)回歸45-47
• 5.1.3 估計(jì)結(jié)果47-49
• 5.2 固定電話業(yè)務(wù)次可加性檢驗(yàn)49-54
• 5.2.1 成本次可加性的可接受范圍篩選49-52
• 5.2.2 成本可加性檢驗(yàn)52-53
• 5.2.3 結(jié)果及分析53-54
• 5.3 本章小結(jié)54-55
• 第六章 結(jié)論與政策建議55-58
• 6.1 結(jié)論55
• 6.2 政策建議55-58
• 6.2.1 政府層面：構(gòu)建固話行業(yè)充分競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境55-56
• 6.2.2 運(yùn)營(yíng)商層面：要堅(jiān)持創(chuàng)新全方位發(fā)展56-58
• 參考文獻(xiàn)58-60
• 攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果60-61
• 致謝61-62
• 附表62

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 桂志群;盧子芳;;固話業(yè)務(wù)何去何從?[J];通信世界;2006年05期

2 張麗紅;;關(guān)于某省電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)預(yù)付費(fèi)固話業(yè)務(wù)搭建支撐平臺(tái)的建議[J];信息系統(tǒng)工程;2011年12期

3 劉巖松;;固話業(yè)務(wù)的拓展與營(yíng)銷[J];科技咨詢導(dǎo)報(bào);2006年09期

4 歐陽(yáng)杉;蔡風(fēng)平;;固話業(yè)務(wù)的拓展與營(yíng)銷[J];科技資訊;2006年23期

5 歐陽(yáng)杉;蔡風(fēng)平;;固話業(yè)務(wù)的拓展與營(yíng)銷[J];科技資訊;2007年05期

6 楊純潔;程慧;;固話業(yè)務(wù)將扮演怎樣的角色?[J];數(shù)字通信世界;2007年04期

7 ;聯(lián)通澄清被禁南下事件 稱固話可在全國(guó)經(jīng)營(yíng)[J];現(xiàn)代電子技術(shù);2009年07期

8 陳小星;;固網(wǎng)走出低谷的出路[J];通信企業(yè)管理;2007年09期

9 何建兵;;鐵通固話業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)中心平臺(tái)的建設(shè)和應(yīng)用[J];電信科學(xué);2009年S1期

10 陳亮;郭振中;;關(guān)于固話查詢業(yè)務(wù)的客戶滿意度分析——以沈陽(yáng)市114查號(hào)服務(wù)臺(tái)為例[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2008年13期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)記者 楊木喜;數(shù)碼電話拓寬固話業(yè)務(wù)市場(chǎng)[N];通信信息報(bào);2004年

2 本報(bào)記者 馬曉芳;“話匣子”延伸固話業(yè)務(wù)的觸角[N];通信信息報(bào);2004年

3 記者 毛濤濤;工信部否認(rèn)限制聯(lián)通在南方發(fā)展固話業(yè)務(wù)[N];北京商報(bào);2009年

4 信產(chǎn)部電信研究院通信政策所周良;日本如何扶持固話業(yè)務(wù)[N];通信信息報(bào);2007年

5 金雅平;浙江網(wǎng)通創(chuàng)新“新互動(dòng)”固話業(yè)務(wù)[N];人民郵電;2005年

6 聯(lián)通;海北聯(lián)通實(shí)現(xiàn)固話“零”突破[N];祁連山報(bào);2010年

7 本報(bào)記者 彭t，

本文編號(hào)：942695