本文關(guān)鍵詞：信息技術(shù)企業(yè)孵化器的孵化績效及其影響因素研究

  更多相關(guān)文章： 信息技術(shù) 孵化器 績效 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析 扎根理論

【摘要】：信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)是當(dāng)今社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要驅(qū)動力，在我國經(jīng)濟(jì)體系中處于戰(zhàn)略性的核心地位。近年來，為了更好地促進(jìn)我國信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，全國各地出現(xiàn)了眾多以信息技術(shù)初創(chuàng)企業(yè)為主要孵化對象的孵化器，與綜合企業(yè)孵化器相比，它們有技術(shù)和人才上的專業(yè)優(yōu)勢，更有助于提高創(chuàng)業(yè)成功率。但目前信息技術(shù)企業(yè)孵化器尚未引起人們足夠的重視，目前信息技術(shù)企業(yè)孵化器的孵化情況如何，孵化績效是否需要提升，哪些因素會影響其孵化績效都是亟需解答的問題。本文正是基于這些疑問展開了研究。 本文首先對我國的信息技術(shù)企業(yè)孵化器發(fā)展情況進(jìn)行了分析，然后運(yùn)用DEA方法，對50個國家級的信息技術(shù)企業(yè)孵化器進(jìn)行了孵化績效的評價。通過對孵化器的技術(shù)效率、純技術(shù)效率、規(guī)模效率、投影和影子價格的分析，得出了信息技術(shù)企業(yè)孵化器的績效現(xiàn)狀，以及投入產(chǎn)出要素的改進(jìn)方向。接著選取了196個綜合企業(yè)孵化器，通過與信息技術(shù)企業(yè)孵化器的對比，得出了兩者的績效差距。從兩部分的績效分析中可以看出：我國信息技術(shù)企業(yè)孵化器孵化績效偏低、兩極差異較大，而且孵化績效在整體上比綜合企業(yè)孵化器低。其中，信息技術(shù)企業(yè)孵化器對自身投入資源的利用和配置的效率低下是主要原因，孵化器應(yīng)該要注重資源的配置。為此，信息技術(shù)企業(yè)孵化器需要精簡專業(yè)輔導(dǎo)團(tuán)隊(duì)，加強(qiáng)對資金和技術(shù)平臺的利用，并且拓展業(yè)務(wù)范圍，，增加業(yè)務(wù)收入，爭取培育更多的初創(chuàng)企業(yè)，并提升企業(yè)的創(chuàng)新能力。 其次，針對DEA方法得出的信息技術(shù)企業(yè)孵化器之間的相對績效差距，本文通過對典型孵化器的對比分析，進(jìn)一步探討導(dǎo)致績效差距的原因。首先采用扎根理論對5個樣本企業(yè)進(jìn)行理論性采樣，通過對訪談資料的分析編碼，識別出了21個影響信息技術(shù)企業(yè)孵化器績效的因素。然后建立了以外部因素、內(nèi)部因素和關(guān)聯(lián)因素為主要維度的信息技術(shù)企業(yè)孵化器孵化績效的影響因素模型，并描述了影響因素間的作用路徑。 最后，采用案例研究的方法，對拓思軟件科學(xué)園的孵化案例進(jìn)行了績效評價和影響因素分析，驗(yàn)證了對信息技術(shù)企業(yè)孵化器孵化績效評價的結(jié)果，并通過對成功因素的分析以及孵化績效的影響因素模型的有效性。
【關(guān)鍵詞】：信息技術(shù) 孵化器 績效 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析 扎根理論
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F273.1;F275;F49
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-11
• 第一章 緒論11-21
• 1.1 研究背景與意義11-12
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 研究意義12
• 1.2 文獻(xiàn)綜述12-18
• 1.2.1 企業(yè)孵化器基礎(chǔ)理論12-14
• 1.2.2 企業(yè)孵化器的績效評價14-16
• 1.2.3 企業(yè)孵化器的影響因素研究16-18
• 1.3 研究內(nèi)容18
• 1.4 研究方法與思路18-19
• 1.4.1 研究方法18-19
• 1.4.2 研究思路19
• 1.5 主要創(chuàng)新點(diǎn)19-21
• 第二章 研究的基礎(chǔ)及模型介紹21-32
• 2.1 信息技術(shù)企業(yè)孵化器21-22
• 2.1.1 信息技術(shù)與信息技術(shù)企業(yè)21
• 2.1.2 專業(yè)技術(shù)企業(yè)孵化器21-22
• 2.1.3 信息技術(shù)企業(yè)孵化器的現(xiàn)狀和發(fā)展22
• 2.2 信息技術(shù)企業(yè)孵化器孵化績效評價的理論基礎(chǔ)22-25
• 2.2.1 孵化績效與績效評價22-23
• 2.2.2 比較優(yōu)勢理論23-24
• 2.2.3 規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論24
• 2.2.4 委托-代理理論24-25
• 2.2.5 利益相關(guān)者理論25
• 2.3 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法（DEA）25-31
• 2.3.1 DEA 的理論介紹25-26
• 2.3.2 DEA 的測度模型26-30
• 2.3.3 DEA 的特點(diǎn)及優(yōu)勢30-31
• 本章小結(jié)31-32
• 第三章 信息技術(shù)企業(yè)孵化器的孵化績效評價32-50
• 3.1 DEA 模型的構(gòu)建32-37
• 3.1.1 決策單元的確定32-34
• 3.1.2 投入/產(chǎn)出指標(biāo)的篩選34-36
• 3.1.3 DEA 模型的選取36-37
• 3.2 信息技術(shù)企業(yè)孵化器孵化績效評價37-47
• 3.2.1 技術(shù)效率分析39-41
• 3.2.2 純技術(shù)效率分析41
• 3.2.3 規(guī)模效率分析41-42
• 3.2.4 純技術(shù)效率和規(guī)模效率對技術(shù)效率的影響分析42-43
• 3.2.5 投影分析43-44
• 3.2.6 影子價格分析44-47
• 3.3 信息技術(shù)企業(yè)孵化器與綜合企業(yè)孵化器的績效對比47-49
• 3.3.1 效率對比分析47-48
• 3.3.2 投影對比分析48
• 3.3.3 影子價格對比分析48-49
• 本章小結(jié)49-50
• 第四章 基于扎根理論的信息技術(shù)企業(yè)孵化器孵化績效的影響因素研究50-62
• 4.1 扎根理論概述50
• 4.2 扎根理論方法的選用50-52
• 4.3 案例選擇與資料收集52-54
• 4.4 理論構(gòu)建54-60
• 4.4.1 開放性編碼54-57
• 4.4.2 主軸編碼57-59
• 4.4.3 選擇性編碼59-60
• 4.5 對基于扎根理論的結(jié)果的評價60
• 本章小結(jié)60-62
• 第五章 案例分析62-71
• 5.1 拓思軟件科學(xué)園的基本情況62-64
• 5.1.1 基本情況介紹62
• 5.1.2 運(yùn)營模式62-63
• 5.1.3 服務(wù)的內(nèi)容63-64
• 5.2 拓思軟件科學(xué)園孵化績效評價64-66
• 5.2.1 孵化成果介紹64-65
• 5.2.2 孵化績效分析65-66
• 5.3 拓思軟件科學(xué)園孵化績效的影響因素分析66-69
• 5.3.1 外部因素分析66
• 5.3.2 內(nèi)部因素分析66-69
• 5.3.3 關(guān)聯(lián)因素分析69
• 本章小結(jié)69-71
• 結(jié)論71-73
• 參考文獻(xiàn)73-78
• 附錄78-92
• 附錄一：信息技術(shù)企業(yè)孵化器績效指標(biāo)原始數(shù)據(jù)78-81
• 附錄二：綜合企業(yè)孵化器績效指標(biāo)原始數(shù)據(jù)81-90
• 附錄三：訪談提綱90-92
• 攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果92-93
• 致謝93-94
• 附件94

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃健;王飛;;大學(xué)孵化器孵化能力的模糊數(shù)學(xué)分析[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年05期

2 于建原;李清政;;應(yīng)用“扎根理論”對營銷假說的驗(yàn)證[J];財貿(mào)經(jīng)濟(jì);2007年11期

3 李恒光;;孵化器績效評價體系中的環(huán)境因素分析[J];遼東學(xué)院學(xué)報;2006年05期

4 徐小欽,陶星潔,王永寧;基于層次分析法和動態(tài)聚類法的大學(xué)科技園評價[J];重慶大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2004年12期

5 費(fèi)小冬;;扎根理論研究方法論：要素、研究程序和評判標(biāo)準(zhǔn)[J];公共行政評論;2008年03期

6 彭展聲;李榮鈞;;科技企業(yè)孵化器孵化能力模糊綜合評價模型[J];改革與戰(zhàn)略;2006年02期

7 楊剛;寧婧;;科技企業(yè)孵化器營運(yùn)模式選擇及優(yōu)化[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2007年05期

8 孫大海;樂文;施立華;;我國專業(yè)孵化器的發(fā)展軌跡與路徑選擇[J];中國高新區(qū);2009年11期

9 趙玉海;我國科技企業(yè)孵化器的現(xiàn)狀與發(fā)展取向[J];科技管理研究;2005年01期

10 劉艷莉;;基于主成分分析的科技企業(yè)孵化器績效評價研究[J];科技管理研究;2011年14期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 徐菱涓;我國科技企業(yè)孵化器績效評價與實(shí)證研究[D];南京航空航天大學(xué);2010年

2 王紅衛(wèi);科技企業(yè)孵化器服務(wù)創(chuàng)新對孵化企業(yè)績效影響研究[D];浙江大學(xué);2008年

3 王敬;創(chuàng)業(yè)孵化器技術(shù)效率的評測研究[D];大連理工大學(xué);2012年

本文編號：937084