本文關(guān)鍵詞：基于SIENA模型的地理、認知鄰近對戰(zhàn)略聯(lián)盟伙伴選擇的影響

  更多相關(guān)文章： 地理鄰近 認知鄰近 戰(zhàn)略聯(lián)盟網(wǎng)絡 縱向網(wǎng)絡分析 錫耶納(SIENA)模型

【摘要】：隨著知識經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展,戰(zhàn)略聯(lián)盟成為了企業(yè)新型的合作方式,也是當今企業(yè)網(wǎng)絡創(chuàng)新的主導組織模式。以往學術(shù)界關(guān)于戰(zhàn)略聯(lián)盟伙伴選擇方面的研究主要圍繞制定企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟伙伴選擇評價指標體系展開,缺乏對聯(lián)盟演進的動因分析。法國鄰近動力學派提出的“多維鄰近性”論題為我們研究企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟伙伴選擇提供了一個新的視角,迄今為止,國內(nèi)外絕大多數(shù)研究是從寬泛意義上探討多維鄰近在企業(yè)或產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中的作用,而針對聯(lián)盟伙伴選擇的多維鄰近影響機制以及多維鄰近性對戰(zhàn)略聯(lián)盟伙伴選擇的定量分析等研究相當匱乏。本文在課題組已有研究的基礎(chǔ)上,首先梳理了國內(nèi)外相關(guān)文獻,清晰界定了地理鄰近和認知鄰近相關(guān)概念,深入分析了地理鄰近、認知鄰近對戰(zhàn)略聯(lián)盟伙伴選擇的理論影響機制,并據(jù)此提出待驗假設(shè)。隨后,以91個信息技術(shù)企業(yè)為研究對象,通過收集目標企業(yè)2009-2013年是否加入8個國家級產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟,獲取相應數(shù)據(jù)并形成四個信息技術(shù)企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟網(wǎng)絡,探索性地運用社會網(wǎng)絡分析方法中的SIENA模型,對信息技術(shù)企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟伙伴選擇的影響機制進行實證研究。通過理論機制分析和實證檢驗,得出以下重要結(jié)論:(1)地理鄰近有助于信息技術(shù)企業(yè)之間戰(zhàn)略聯(lián)盟的建立,尤其是當企業(yè)規(guī)模不同時,地理鄰近會在企業(yè)聯(lián)盟伙伴選擇的過程中產(chǎn)生更大的影響;(2)認知鄰近對信息技術(shù)企業(yè)聯(lián)盟伙伴的選擇存在顯著的正向影響效應,且無論在企業(yè)規(guī)模是否相同的情況下均產(chǎn)生一致的影響效應,其中當信息技術(shù)企業(yè)同為小規(guī)模企業(yè)時,會更加注重認知鄰近在聯(lián)盟關(guān)系建立過程中所產(chǎn)生的作用與影響;(3)成本因素是信息技術(shù)企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟伙伴選擇的重要影響因素之一,成本效應降低聯(lián)盟關(guān)系建立的可能性;(4)具備較強吸收能力的信息技術(shù)企業(yè)傾向于選擇建立戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系;(5)信息技術(shù)企業(yè)的規(guī)模影響聯(lián)盟關(guān)系的建立,其中大規(guī)模企業(yè)會避免與其他大規(guī)模企業(yè)建立戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系,而小規(guī)模企業(yè)會傾向于和其他企業(yè)建立聯(lián)盟關(guān)系,尤其是兩個信息技術(shù)企業(yè)同為小規(guī)模企業(yè)時,二者會更加積極地建立聯(lián)盟關(guān)系。最后基于實證結(jié)果本文提出促進信息技術(shù)企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的針對性對策建議。
【關(guān)鍵詞】：地理鄰近 認知鄰近 戰(zhàn)略聯(lián)盟網(wǎng)絡 縱向網(wǎng)絡分析 錫耶納(SIENA)模型
【學位授予單位】：湖南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F273.7;F49
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-12
• 第1章 緒論12-25
• 1.1 選題背景及意義12-13
• 1.1.1 選題背景12-13
• 1.1.2 選題意義13
• 1.2 文獻綜述13-22
• 1.2.1 戰(zhàn)略聯(lián)盟13-15
• 1.2.2 一般視角下的戰(zhàn)略聯(lián)盟伙伴選擇15-17
• 1.2.3 地理、認知鄰近視角下的戰(zhàn)略聯(lián)盟伙伴選擇17-20
• 1.2.4 社會網(wǎng)絡分析視角下的戰(zhàn)略聯(lián)盟伙伴選擇20-21
• 1.2.5 總述評21-22
• 1.3 本文研究思路及主要內(nèi)容22-23
• 1.3.1 本文研究思路22
• 1.3.2 主要內(nèi)容22-23
• 1.4 本文創(chuàng)新點23-25
• 第2章 地理鄰近、認知鄰近對聯(lián)盟伙伴選擇影響的理論機理分析25-34
• 2.1 地理鄰近、認知鄰近的概念界定25-26
• 2.2 地理鄰近、認知鄰近對聯(lián)盟伙伴選擇的影響機制26-29
• 2.2.1 地理鄰近對聯(lián)盟伙伴選擇的影響26-27
• 2.2.2 認知鄰近對聯(lián)盟伙伴選擇的影響27-29
• 2.3 其他相關(guān)因素對伙伴選擇的影響機制29-32
• 2.3.1 成本效應對伙伴選擇的影響29-30
• 2.3.2 吸收能力對伙伴選擇的影響30-31
• 2.3.3 企業(yè)規(guī)模對伙伴選擇的影響31-32
• 2.4 本章小結(jié)32-34
• 第3章 地理鄰近、認知鄰近對戰(zhàn)略聯(lián)盟伙伴選擇影響的實證研究34-52
• 3.1 理論依據(jù)與待驗假設(shè)34-37
• 3.1.1 研究方法的選取34-35
• 3.1.2 研究對象的選取35-37
• 3.2 指標選取與數(shù)據(jù)來源37-43
• 3.2.1 指標的選取與測度37-43
• 3.2.2 數(shù)據(jù)來源43
• 3.3 實證分析43-51
• 3.3.1 縱向網(wǎng)絡數(shù)據(jù)庫的建立43-44
• 3.3.2 實證檢驗44-50
• 3.3.3 實證結(jié)果與待驗假設(shè)對比分析50-51
• 3.4 本章小結(jié)51-52
• 第4章 多維鄰近視角下促進信息技術(shù)企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的對策建議52-57
• 4.1 促進信息技術(shù)企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的一般策略52-54
• 4.2 促進我國信息技術(shù)企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的具體策略54-57
• 4.2.1 政府重點培育創(chuàng)新環(huán)境54-55
• 4.2.2 企業(yè)充分融入創(chuàng)新網(wǎng)絡55-56
• 4.2.3 聯(lián)盟機構(gòu)積極協(xié)調(diào)創(chuàng)新過程56-57
• 結(jié)論與研究展望57-59
• 參考文獻59-66
• 致謝66-67
• 附錄A 攻讀學位期間所發(fā)表的學術(shù)論文目錄67-68
• 附錄B 實證分析所使用的數(shù)據(jù)68-74
• 表B-1 實證樣本編號索引68-72
• 表B-2 各信息技術(shù)企業(yè)樣本數(shù)據(jù)72-74

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李堅;王敏;;考慮信任度T的伙伴選擇策略及實證分析[J];吉首大學學報(自然科學版);2006年02期

2 杜蘭英;姚義玲;李立平;;非營利組織與企業(yè)間戰(zhàn)略聯(lián)盟伙伴選擇研究[J];湖北工業(yè)大學學報;2007年01期

3 唐瑩瑩,張醒洲;灰色局勢決策在投標聯(lián)合體伙伴選擇中應用[J];建筑管理現(xiàn)代化;2005年03期

4 盧燕;湯建影;黃瑞華;;合作研發(fā)伙伴選擇影響因素的實證研究[J];研究與發(fā)展管理;2006年01期

5 王菲;;基于交易成本的企業(yè)戰(zhàn)略伙伴選擇研究[J];財會通訊;2014年15期

6 汪旭東;郭毅霖;;基于專業(yè)分工協(xié)作模型的虛擬建筑企業(yè)伙伴選擇研究[J];邢臺職業(yè)技術(shù)學院學報;2006年01期

7 韓樹榮;柴永紅;;中小企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡伙伴選擇[J];山西財經(jīng)大學學報;2007年S2期

8 王有遠;徐新衛(wèi);施化吉;丁秋林;;基于風險和穩(wěn)健決策的產(chǎn)品設(shè)計鏈伙伴選擇[J];控制與決策;2008年02期

9 吳道友;;戰(zhàn)略聯(lián)盟中影響伙伴選擇的關(guān)鍵因素[J];經(jīng)營與管理;2010年05期

10 任志安;王立平;;知識型網(wǎng)絡組織的知識共享伙伴選擇問題分析[J];合肥工業(yè)大學學報(自然科學版);2006年09期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 張福順;張士杰;羅煥佐;戴朝輝;;虛擬企業(yè)伙伴選擇方法研究[A];制造業(yè)與未來中國——2002年中國機械工程學會年會論文集[C];2002年

2 劉曉烽;徐曉飛;李向陽;;基于Bernardo方法的虛擬企業(yè)伙伴選擇群決策研究與實現(xiàn)[A];企業(yè)應用集成系統(tǒng)與技術(shù)學術(shù)研究會論文集[C];2006年

3 周偉;卜艷萍;;基于多Agent的聯(lián)盟伙伴選擇優(yōu)化[A];Proceedings of 2010 Chinese Control and Decision Conference[C];2010年

4 黃健柏;郭堯琦;;基于DEA和BP神經(jīng)網(wǎng)絡的三階段物流聯(lián)盟伙伴選擇[A];第四屆（2009）中國管理學年會——管理科學與工程分會場論文集[C];2009年

5 張穎;祁振華;;層次分析法和模糊隸屬函數(shù)在動態(tài)聯(lián)盟伙伴選擇問題中的應用[A];第六屆中國青年運籌與管理學者大會論文集[C];2004年

6 林健;朱幫助;;基于IEM的虛擬物流企業(yè)伙伴選擇DP模型[A];第10屆計算機模擬與信息技術(shù)會議論文集[C];2005年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 盧偉 王守清;聯(lián)合體伙伴選擇[N];中華建筑報;2007年

2 盧中慧;MBO之戰(zhàn)略伙伴選擇[N];證券時報;2003年

3 孫加祺;資產(chǎn)重組中的伙伴選擇[N];首都建設(shè)報;2006年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 吳，

本文編號：712955