本文關(guān)鍵詞：中國(guó)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率及其影響因素分析

  更多相關(guān)文章： 大數(shù)據(jù) 技術(shù)效率 純技術(shù)效率 規(guī)模效率 影響因素

【摘要】：基于中國(guó)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)上市公司的面板數(shù)據(jù),采用DEA方法測(cè)度并分析技術(shù)效率及其分解指標(biāo)的變動(dòng)趨勢(shì)。結(jié)果表明,中國(guó)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率較為低下,其主要原因在于純技術(shù)效率增長(zhǎng)拖累;東部地區(qū)技術(shù)效率和純技術(shù)效率均高于中西部地區(qū),但規(guī)模效率水平低于中西部地區(qū);從變動(dòng)趨勢(shì)看,考察期內(nèi)中國(guó)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率及其構(gòu)成總體均呈現(xiàn)波動(dòng)下降的"U"型動(dòng)態(tài)演變趨勢(shì),但不同區(qū)域的變動(dòng)存在一定差異。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),盈利水平對(duì)純技術(shù)效率起到了顯著的促進(jìn)作用,但阻礙了規(guī)模效率的提高;資本結(jié)構(gòu)顯著抑制了純技術(shù)效率提升,卻不利于規(guī)模效率改善;資金運(yùn)用能力對(duì)純技術(shù)效率和規(guī)模效率均有促進(jìn)作用;成長(zhǎng)能力不足和收益質(zhì)量不高均在一定程度上抑制了純技術(shù)效率和規(guī)模效率的提升。
【作者單位】： 西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 大數(shù)據(jù) 技術(shù)效率 純技術(shù)效率 規(guī)模效率 影響因素
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“西部區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)、監(jiān)測(cè)與空間差異研究”(71273209)
【分類號(hào)】：F49;F273.1
【正文快照】：

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫建國(guó);李文溥;;電力行業(yè)技術(shù)效率和全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的國(guó)際比較[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2003年06期

2 韓松;王穩(wěn);;幾種技術(shù)效率測(cè)量方法的比較研究[J];中國(guó)軟科學(xué);2004年04期

3 趙玻,王連;我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率及其影響因素實(shí)證分析[J];生產(chǎn)力研究;2004年12期

4 曹f，

本文編號(hào)：614721