本文關(guān)鍵詞：基于組合雙向拍賣的云資源分配研究

  更多相關(guān)文章： 云計(jì)算 資源分配 組合雙向拍賣 信任

【摘要】：在云計(jì)算環(huán)境下,由于資源的超大規(guī)模、異構(gòu)性、動(dòng)態(tài)性等特點(diǎn),傳統(tǒng)的資源分配方式在云計(jì)算中并不適用,而基于組合雙向拍賣模型的分配方式可對(duì)用戶和資源提供商進(jìn)行調(diào)節(jié)。但是,以用戶和資源提供商在資源分配中競爭獲取資源或者競爭提供資源的前提下,如何在確保資源有效分配的同時(shí),兼顧到資源分配的安全性和服務(wù)質(zhì)量,從而保護(hù)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境不受到危害,成了急需解決的問題。本文通過對(duì)現(xiàn)有的資源分配進(jìn)行分析,主要進(jìn)行了以下幾方面的研究工作:(1)提出一種基于組合雙向拍賣和信任的資源分配模型RACDA-T。傳統(tǒng)的組合雙向拍賣模型在云資源分配的過程中并沒有考慮多方面因素對(duì)服務(wù)質(zhì)量的影響以及安全性的問題,不能很好解決云計(jì)算環(huán)境下的資源分配。針對(duì)這一問題,提出了RACDA-T資源分配模型,該模型在組合雙向拍賣模型的基礎(chǔ)上引入信任模型的概念。分析表明,該模型考慮價(jià)格和信任度兩方面因素,不僅使資源能夠順利分配,還進(jìn)一步兼顧了服務(wù)質(zhì)量和安全性的問題。(2)提出一種基于RACDA-T模型的資源分配算法CDA+。該算法針對(duì)以價(jià)格為基礎(chǔ)的拍賣算法存在的安全性低、服務(wù)質(zhì)量差等問題,作出進(jìn)一步的優(yōu)化改進(jìn)。CDA+算法從價(jià)格和信任度兩方面考慮影響資源分配結(jié)果的因素,并且通過參與者投票機(jī)制鑒別惡意參與者、引入時(shí)間衰減因子和評(píng)價(jià)相似度對(duì)信任度進(jìn)行更新,使得在資源有效分配的情況下,還能夠強(qiáng)調(diào)安全性和提升服務(wù)質(zhì)量。(3)擴(kuò)展了云計(jì)算仿真平臺(tái)CloudSim,對(duì)提出的CDA+算法進(jìn)行仿真模擬。本文對(duì)CloudSim的資源分配機(jī)制進(jìn)行研究與分析后在此平臺(tái)上重新編譯,實(shí)現(xiàn)了CDA+算法的仿真程序。針對(duì)CDA+算法設(shè)計(jì)仿真實(shí)驗(yàn)并進(jìn)行結(jié)果分析,實(shí)驗(yàn)證明了CDA+算法的有效性。
【關(guān)鍵詞】：云計(jì)算 資源分配 組合雙向拍賣 信任
【學(xué)位授予單位】：華北水利水電大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F49;TP301.6
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 1 緒論9-15
• 1.1 研究背景及意義9-10
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-11
• 1.3 本文研究內(nèi)容11-12
• 1.4 本文組織結(jié)構(gòu)12-15
• 2 相關(guān)技術(shù)研究15-29
• 2.1 引言15
• 2.2 云計(jì)算概述15-18
• 2.2.1 云計(jì)算的特點(diǎn)15-17
• 2.2.2 云計(jì)算的體系結(jié)構(gòu)17-18
• 2.3 現(xiàn)有的資源分配研究18-23
• 2.3.1 資源分配遇到的問題18-19
• 2.3.2 基于雙向拍賣的資源分配19-21
• 2.3.3 基于組合雙向拍賣的資源分配21-23
• 2.4 典型的信任模型研究23-27
• 2.4.1 基于貝葉斯理論的信任模型24-25
• 2.4.2 基于模糊邏輯的信任模型25-26
• 2.4.3 基于多維歷史向量的信任模型26-27
• 2.5 本章小結(jié)27-29
• 3 云資源分配模型RACDA-T29-35
• 3.1 引言29
• 3.2 RACDA-T模型的設(shè)計(jì)29-33
• 3.2.1 RACDA-T模型29-30
• 3.2.2 RACDA-T模型的資源分配流程30-32
• 3.2.3 RACDA-T模型的形式化定義32-33
• 3.3 RACDA-T模型的分析33-34
• 3.4 本章小結(jié)34-35
• 4 基于RACDA-T模型的云資源分配算法CDA+35-43
• 4.1 引言35
• 4.2 CDA+算法的設(shè)計(jì)思路35-36
• 4.3 CDA+算法的關(guān)鍵技術(shù)36-40
• 4.3.1 惡意參與者鑒別機(jī)制36
• 4.3.2 組合資源包定價(jià)機(jī)制36-37
• 4.3.3 參與者綜合競爭力判定37-38
• 4.3.4 信任評(píng)估機(jī)制38-40
• 4.4 CDA+算法描述40-42
• 4.5 本章小結(jié)42-43
• 5 仿真測試與結(jié)果分析43-53
• 5.1 系統(tǒng)工具介紹43-44
• 5.1.1 CloudSim簡介43
• 5.1.2 CloudSim體系結(jié)構(gòu)43-44
• 5.2 仿真參數(shù)設(shè)置44-45
• 5.3 仿真步驟45-46
• 5.4 仿真結(jié)果分析46-52
• 5.4.1 針對(duì)安全性的分析46-48
• 5.4.2 針對(duì)資源分配效率的分析48-52
• 5.5 本章小結(jié)52-53
• 6 總結(jié)與展望53-55
• 6.1 總結(jié)53
• 6.2 展望53-55
• 攻讀學(xué)位期間參加的科研項(xiàng)目及發(fā)表的學(xué)術(shù)論文55-57
• 致謝57-59
• 參考文獻(xiàn)59-62

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 付蕾;;社交網(wǎng)絡(luò)中用戶的信任度計(jì)算方法[J];現(xiàn)代計(jì)算機(jī);2013年12期

2 金園園;吳振強(qiáng);種惠芳;;基于模糊集合的完整性信任度評(píng)估模型[J];計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用;2010年24期

3 胡偉雄;王崇;;電子商務(wù)信任度評(píng)價(jià)方法研究綜述[J];電子世界;2012年16期

4 高鍵鑫;吳曉平;秦艷琳;王甲生;;基于多屬性決策的多維時(shí)序信任度排序模型[J];計(jì)算機(jī)應(yīng)用;2013年03期

5 許鑫;翟曉娟;;信任度計(jì)算與信任傳遞協(xié)議設(shè)計(jì)的研究[J];現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù);2008年03期

6 孔華鋒;魯宏偉;張輝;;電子商務(wù)中基于相似信任度的信任協(xié)商機(jī)制研究[J];信息網(wǎng)絡(luò)安全;2010年10期

7 牟克典,林作銓,韓慶;屬于不同集合的定性信任度的序比較及應(yīng)用[J];計(jì)算機(jī)研究與發(fā)展;2004年04期

8 楊淑媚;黃其陵;;基于消費(fèi)者視角對(duì)網(wǎng)絡(luò)商家信任度評(píng)價(jià)的淺探[J];中外企業(yè)家;2010年02期

9 樊麗;吳曉東;;網(wǎng)絡(luò)廣告的信任度研究[J];新聞愛好者(理論版);2008年05期

10 王海艷;岳席文;王汝傳;;一種角色獨(dú)立的多層次信任度計(jì)算方案[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年06期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 翟健;;微博打拐參與者對(duì)打拐微博的信任度調(diào)查（英文）[A];中華新聞傳播學(xué)術(shù)聯(lián)盟第六屆研究生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2014年

2 王拓;王宇;;一種基于信任度評(píng)估的安全接入方法[A];第二十三屆中國（天津）2009IT、網(wǎng)絡(luò)、信息技術(shù)、電子、儀器儀表創(chuàng)新學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

3 孔華鋒;魯宏偉;張輝;;電子商務(wù)中基于相似信任度的信任協(xié)商機(jī)制研究[A];全國計(jì)算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集·第二十五卷[C];2010年

4 孫蕾;閻鳳橋;;民辦高校教師信任度差異的計(jì)量分析[A];2005年中國教育經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)會(huì)議論文集[C];2005年

5 李文貴;;公司信任度：基于中國資本市場的分析[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十三屆年會(huì)論文集[C];2006年

6 史庭俊;桑霞;徐力杰;殷新春;;一種基于信任度的DV-Hop改進(jìn)定位算法[A];2008年全國開放式分布與并行計(jì)算機(jī)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集(下冊(cè))[C];2008年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 通州市川港中學(xué) 袁沖;校長的信任度從哪里來[N];成才導(dǎo)報(bào).教育周刊;2007年

2 記者 孫楠;中國獨(dú)領(lǐng)商業(yè)信任度榜首[N];國際商報(bào);2009年

3 堂吉偉德;19%的信任度讓“走出去”面臨挑戰(zhàn)[N];青島日?qǐng)?bào);2013年

4 王 健;證券市場步入信任度時(shí)代[N];證券日?qǐng)?bào);2004年

5 通訊員 廖再文;中遠(yuǎn)航運(yùn)“公司信任度指數(shù)”居高位[N];中國遠(yuǎn)洋報(bào);2004年

6 康潛;公司信任度是股市成熟的標(biāo)尺（下）[N];證券日?qǐng)?bào);2005年

7 石敬濤;如何撫平食品安全信任度低的傷痕[N];廣州日?qǐng)?bào);2005年

8 包穎;英國：慈善組織公信力=高效花錢+透明運(yùn)作[N];中國社會(huì)報(bào);2005年

9 董硯龍;上市公司信任度下降堪憂[N];中華工商時(shí)報(bào);2005年

10 ;公司信任度是股市成熟的標(biāo)尺（上）[N];證券日?qǐng)?bào);2005年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉穎;企業(yè)員工組織信任的內(nèi)容結(jié)構(gòu)及其相關(guān)問題的研究[D];暨南大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王海濤;基于信任度的二次數(shù)據(jù)融合的研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

2 冷旗華;城市居民的媒體信任度及其影響因素分析[D];湖南師范大學(xué);2016年

3 李瑞琴;4-6歲幼兒對(duì)不同知識(shí)來源信任度的研究[D];浙江師范大學(xué);2016年

4 裴植;面向社交網(wǎng)的個(gè)性化可信服務(wù)推薦方法[D];河北大學(xué);2016年

5 閆嬌;基于組合雙向拍賣的云資源分配研究[D];華北水利水電大學(xué);2016年

6 遲文濱;基于信任度的ICH檢查與診斷服務(wù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2011年

7 劉靈敏;基于信任度的動(dòng)態(tài)合同網(wǎng)安全模型的研究[D];華中師范大學(xué);2009年

8 李娟珍;移動(dòng)環(huán)境中基于信任度的好友關(guān)系推理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];北京郵電大學(xué);2012年

9 時(shí)辰;基于信任度的數(shù)字權(quán)限管理研究[D];北京交通大學(xué);2012年

10 馮淑丹;面孔可信任度對(duì)最后通牒博弈中決策及公平感的影響研究[D];西南大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：569560