發(fā)布時間：2017-02-20 12:38

  本文關(guān)鍵詞：中國“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展的區(qū)域格局及其影響因素，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

[1] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">姚士謀,<name lang="CN">張平宇,<name lang="CN">余成,<etal lang="CN">等.中國新型城鎮(zhèn)化理論與實踐問題[J].地理科學(xué),<year>2014,<volume>34(6):<fpage>641~<lpage>647.

國家發(fā)展和改革委員會.國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020年)[M].北京:人民出版社,<year>2014. [3] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">李裕瑞,<name lang="CN">王婧,<name lang="CN">劉彥隨,<etal lang="CN">等.中國“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展的區(qū)域格局及其影響因素[J].地理學(xué)報,<year>2014,<volume>69(2):<fpage>199~<lpage>212.

工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化（簡稱“四化”） 是促進城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和區(qū)域發(fā)展的現(xiàn)實需要與戰(zhàn)略導(dǎo)向。本文著力構(gòu)建綜合評價指標(biāo)體系以揭示我國地級區(qū)域四化協(xié)調(diào)發(fā)展的空間格局，借助空間計量經(jīng)濟模型探討四化協(xié)調(diào)發(fā)展的影響因素，結(jié)合相關(guān)分析探討四化協(xié)調(diào)指數(shù)與區(qū)域發(fā)展主要指標(biāo)的關(guān)聯(lián)關(guān)系，建立識別方法開展基于四化發(fā)展?fàn)顟B(tài)的問題區(qū)域識別研究。結(jié)果表明：四化各自發(fā)展水平、綜合指數(shù)、耦合度、協(xié)調(diào)度均存在明顯的空間差異；四化協(xié)調(diào)發(fā)展水平越高，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平和農(nóng)村發(fā)展水平越高，而城鄉(xiāng)居民的收入差距和消費差距越低；社會經(jīng)濟、交通區(qū)位及自然地理類要素對四化協(xié)調(diào)狀況有不同程度的影響，尤以農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的社會投資、財政投入及金融支持，以及大中型企業(yè)發(fā)展、道路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、居民消費等因素對四化協(xié)調(diào)發(fā)展的影響更為穩(wěn)健而積極；識別出四化發(fā)展存在若干問題的7 類計145 個地市，主要分布在中部傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)、西南山地丘陵區(qū)和青藏高原區(qū)。在城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)型發(fā)展新時期，推進四化協(xié)調(diào)發(fā)展既需要共性制度創(chuàng)新，還需要針對問題區(qū)域及其區(qū)域問題研制區(qū)域政策，有必要繼續(xù)加大對農(nóng)業(yè)農(nóng)村的社會投資、財政投入與金融扶持力度，積極擴大內(nèi)需，優(yōu)化外向型經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，提升城鎮(zhèn)投資和教育投資的效率。

DOI: 10.11821/dlxb201402005     

[4] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">徐維祥,<name lang="CN">舒季君,<name lang="CN">唐根年.中國工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展測度[J].經(jīng)濟地理,<year>2014,<volume>34(9):<fpage>1~<lpage>6.

為了對中國工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展水平進行測度,構(gòu)建了完整的評價指標(biāo)體系,并以2010年287個地級及以上城市為研究對象,采用PLS通徑模型和空間距離測度模型對我國＂新四化＂同步發(fā)展水平進行測度和評價。結(jié)果表明：中國＂新四化＂發(fā)展呈現(xiàn)地區(qū)間發(fā)展不均衡和地區(qū)內(nèi)發(fā)展不同步的雙重矛盾;總體上,城鎮(zhèn)化落后于工業(yè)化,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展相對滯后;信息化融合城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度及其推動作用地區(qū)差異明顯,中國＂新四化＂發(fā)展的質(zhì)量及同步水平有待提高。

[5] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">熊巍,<name lang="CN">祁春節(jié).湖北省“四化”同步發(fā)展水平評價與對策研究[J].科技進步與對策,<year>2014,(9):<fpage>1~<lpage>6.

設(shè)置工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展評價指標(biāo)體系,運用距離同步度模型,對湖北省2001-2011年"四化"同步發(fā)展度進行綜合評價,并利用灰色系統(tǒng)模型GM(1,N) 對湖北省"四化"同步發(fā)展的影響因子進行分析。結(jié)果表明:湖北省近十年來"四化"同步發(fā)展水平穩(wěn)步上升,2007年以來處于協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài),2011年達到 了優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)階段;工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化驅(qū)動指數(shù)均為正,均為"四化"同步發(fā)展的驅(qū)動因素,其中工業(yè)化和信息化驅(qū)動指數(shù)較高,城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn) 代化驅(qū)動指數(shù)較低。最后,根據(jù)"四化"同步發(fā)展影響因素提出促進湖北省"四化"同步協(xié)調(diào)發(fā)展的建議與對策。

DOI: 10.6049/kjjbydc.2013050954     

[6] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">任志安,<name lang="CN">趙靜靜.皖北地區(qū)“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展的實證研究[J].區(qū)域經(jīng)濟評論,<year>2014,(3):<fpage>87~<lpage>91.

在分析皖北地區(qū)"四化"發(fā)展現(xiàn) 狀基礎(chǔ)上,通過主成分分析對皖北地區(qū)城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進行綜合測度,并對皖北"四化"進行協(xié)整檢驗和格蘭杰因果檢驗,得出皖北"四化"發(fā)展之間具有長期 均衡關(guān)系,信息化是工業(yè)化的原因,工業(yè)化不是信息化的原因;農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是工業(yè)化的原因,工業(yè)化不是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的原因;城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化都不是對方的原 因;工業(yè)化不是城鎮(zhèn)化的原因但城鎮(zhèn)化是工業(yè)化的原因。最后通過對"四化"的協(xié)調(diào)度測度發(fā)現(xiàn)皖北地區(qū)"四化"發(fā)展一直處于失調(diào)狀態(tài)并對其進行原因分析,提出 促進皖北"四化"同步協(xié)調(diào)發(fā)展的政策建議。

[7] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">吳一洲,<name lang="CN">吳次芳,<name lang="CN">王琳,<etal lang="CN">等.浙江省新型工業(yè)化地域差異及其機理研究[J].地理科學(xué),<year>2009,<volume>29(4):<fpage>508~<lpage>514.

新型工業(yè)化對浙江縣域經(jīng)濟發(fā)展提出了更高的要求,研究通過實證的方法,建立新型工業(yè)化水平評價體系,并借助ESDA-GIS空間分析框架,對浙江省縣級行政單元新型工業(yè)化差異的空間格局進行分析,結(jié)果表明浙江省域范圍內(nèi)新型工業(yè)化綜合發(fā)展水平呈現(xiàn) "浙東北高、浙西南低"的格局;并具有增長極帶動下的區(qū)域整體發(fā)展特點;地區(qū)發(fā)展空間差異顯著,在空間上體現(xiàn)出兩極"俱樂部趨同"的集聚態(tài)勢;各縣級行政單元自身的工業(yè)化水平組合特征不均衡,各項指標(biāo)非平行發(fā)展,呈現(xiàn)出輕加工型產(chǎn)業(yè)特征下,規(guī)模經(jīng)濟與內(nèi)部結(jié)構(gòu)空間差異基礎(chǔ)上的整體集約化水平低下。

[8] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">劉彥隨,<name lang="CN">楊忍.中國縣域城鎮(zhèn)化的空間特征與形成機理[J].地理學(xué)報,<year>2012,<volume>67(8):<fpage>1011~<lpage>1020.

本文綜合運用樣帶、地統(tǒng)計、地理探測器等多種研究方法, 分析了1990 年以來中國縣域城鎮(zhèn)化的時空特征及形成機理。研究表明:①中國縣域城鎮(zhèn)化水平時空動態(tài)的差異特征顯著, 北方邊境縣域高城鎮(zhèn)化和東部沿�？h域高城鎮(zhèn)化形成的“人字形”空間形態(tài)逐漸凸顯;以武漢都市圈為中心的兩湖地區(qū)、成渝地區(qū)、關(guān)中—天水經(jīng)濟區(qū)的縣域城鎮(zhèn)化水平提升較快, 西南地區(qū)、青藏高原地區(qū)保持較低的城鎮(zhèn)化水平;②2000 年以來中國縣域城鎮(zhèn)化水平及其變化速度的區(qū)域差異逐漸縮小, 隴海蘭新線、長江沿線、北方邊境、106 國道、東部沿海樣帶縣域城鎮(zhèn)化差異明顯;縣域經(jīng)濟發(fā)展階段、固定資產(chǎn)投資、離中心城市距離、二三產(chǎn)業(yè)水平、農(nóng)民人均純收入、人口密度是影響縣域城鎮(zhèn)化空間分異的主要因素, 同時糧食生產(chǎn)主導(dǎo)定位、非農(nóng)業(yè)人口統(tǒng)計口徑、城鎮(zhèn)設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)等因素也影響縣域城鎮(zhèn)化水平及發(fā)展過程。未來城鎮(zhèn)化發(fā)展應(yīng)遵循地域差異, 凸顯主導(dǎo)功能, 推進優(yōu)化與重點發(fā)展區(qū)的集約型城鎮(zhèn)化、耕地與糧食主產(chǎn)區(qū)的分流型城鎮(zhèn)化、生態(tài)與水源保護區(qū)的遷移型城鎮(zhèn)化, 以及園區(qū)與城鎮(zhèn)近郊區(qū)的融入型城鎮(zhèn)化, 實現(xiàn)城鄉(xiāng)土地資源集約利用, 促進城鎮(zhèn)化進程中人—地—業(yè)耦合與協(xié)調(diào)發(fā)展。

DOI: 10.11821/xb201208001     

[9] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">王洋,<name lang="CN">方創(chuàng)琳,<name lang="CN">王振波.中國縣域城鎮(zhèn)化水平的綜合評價及類型區(qū)劃分[J].地理研究,<year>2012,<volume>31(7):<fpage>1305~<lpage>1316.

以縣為基本單元,從人口、經(jīng)濟和社會三方面構(gòu)建中國縣域城鎮(zhèn)化水平的綜合評價體系;利用熵值法對縣級單元的綜合城鎮(zhèn)化水平及其子系統(tǒng)水平進行評價,構(gòu)建城鎮(zhèn)化類型區(qū);基于偏相關(guān)系數(shù)測度各類型區(qū)的城鎮(zhèn)化驅(qū)動力;結(jié)合空間自相關(guān)方法對綜合城鎮(zhèn)化水平進行分區(qū)。結(jié)果表明:人口和經(jīng)濟是反映中國縣域城鎮(zhèn)化水平的兩大子類型;綜合城鎮(zhèn)化水平的空間分布呈明顯的行政等級性;劃分全國為人口城鎮(zhèn)化滯后型、經(jīng)濟社會城鎮(zhèn)化滯后型、人口&mdash;經(jīng)濟社會城鎮(zhèn)化滯后型和綜合城鎮(zhèn)化非滯后型四大城鎮(zhèn)化類型區(qū);不同類型區(qū)的驅(qū)動力不同,市場力和行政力是全國層面的兩大驅(qū)動因素;采用空間自相關(guān)方法對人文地理領(lǐng)域進行分區(qū)研究,中國人口城鎮(zhèn)化分區(qū)模式為北高南低,經(jīng)濟城鎮(zhèn)化分區(qū)模式為東高西低。

[10] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">龍冬平,<name lang="CN">李同昇,<name lang="CN">苗園園,<etal lang="CN">等.中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平空間分異及類型[J].地理學(xué)報,<year>2014,<volume>69(2):<fpage>213~<lpage>226.

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是社會文明進步的重要表征，是中國“四化”同步發(fā)展的重要內(nèi)容。本文從地理學(xué)視角，構(gòu)建指標(biāo)體系，對中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平進行綜合評價，并在此基礎(chǔ)上進行空間分析及類型研究，探討中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的地域分異規(guī)律，以期為中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的快速穩(wěn)步推進提供參考。結(jié)果表明：① 從全國層面來看，中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平以“胡煥庸線”為界，劃分為“東西兩側(cè)”，總體上呈現(xiàn)“東高西低”的空間格局，同時其在“東西兩側(cè)”整體上也表現(xiàn)出距“胡煥庸線”距離的增加而不斷提高，在空間上呈現(xiàn)出一條稍被拉平的“S”型曲線的分異形態(tài)；② 從局部層面來看，中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平在東部、西部、中部以及東北地區(qū)具有明顯的地域差異性，在空間上呈現(xiàn)出從東部→東北部→中部→西部依次遞減的趨勢；③ 中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平4 個分維度指標(biāo)在地理空間上也表現(xiàn)出一定的地域分異格局，因此，如何打破農(nóng)業(yè)發(fā)展的傳統(tǒng)模式與路徑依賴，將是各級政府與地理學(xué)者應(yīng)關(guān)注的現(xiàn)實難題與科學(xué)問題；④ 中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平可劃分為5 大類型區(qū)，不同類型區(qū)應(yīng)明確現(xiàn)階段及未來的發(fā)展思路與策略。

DOI: 10.11821/dlxb201402006     

[11] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">宋周鶯,<name lang="CN">劉衛(wèi)東.中國信息化發(fā)展進程及其時空格局分析[J].地理科學(xué),<year>2013,<volume>33(3):<fpage>257~<lpage>265.

Yang <given-names>R, <name>Li Y <given-names>H.Potential of land consolidation of hollowed villages under different urbanization scenarios in China[J]. Journal of Geographical Sciences, <year>2013, <volume>23(3): <fpage>503-<lpage>512.

27(3) :<fpage>55~<lpage>59.

中原經(jīng)濟區(qū)走新型工業(yè)化、新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化＂三化＂協(xié)調(diào)發(fā)展之路,是中原崛起的時代呼喚,是中原經(jīng)濟區(qū)建設(shè)的最高境界,是中原兒女的莊嚴(yán)承諾。選擇＂三化＂協(xié)調(diào)作為中原經(jīng)濟區(qū)的發(fā)展之路,有著深厚的宏觀背景。在整體、協(xié)調(diào)、融合、可持續(xù)原則的制約下,＂三化＂協(xié)調(diào)發(fā)展的主要途徑為：產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展、產(chǎn)城互動發(fā)展、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展。其中,城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展是＂三化＂協(xié)調(diào)發(fā)展的最終落腳點,包括構(gòu)建現(xiàn)代城鎮(zhèn)體系,搭建城鎮(zhèn)化本土承載平臺,推進新農(nóng)村和新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè),構(gòu)建城鄉(xiāng)資源共享平臺和社會保障體系。

[16] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">張旺,<name lang="CN">周躍云,<name lang="CN">胡光偉.超大城市“新三化”的時空耦合協(xié)調(diào)性分析——以中國十大城市為例[J].地理科學(xué),<year>2013,<volume>33(5): <fpage>562~<lpage>569.

袁曉玲,<name lang="CN">景行軍,<name lang="CN">楊萬平,<etal lang="CN">等.“新四化”的互動機理及其發(fā)展水平測度[J].城市問題,<year>2013,(11):<fpage>54~<lpage>60.

黨的十八大報告中首次提出要促進工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的同步發(fā)展�！靶滤幕笔俏覈F(xiàn)代化的基本內(nèi)容，，四者相互影響、相互配合、相互促進，共同推動社會和經(jīng)濟的發(fā)展。通過對工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化兩兩之間相互作用機理的分析，總結(jié)提煉出了“新四化”互動關(guān)系理論模型，并運用熵值法和格蘭杰（Granger）因果關(guān)系檢驗法對我國“新四化”的互動關(guān)系進行了測度和評價。評價結(jié)果表明，我國工業(yè)化和信息化、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化、城鎮(zhèn)化和信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化在發(fā)展過程中實現(xiàn)了良好的互動，能互相影響，但工業(yè)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、信息化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化未能實現(xiàn)良性互動。

[18] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">吉林省發(fā)展和改革委員會.吉林省新型城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)劃 (2014- 2020年) [R] . <year>2014-08-09.. 193547-1.html [19] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">姜會明,<name lang="CN">王振華.吉林省工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化關(guān)系實證分析[J].地理科學(xué),<year>2012,<volume>32(5):<fpage>591~<lpage>595.

吉林省統(tǒng)計局.吉林統(tǒng)計年鑒[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,<year>2004,<volume>2013. [21] <mixed-citation publication-type="book" publication-format="print"><name lang="CN">國家統(tǒng)計局.中國城市統(tǒng)計年鑒[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,<year>2004,<volume>2013. [22] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">尹鵬,<name lang="CN">李誠固,<name lang="CN">陳才,<etal lang="CN">等.新型城鎮(zhèn)化情境下人口城鎮(zhèn)化與基本公共服務(wù)關(guān)系研究——以吉林省為例[J].經(jīng)濟地理,<year>2015,<volume>35(1):<fpage>61~<lpage>67.

以吉林省為例,運用耦合協(xié)調(diào)度 模型和脫鉤模型,分析2003年以來人口城鎮(zhèn)化與基本公共服務(wù)的關(guān)系。結(jié)果表明:1吉林省人口城鎮(zhèn)化發(fā)展呈現(xiàn)空間非均衡性和時間穩(wěn)定性狀態(tài),高值分布于東 部沿邊地區(qū)和中部核心城市,低值分布于西部內(nèi)陸地區(qū)和資源枯竭型城市;2基本公共服務(wù)發(fā)展呈現(xiàn)遞增態(tài)勢(吉林市和四平市除外),基本教育服務(wù)和社會保障服 務(wù)的地域分異明顯,醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)和市政設(shè)施服務(wù)的地域差異不大,文化體育服務(wù)的極化特征突出;3人口城鎮(zhèn)化與基本公共服務(wù)始終處于拮抗耦合階段,協(xié)調(diào)度較 差,人口城鎮(zhèn)化與文化體育服務(wù)的耦合度和協(xié)調(diào)度均呈下降趨勢;4人口城鎮(zhèn)化與基本公共服務(wù)呈現(xiàn)以強脫鉤、弱脫鉤、強負脫鉤和弱負脫鉤為主的脫鉤狀態(tài)。

DOI: 10.15957/j.cnki.jjdl.2015.01.009     

[23] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">韓瑞玲,<name lang="CN">佟連軍,<name lang="CN">朱紹華,<etal lang="CN">等.基于ARMA模型的沈陽經(jīng)濟區(qū)經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].地理科學(xué),<year>2014,<volume>34(1):<fpage>32~<lpage>39.

廖重斌. 環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評判及其分類體系——以珠江三角洲城市群為例[J].熱帶地理,<year>1999,<volume>19(2):<fpage>171~<lpage>177.

環(huán)境與經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑.文中通過對協(xié)調(diào)、發(fā)展及協(xié)調(diào)發(fā)展這3個概念的定義和論述,分別推導(dǎo)出協(xié)調(diào)度和協(xié)調(diào)發(fā)展度的計算模型,并用協(xié)調(diào)度和協(xié)調(diào)發(fā)展度的大小等作為評判標(biāo)準(zhǔn),將環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r劃分為從簡潔到詳細不同的 3個層次,共30種基本類型.最后還以珠江三角洲城市群為評價對象,給出了上述計算方法和分類體系的應(yīng)用實例,同時證明其可靠性.

[25] <mixed-citation publication-type="journal"><name>Anselin <given-names>L.Interactive Techniques and Exploratory Spatial Data Analysis[C]//Longley P A, Goodchild M F, Maguire D J. Geographical Information System s(2nd ed.).New York: John Wiley &Sons, <year>1999:<fpage>253-<lpage>266. [26] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">王聰,<name lang="CN">曹有揮,<name lang="CN">姚士謀,<etal lang="CN">等.長江三角洲地區(qū)城市全球化進程的時空差異分析——基于兩省一市的實證研究[J].地理科學(xué),<year>2013,<volume>33(7):<fpage>779~<lpage>788.

Anselin <given-names>L, <name>Getis <given-names>A.Spatial statistical analysis and geographic information systems[J]. The Annals of Regional Science, <year>1992, <volume>26(1): <fpage>19-<lpage>33.?id=10.1007/BF01581478

In this paper, we discuss a number of general issues that pertain to the interface between GIS and spatial analysis. In particular, we focus on the various paradigms for spatial data analysis that follow from the existence of this interface. We outline a series of questions that need to be confronted in the analysis of spatial data, and the extent to which a GIS can facilitate their resolution. We also review a number of exploratory and confirmatory techniques that we feel should form the core of a spatial analysis module for a GIS.

DOI: 10.1007/BF01581478     

[28] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">孫才志,<name lang="CN">董璐,<name lang="CN">鄭德鳳.中國農(nóng)村水貧困風(fēng)險評價、障礙因子及阻力類型分析[J].資源科學(xué),<year>2014,<volume>36(5): <fpage>895~<lpage>905.

在構(gòu)建農(nóng)村水貧困災(zāi)害風(fēng)險評價指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，本文結(jié)合TOPSIS模型對2011年我國31個�。ㄊ校┑貐^(qū)農(nóng)村水貧困風(fēng)險進行測度。并利用障礙因子診斷法計算了不同地區(qū)的水貧困風(fēng)險障礙度，為分析農(nóng)村地區(qū)指標(biāo)層主要障礙因子，降低災(zāi)害風(fēng)險，實現(xiàn)農(nóng)村水資源的綜合利用找到了突破方向。具體考察指標(biāo)層障礙因子后，文章利用LSE模型結(jié)合子目標(biāo)層障礙度得分，對農(nóng)村水貧困風(fēng)險進行系統(tǒng)阻力模式分析，將我國農(nóng)村水貧困風(fēng)險管理阻力劃分為3種模式：雙系統(tǒng)阻力模式（E-R型、S-T型、T-R型、S-R型和E-T型）、三系統(tǒng)阻力模式（S-T-R型、E-T-R型和E-S-T型）和四系統(tǒng)阻力模式（E-S-T-R型）。阻力類型空間分布結(jié)果表明：經(jīng)濟系統(tǒng)和社會系統(tǒng)對我國中西部地區(qū)的阻力作用大于東部沿海地區(qū)，生態(tài)系統(tǒng)對我國大部分地區(qū)水貧困管理起阻力作用，對西南和華南地區(qū)而言，資源系統(tǒng)的阻力作用要小于其他地區(qū)，我國大部分地區(qū)集中于三系統(tǒng)和四系統(tǒng)阻力模式，其中以E-S-T-R型阻力模式最為普遍。

[1] 朱麟奇,李秋雨,劉繼生. 吉林省旅游業(yè)發(fā)展時空差異性及空間布局[J]. 地理科學(xué), 2016, 36(3): 424-430.

[2] 王偉,孫雷. 區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型耦合協(xié)調(diào)度分析——以銅陵市為例[J]. 地理科學(xué), 2016, 36(2): 204-212.

[3] 李汝資,宋玉祥,李雨停,于婷婷. 吉林省資源型城市轉(zhuǎn)型階段識別及其特征成因分析[J]. 地理科學(xué), 2016, 36(1): 90-98.

[4] 劉玉英,李宇凡,張婷,徐潔. 吉林省霧的氣候特征及變化成因分析[J]. 地理科學(xué), 2015, 35(8): 1060-1066.

[5] 尹鵬,李誠固. 環(huán)渤�！癈型”經(jīng)濟區(qū)經(jīng)濟格局的空間演變研究[J]. 地理科學(xué), 2015, 35(5): 537-543.

[6] 周瀛,袁家冬. 1990~2008年吉林省產(chǎn)業(yè)集群部門結(jié)構(gòu)與空間組織特征[J]. 地理科學(xué), 2015, 35(5): 575-582.

[7] 劉玉英,李宇凡,張婷,徐潔. 吉林省霧的氣候特征及變化成因分析[J]. 地理科學(xué), 2015, 35(2): 250-256.

[8] 王哲野,程葉青,馬靖,葉信岳,魏也華. 東北地區(qū)城市民生質(zhì)量測度與空間分析[J]. 地理科學(xué), 2015, 35(2): 190-195.

[9] 潘竟虎. 中國地級及以上城市GDP含金量時空分異格局[J]. 地理科學(xué), 2015, 35(12): 1502-1510.

[10] 襲祝香,紀(jì)玲玲,高曉荻,張碩. 吉林省極端嚴(yán)寒事件時空分布特征及評估方法研究[J]. 地理科學(xué), 2015, 35(10): 1341-1346.

[11] 方葉林,黃震方,王坤,蔡碧凡. 不同時空尺度下中國旅游業(yè)發(fā)展格局演化[J]. 地理科學(xué), 2014, 34(9): 1025-1032.

[12] 熊建新,陳端呂,彭保發(fā),鄧素婷,謝雪梅. 洞庭湖區(qū)生態(tài)承載力系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度時空分異[J]. 地理科學(xué), 2014, 34(9): 1108-1116.

[13] 王芳,高曉路. 內(nèi)蒙古縣域經(jīng)濟空間格局演化研究[J]. 地理科學(xué), 2014, 34(7): 818-824.

[14] 姚麗,谷國鋒. 吉林省區(qū)域經(jīng)濟空間一體化的生態(tài)環(huán)境響應(yīng)演變及其影響因素[J]. 地理科學(xué), 2014, 34(4): 464-471.

[15] 龐瑞秋,騰飛,魏冶. 基于地理加權(quán)回歸的吉林省人口城鎮(zhèn)化動力機制分析[J]. 地理科學(xué), 2014, 34(10): 1210-1217.

  本文關(guān)鍵詞：中國“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展的區(qū)域格局及其影響因素，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：244093