本文關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的法理探析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

南京師范大學(xué) 碩士學(xué)位論文 網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的法理探析 姓名:石磊 申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士 專業(yè):法學(xué)理論 指導(dǎo)教師:龐正 20080422中文摘要 互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展是世紀(jì)最引人矚目的現(xiàn)象之一,世紀(jì)年代早期,互 聯(lián)網(wǎng)僅為少數(shù)科學(xué)家和學(xué)者所知,現(xiàn)在卻被數(shù)以億計(jì)的人日常使用。然而互聯(lián)網(wǎng) 給我們的工作、生活、學(xué)習(xí)帶來(lái)極大便利的同時(shí),也帶來(lái)了諸多難以解決的問題, 特別是法律問題。為什么同樣是人的交往的互聯(lián)網(wǎng)空間卻會(huì)存在著諸多行為失范 以及法律失靈的現(xiàn)象究其原因,首先,互聯(lián)網(wǎng)的無(wú)邊界,去中心化等等都是滋 生無(wú)政府主義和絕對(duì)自由主義的溫床;其次,由于互聯(lián)網(wǎng)空間的符號(hào)化導(dǎo)致了互 聯(lián)網(wǎng)主體的“虛幻性,也正由于互聯(lián)網(wǎng)主體的這種“虛幻性導(dǎo)致了互聯(lián)網(wǎng)法 律關(guān)系主體的缺失,這恰恰是現(xiàn)實(shí)法律制度作用于互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)關(guān)系的最大障礙。 互聯(lián)網(wǎng)空間并不是什么虛幻的空間,正是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的工具屬性以及與現(xiàn)實(shí) 的不可割裂的關(guān)系,互聯(lián)空間中的利益和責(zé)任都要?dú)w結(jié)到現(xiàn)實(shí)生活中活生生的個(gè) 體�；ヂ�(lián)網(wǎng)空間是現(xiàn)實(shí)空間的延伸,兩者存在明顯的共生關(guān)系。互聯(lián)網(wǎng)中的人也 只是現(xiàn)實(shí)中的人,那么互聯(lián)網(wǎng)中的入與人的關(guān)系事實(shí)上也還是現(xiàn)實(shí)的入與人的關(guān) 系,換言之,也就是說互聯(lián)網(wǎng)中的社會(huì)關(guān)系事實(shí)上也還是現(xiàn)實(shí)空間中社會(huì)關(guān)系的 體現(xiàn)。那么一旦其中的某些社會(huì)關(guān)系屬于法律規(guī)范調(diào)整范圍之下的就必然會(huì)轉(zhuǎn)換 為~種互聯(lián)網(wǎng)上的法律關(guān)系。這種法律關(guān)系具有現(xiàn)實(shí)性,因而法律的調(diào)整就是必 不可少的。 然而,由于互聯(lián)網(wǎng)法律關(guān)系主體的缺失,導(dǎo)致了傳統(tǒng)法律調(diào)整方式無(wú)法發(fā)揮 應(yīng)有的功能。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)主體按其不同標(biāo)準(zhǔn)分類可以分為實(shí)名化和非實(shí)名化主 體�；ヂ�(lián)網(wǎng)主體與現(xiàn)實(shí)社會(huì)主體又具有辯證統(tǒng)一性,通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制可以使互聯(lián)

  本文關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的法理探析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。