本文選題：三網(wǎng)融合　切入點(diǎn)：行動(dòng)者-網(wǎng)絡(luò)理論　出處：《北京郵電大學(xué)》2013年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：自從莫爾斯電碼、貝爾電話的出現(xiàn)及相關(guān)技術(shù)的不斷革新,人類信息傳播發(fā)生了巨大改變,并依然在日新月異地發(fā)展。近些年,分業(yè)經(jīng)營(yíng)、分業(yè)監(jiān)管的狀況已在逐步地發(fā)生轉(zhuǎn)變,電信業(yè)遵循著“語(yǔ)音→語(yǔ)音+數(shù)據(jù)→語(yǔ)音+數(shù)據(jù)+視頻”的演化,廣電業(yè)沿著“廣電視頻→廣電視頻+數(shù)據(jù)→廣電視頻+數(shù)據(jù)+語(yǔ)音”的方向演進(jìn)。不同的演進(jìn)軌跡,最終“殊途同歸”——走向“網(wǎng)絡(luò)融合”。隨著三網(wǎng)融合的推進(jìn),出現(xiàn)了一系列的典型融合新業(yè)務(wù),如廣電播控與電信固網(wǎng)融合產(chǎn)生了IPTV、廣電播控與移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)融合產(chǎn)生了手機(jī)電視、互聯(lián)網(wǎng)渠道和廣電集成內(nèi)容融合產(chǎn)生了網(wǎng)絡(luò)電視等。 2010年初,我國(guó)三網(wǎng)融合進(jìn)入實(shí)質(zhì)性推進(jìn)階段,經(jīng)過近兩年的試點(diǎn)工作來看,存在一些影響三網(wǎng)融合發(fā)展的因素：行政干預(yù)、業(yè)務(wù)雙向準(zhǔn)入壁壘、歧視性競(jìng)爭(zhēng)、共建共享難以實(shí)現(xiàn)和缺乏良性盈利模式等影響融合推進(jìn)的因素。這些因素既有來自三網(wǎng)融合規(guī)制不完善的制約,也有緣于技術(shù)、信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的限制�，F(xiàn)有的研究主要集中在融合障礙、對(duì)策分析和國(guó)外啟示等上,并提出了很多有益的建議,但這些研究偏重于宏觀闡述,缺乏微觀研究和實(shí)證分析。 三網(wǎng)融合模糊了傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)邊界,原分屬于不同產(chǎn)業(yè)的行動(dòng)主體以自身的優(yōu)勢(shì)資源進(jìn)入融合業(yè)務(wù)領(lǐng)域。若不能很好地解決三網(wǎng)融合面臨著體制、市場(chǎng)和技術(shù)等問題,三網(wǎng)融合將不易有突破性進(jìn)展。需要從我國(guó)三網(wǎng)融合長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃著眼,微觀上理清各行動(dòng)主體的障礙和目標(biāo),既包括企業(yè)部門,也包括規(guī)制部門；中觀上分析企業(yè)主體如何競(jìng)爭(zhēng)、合作,如何共生耦合,實(shí)現(xiàn)促進(jìn)三網(wǎng)融合發(fā)展；宏觀上研究三網(wǎng)融合的規(guī)制政策,既包括融合產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策,也包括分業(yè)監(jiān)管如何實(shí)現(xiàn)融合。本文將文獻(xiàn)分析、行動(dòng)者-網(wǎng)絡(luò)理論分析、合作博弈分析、共生理論分析和制度分析有機(jī)結(jié)合起來,努力實(shí)現(xiàn)理論研究和案例研究的統(tǒng)一、微觀與宏觀的統(tǒng)一全方位地把握三網(wǎng)融合的全貌,深入考察三網(wǎng)融合的核心問題。 論文的主要研究思路是：嘗試從行動(dòng)者網(wǎng)絡(luò)視角、共生演化視角、競(jìng)合視角和制度視角探討三網(wǎng)融合,理論分析和案例分析相結(jié)合,提出有利于三網(wǎng)融合發(fā)展的融合模式和監(jiān)管機(jī)制。將行動(dòng)者-網(wǎng)絡(luò)理論引入三網(wǎng)融合研究,構(gòu)建研究框架,通過行動(dòng)者網(wǎng)絡(luò)的組構(gòu)研究三網(wǎng)融合發(fā)展戰(zhàn)略和融合模式；思考行動(dòng)者-網(wǎng)絡(luò)理論,使其成為三網(wǎng)融合研究范式。借助共生理論研究三網(wǎng)融合企業(yè)行動(dòng)主體的利益分配機(jī)制,對(duì)引入激勵(lì)與約束機(jī)制的共生耦合機(jī)制分析,構(gòu)建三網(wǎng)融合共生模塊框架。應(yīng)用合作博弈理論分析三網(wǎng)融合中的競(jìng)爭(zhēng)、合作,借助互補(bǔ)企業(yè)知識(shí)研究融合新業(yè)務(wù)的投資、定價(jià)等,借助Stackelberg模型探討三網(wǎng)融合“非對(duì)稱進(jìn)入”。借助多元?jiǎng)討B(tài)博弈理論,尋求三網(wǎng)融合的發(fā)展路徑。研究國(guó)外寬帶建設(shè)“公私合作”的做法,為我國(guó)寬帶建設(shè)提供啟示性建議。 本文內(nèi)容共分為7章： 第一章緒論。結(jié)合我國(guó)三網(wǎng)融合現(xiàn)狀,概括地介紹了本文的選題背景、目的及意義、研究思路、方法和結(jié)構(gòu)以及主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)。 第二章相關(guān)理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述。介紹和梳理行動(dòng)者-網(wǎng)絡(luò)理論、合作博弈理論、共生理論和制度理論。系統(tǒng)分析三網(wǎng)融合定義、動(dòng)力、技術(shù)、業(yè)務(wù)、產(chǎn)業(yè)和監(jiān)管等方面的研究現(xiàn)狀。三網(wǎng)融合研究總結(jié),并給出當(dāng)前研究的不足之處。 第三章行動(dòng)者網(wǎng)絡(luò)視角解讀三網(wǎng)融合。構(gòu)建三網(wǎng)融合行動(dòng)者網(wǎng)絡(luò)分析框架,應(yīng)用行動(dòng)者-網(wǎng)絡(luò)理論分析三網(wǎng)融合發(fā)展戰(zhàn)略,并以上海市三網(wǎng)融合為例進(jìn)行發(fā)展模式案例研究。提出行動(dòng)者-網(wǎng)絡(luò)理論作為三網(wǎng)融合發(fā)展理論的研究范式仍需要解決的一些問題。 第四章共生演化視角解讀三網(wǎng)融合。借助共生理論研究行動(dòng)主體的利益分配機(jī)制,并分析引入激勵(lì)與約束機(jī)制的共生耦合機(jī)制,獲得政府優(yōu)惠和管制措施對(duì)三網(wǎng)融合的影響。構(gòu)建三網(wǎng)融合共生模塊框架,研究了三網(wǎng)融合的共生環(huán)境,弄清各模塊之間的關(guān)系。 第五章競(jìng)合視角解讀三網(wǎng)融合。將合作博弈理論導(dǎo)入三網(wǎng)融合研究,對(duì)利益分配、合作機(jī)制進(jìn)行探討。借助互補(bǔ)企業(yè)知識(shí)和合作博弈理論對(duì)融合新業(yè)務(wù)的投資、定價(jià)等進(jìn)行分析。運(yùn)用Stackelberg模型研究三網(wǎng)融合“非對(duì)稱進(jìn)入”。 第六章制度視角解讀三網(wǎng)融合。研究了監(jiān)管強(qiáng)度、政策設(shè)計(jì)需要考慮的問題、規(guī)制重構(gòu)路徑選擇和對(duì)策建議。應(yīng)用多元?jiǎng)討B(tài)博弈理論,探尋制度演化規(guī)律。研究國(guó)外寬帶建設(shè)“公私合作”的做法,為我國(guó)寬帶建設(shè)提供啟示性建議。 第七章結(jié)論與展望。 本論文的創(chuàng)新點(diǎn)主要集中在以下幾方面： 1、行動(dòng)者-網(wǎng)絡(luò)理論視角研究三網(wǎng)融合。結(jié)合三網(wǎng)融合的特征與行動(dòng)者-網(wǎng)絡(luò)理論的特點(diǎn),劃分內(nèi)生、外生因素,構(gòu)建三網(wǎng)融合行動(dòng)者網(wǎng)絡(luò)分析框架。應(yīng)用行動(dòng)者-網(wǎng)絡(luò)理論分析三網(wǎng)融合發(fā)展戰(zhàn)略,并以上海市三網(wǎng)融合為例進(jìn)行發(fā)展模式案例研究。提出行動(dòng)者-網(wǎng)絡(luò)理論作為三網(wǎng)融合發(fā)展理論的研究范式仍需要解決的一些問題。 2、共生演化視角研究三網(wǎng)融合。針對(duì)三網(wǎng)融合的應(yīng)用,分析共生思想、融合共生系統(tǒng)、共生模式和融合層次化。分無機(jī)制約束的共生耦合機(jī)制和引入激勵(lì)與約束機(jī)制的共生耦合機(jī)制進(jìn)行研究,研究過程中,采用的分析工具是動(dòng)態(tài)進(jìn)化博弈理論。創(chuàng)造性地構(gòu)建三網(wǎng)融合共生模塊框架,增強(qiáng)政策建議的針對(duì)性。 3、競(jìng)合視角研究三網(wǎng)融合。引入合作博弈理論,將理論與融合問題融為一體,對(duì)三網(wǎng)融合企業(yè)行動(dòng)主體進(jìn)行分析。在融合新業(yè)務(wù)的開展上,將互補(bǔ)概念和合作博弈理論結(jié)合起來,獲得企業(yè)投資、定價(jià)的策略選擇。借助Stackelberg模型研究三網(wǎng)融合“非對(duì)稱進(jìn)入”,提出政策建議。 4、制度視角研究三網(wǎng)融合。從政府規(guī)制強(qiáng)度分析、政策設(shè)計(jì)需要考慮的問題、規(guī)制重構(gòu)的路徑選擇和具體對(duì)策建議四個(gè)方面探討較優(yōu)監(jiān)管政策選擇。借助制度演變理論,結(jié)合多元?jiǎng)討B(tài)博弈理論,依照三網(wǎng)融合試點(diǎn)工作的特點(diǎn),構(gòu)建多元?jiǎng)討B(tài)博弈模型研究三網(wǎng)融合制度的演進(jìn)。通過研究國(guó)外寬帶建設(shè)“公私合作”的做法,獲得政府角色、合作伙伴選擇和合作程序等方面的啟示。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：北京郵電大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F49

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 袁超偉;張金波;姚建波;;三網(wǎng)融合的現(xiàn)狀與發(fā)展[J];北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào);2010年06期

2 陳柳欽;;產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展動(dòng)因、演進(jìn)方式及其效應(yīng)分析[J];西華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

3 肖海翔;;“公私部門伙伴關(guān)系”模式:新農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施供給的新選擇[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2007年02期

4 于刃剛,李玉紅;產(chǎn)業(yè)融合對(duì)產(chǎn)業(yè)組織政策的影響[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2004年10期

5 楊昌慶;;“三網(wǎng)融合”面臨五大問題[J];中國(guó)傳媒科技;2010年04期

6 周振華;產(chǎn)業(yè)融合:新產(chǎn)業(yè)革命的歷史性標(biāo)志——兼析電信、廣播電視和出版三大產(chǎn)業(yè)融合案例[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2003年01期

7 顧成彥;胡漢輝;;網(wǎng)絡(luò)型產(chǎn)業(yè)的滲透與融合問題研究——以上海市三網(wǎng)融合為例[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2008年03期

8 張昕竹;馬源;馮永晟;;電信廣電應(yīng)分業(yè)規(guī)制還是統(tǒng)一規(guī)制——基于跨國(guó)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2011年08期

9 岳們;;媒介信息融合與產(chǎn)業(yè)規(guī)制制度改革[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2011年02期

10 王愛民;馬學(xué)廣;閆小培;;基于行動(dòng)者網(wǎng)絡(luò)的土地利用沖突及其治理機(jī)制研究——以廣州市海珠區(qū)果林保護(hù)區(qū)為例[J];地理科學(xué);2010年01期

，

本文編號(hào)：1637437