本文關(guān)鍵詞：基于網(wǎng)絡(luò)計(jì)量的互聯(lián)網(wǎng)投融資信息服務(wù)平臺(tái)評(píng)價(jià)研究

  更多相關(guān)文章： 網(wǎng)絡(luò)計(jì)量 投融資 評(píng)價(jià)研究 指標(biāo)體系 層次分析法(AHP)

【摘要】：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和騰飛,國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力顯著提高,社會(huì)閑散資金不斷增多而找不到好的投資方向的同時(shí),大量的企業(yè)和項(xiàng)目卻存在融資難的問(wèn)題,這樣的矛盾很大程度上是由于投融資雙方的信息不對(duì)稱(chēng)造成的,所以需要一些優(yōu)秀的投融資服務(wù)平臺(tái)來(lái)緩解這樣的矛盾。另外,隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和普及,投融資服務(wù)平臺(tái)的數(shù)量急劇增加,但在發(fā)展水平上參差不齊,同時(shí)也出現(xiàn)了很多問(wèn)題,亟需對(duì)其發(fā)展進(jìn)行規(guī)范和引導(dǎo)。因此,加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)投融資信息服務(wù)平臺(tái)的研究,對(duì)提高投融資平臺(tái)的建設(shè)水平,促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)投融資平臺(tái)的發(fā)展,以及我國(guó)經(jīng)濟(jì)的信息化發(fā)展都具有一定的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。 首先,本文通過(guò)文獻(xiàn)調(diào)研的方法,對(duì)國(guó)內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)計(jì)量、網(wǎng)站評(píng)價(jià)和投融資平臺(tái)的研究概況進(jìn)行了研究和分析,了解了這三者的研究發(fā)展關(guān)系,掌握了國(guó)內(nèi)外互聯(lián)網(wǎng)投融資服務(wù)平臺(tái)的發(fā)展及研究概況。第二,分別從網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)的定義、產(chǎn)生背景、研究對(duì)象和方法等方面對(duì)網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)進(jìn)行了簡(jiǎn)要介紹,并從理論研究、數(shù)據(jù)收集和結(jié)果呈現(xiàn)三個(gè)方面整理了網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)的研究工具體系。第三,從理論上簡(jiǎn)要介紹了投資和融資,總結(jié)了傳統(tǒng)投融資和互聯(lián)網(wǎng)投融資存在的一般問(wèn)題,并在總結(jié)互聯(lián)網(wǎng)投融資服務(wù)平臺(tái)分類(lèi)的基礎(chǔ)上,明確了本文研究的互聯(lián)網(wǎng)投融資平臺(tái)是承辦主體在互聯(lián)網(wǎng)中發(fā)布投融資項(xiàng)目信息和相關(guān)行業(yè)信息,并通過(guò)提供專(zhuān)業(yè)的投融資服務(wù)實(shí)現(xiàn)投融資雙方項(xiàng)目的成功對(duì)接的、具有中介性質(zhì)的專(zhuān)業(yè)服務(wù)平臺(tái)。第四,構(gòu)建了互聯(lián)網(wǎng)投融資信息服務(wù)平臺(tái)的三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,一級(jí)指標(biāo)是投融資服務(wù)平臺(tái)的質(zhì)量,二級(jí)指標(biāo)分別是信息質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量、可靠性和可用性,三級(jí)指標(biāo)是對(duì)四個(gè)二級(jí)指標(biāo)的細(xì)化；并通過(guò)映射的方式,成功將網(wǎng)絡(luò)計(jì)量相關(guān)指標(biāo)引入評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中,得到了一個(gè)由網(wǎng)絡(luò)計(jì)量指標(biāo)、一般定量指標(biāo)和定性指標(biāo)組成的定量型指標(biāo)體系；并通過(guò)層次分析法確定了指標(biāo)體系各指標(biāo)的相應(yīng)權(quán)重。第五,成功完成了對(duì)指標(biāo)體系的實(shí)證研究,通過(guò)對(duì)隨機(jī)抽樣選取的10個(gè)互聯(lián)網(wǎng)投融資信息服務(wù)平臺(tái)的綜合評(píng)價(jià)研究,在總結(jié)評(píng)價(jià)結(jié)果的基礎(chǔ)上,針對(duì)這些平臺(tái)在構(gòu)建和運(yùn)營(yíng)管理中存在的一些問(wèn)題,提出了一些改進(jìn)意見(jiàn)。最后,文章對(duì)整個(gè)研究作出了總結(jié),發(fā)現(xiàn)了其中的不足之處,并希望在后續(xù)研究中得到彌補(bǔ)。
【關(guān)鍵詞】：網(wǎng)絡(luò)計(jì)量 投融資 評(píng)價(jià)研究 指標(biāo)體系 層次分析法(AHP)
【學(xué)位授予單位】：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F49;F832
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 1 引言9-23
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 研究意義和目的10-11
• 1.2.1 研究的意義10-11
• 1.2.2 研究的目的11
• 1.3 研究現(xiàn)狀概述11-21
• 1.3.1 網(wǎng)絡(luò)計(jì)量研究現(xiàn)狀概述11-15
• 1.3.2 網(wǎng)站評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀概述15-18
• 1.3.3 投融資平臺(tái)的研究現(xiàn)狀18-21
• 1.3.4 自己見(jiàn)解21
• 1.4 研究?jī)?nèi)容和方法21-22
• 1.4.1 研究?jī)?nèi)容21-22
• 1.4.2 研究方法22
• 1.5 本文的創(chuàng)新點(diǎn)22-23
• 2 網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)相關(guān)理論23-28
• 2.1 網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)定義23
• 2.2 網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)產(chǎn)生背景23-24
• 2.3 網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)的主要研究對(duì)象24-25
• 2.3.1 網(wǎng)絡(luò)信息的原始計(jì)量24-25
• 2.3.2 網(wǎng)絡(luò)二次信息計(jì)量25
• 2.3.3 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)單元信息的計(jì)量25
• 2.4 網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)的研究方法和工具25-28
• 2.4.1 網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)的主要研究方法25-26
• 2.4.2 網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)的研究工具26-28
• 3 投融資服務(wù)存在的若干問(wèn)題28-33
• 3.1 投融資理論28-29
• 3.2. 傳統(tǒng)投融資服務(wù)現(xiàn)狀29-30
• 3.3. 傳統(tǒng)投融資服務(wù)中的若干問(wèn)題30-31
• 3.4 互聯(lián)網(wǎng)投融資服務(wù)類(lèi)型31-32
• 3.5 互聯(lián)網(wǎng)投融資服務(wù)存在的若干問(wèn)題32-33
• 4 構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)投融資信息服務(wù)平臺(tái)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系33-58
• 4.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的依據(jù)和原則33-36
• 4.1.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取依據(jù)33-34
• 4.1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的原則34-36
• 4.2 構(gòu)建指標(biāo)體系36-44
• 4.2.1 確定評(píng)價(jià)指標(biāo)36-43
• 4.2.2 互聯(lián)網(wǎng)投融資服務(wù)平臺(tái)常規(guī)評(píng)價(jià)指標(biāo)與鏈接指標(biāo)的映射43-44
• 4.3 評(píng)價(jià)權(quán)重的確定44-52
• 4.3.1 層次分析法44-46
• 4.3.2 AHP的詳細(xì)操作過(guò)程46-52
• 4.4 確定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系權(quán)重系數(shù)52-58
• 4.4.1 建立評(píng)價(jià)指標(biāo)的層次結(jié)構(gòu)模型52
• 4.4.2 計(jì)算指標(biāo)的權(quán)重并形成指標(biāo)體系52-58
• 5 互聯(lián)網(wǎng)投融資服務(wù)平臺(tái)評(píng)價(jià)的實(shí)證研究58-68
• 5.1 研究對(duì)象和研究方法的確定58-61
• 5.1.1 研究對(duì)象的選擇58-59
• 5.1.2 數(shù)據(jù)搜集方法和評(píng)價(jià)模糊集確定59-61
• 5.2 數(shù)據(jù)的獲取與處理61-64
• 5.2.1 指標(biāo)的類(lèi)型一致化方法和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化方法61-62
• 5.2.2 處理原始指標(biāo)數(shù)據(jù)62-64
• 5.3 樣本數(shù)據(jù)的結(jié)果分析64-68
• 5.3.1 樣本評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)的合成64-65
• 5.3.2 評(píng)價(jià)結(jié)果分析65-67
• 5.3.3 對(duì)互聯(lián)網(wǎng)投融資信息服務(wù)平臺(tái)建設(shè)和運(yùn)營(yíng)的建議67-68
• 6 結(jié)論與展望68-69
• 6.1 結(jié)論68
• 6.2 不足和展望68-69
• 參考文獻(xiàn)69-74
• 附錄A74-75
• 附錄B75-76
• 攻讀碩士學(xué)位期間科研成果76-77
• 致謝77

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙夷民;;網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)在網(wǎng)絡(luò)計(jì)量應(yīng)用中的欠缺[J];吉林商業(yè)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2006年04期

2 韓強(qiáng);周俊燕;趙霞;;網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)產(chǎn)生、發(fā)展及研究現(xiàn)狀[J];科技咨詢(xún)導(dǎo)報(bào);2007年22期

3 邱磊;張敬;;淺談網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)研究的應(yīng)用[J];東方企業(yè)文化;2011年14期

4 張瑜;;網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)綜述[J];河北企業(yè);2013年10期

5 舒明全;;加拿大信息科學(xué)協(xié)會(huì)2005年度會(huì)議[J];評(píng)價(jià)與管理;2005年01期

6 楊瑞仙;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)交流研究的理論基礎(chǔ)探析[J];科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì);2013年24期

7 姜春林;;網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)、信息計(jì)量學(xué)和科學(xué)計(jì)量學(xué)國(guó)際論壇暨第七屆COLLNET會(huì)議紀(jì)要[J];科學(xué)學(xué)研究;2006年05期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張曉鳴;李思偉;李小菊;;基于網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)的項(xiàng)目管理知識(shí)體系分析[A];經(jīng)濟(jì)、技術(shù)與環(huán)境——全國(guó)經(jīng)濟(jì)管理院校工業(yè)技術(shù)學(xué)研究會(huì)第九屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 吳華香;網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)研究：理論、方法與案例[D];華東師范大學(xué);2001年

2 潘浩;網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)實(shí)證研究[D];天津師范大學(xué);2007年

3 李璐;基于網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)的專(zhuān)家影響力評(píng)價(jià)研究[D];華中師范大學(xué);2012年

4 馮林;基于網(wǎng)絡(luò)計(jì)量的互聯(lián)網(wǎng)投融資信息服務(wù)平臺(tái)評(píng)價(jià)研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1009117