本文關鍵詞：互聯(lián)網企業(yè)社會責任報告披露評價研究

  更多相關文章： 互聯(lián)網企業(yè) 社會責任報告 評價體系 結構方程模型

【摘要】：進入21世紀,通過發(fā)布企業(yè)社會責任報告向利益相關方披露企業(yè)經營有關經濟、社會和環(huán)境影響等信息成為全球主流商業(yè)慣例,全球社會責任報告呈現快速增長態(tài)勢。我國社會責任報告披露實踐起步相對較晚,在政府部門等相關政策的推動下,報告從2006年起井噴式增長但報告披露質量有待提升。近年來,隨著互聯(lián)網經濟的高速發(fā)展,互聯(lián)網企業(yè)逐步凸顯的社會責任缺失問題開始受到人們的關注。2007年阿里巴巴集團發(fā)布了互聯(lián)網界第一份社會責任報告,截止2014年僅13家企業(yè)共發(fā)布報告37份�？傮w而言,互聯(lián)網企業(yè)在社會責任報告披露方面與傳統(tǒng)企業(yè)呈現不同的行業(yè)特征,且互聯(lián)網行業(yè)整體披露較晚,披露數量較少,質量較低,如何引導互聯(lián)網企業(yè)發(fā)布優(yōu)質社會責任報告以促進互聯(lián)網企業(yè)社會責任履行水平的提升和健康發(fā)展是一個值得研究的問題�；谝陨系难芯勘尘�,本文主要研究如何科學評價互聯(lián)網企業(yè)社會責任報告披露水平,分析互聯(lián)網企業(yè)社會責任報告披露現狀。目前國內外有關社會責任報告披露實證研究主要包括對披露動機、披露影響因素、披露效果方面的研究,規(guī)范研究方面主要包括對披露內容、披露方法和披露對象的研究。在進行了利益相關者的理論分析的基礎上,本文借鑒第三方報告評級機構的評價體系,并基于對互聯(lián)網企業(yè)的特性分析對社會責任報告評價內容指標體系進行了設計,并運用結構方程模型(SEM)構建評價評價體系。本文從各信息質量特征出發(fā)對我國目前互聯(lián)網社會責任報告披露的現狀進行了描述性統(tǒng)計,基于構建的社會責任報告內容評價模型,使用內容指數分析的方法對互聯(lián)網企業(yè)發(fā)布的37份報告進行了實證評分,分析了互聯(lián)網行業(yè)企業(yè)社會責任報告披露狀況。實證研究發(fā)現:(1)我國互聯(lián)網行業(yè)社會責任報告披露企業(yè)和報告數量較少,且存在發(fā)布主體和區(qū)域不均衡、發(fā)布頻率不一、報告跨越年度較大、篇幅較短、披露內容簡略、結構不清晰等問題;大多數報告缺乏第三方機構審驗和利益相關者意見披露,可靠性不足。(2)我國互聯(lián)網企業(yè)社會責任報告披露內容還處于較低水平,披露水平呈逐年上升趨勢,但改進趨勢不明顯。(3)互聯(lián)網企業(yè)對具有行業(yè)特性的特殊利益相關者責任信息披露程度不足,大部分企業(yè)傾向于披露投資者、社區(qū)與社會、員工、伙伴等傳統(tǒng)利益相關者責任信息,且大部分企業(yè)傾向于披露經營成就和慈善捐贈等積極信息。(4)互聯(lián)網企業(yè)業(yè)態(tài)和業(yè)務類型的差異性會導致企業(yè)對披露不同類型的社會責任信息的側重點產生偏差。最后,本文從企業(yè)、政府部門、利益相關者三個層面就如何促進互聯(lián)網企業(yè)進行充分有效的社會責任報告披露提出了相關對策建議。并提出了本文的研究的不足和局限,對未來的研究方向做出展望。
【關鍵詞】：互聯(lián)網企業(yè) 社會責任報告 評價體系 結構方程模型
【學位授予單位】：中國計量學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F270;F49
【目錄】：

• 致謝6-7
• 摘要7-9
• Abstract9-16
• 1 緒論16-26
• 1.1 研究背景與意義16-21
• 1.1.1 研究背景16-21
• 1.1.2 研究意義21
• 1.2 研究內容與主線21-24
• 1.2.1 研究內容21-23
• 1.2.2 研究主線23-24
• 1.3 研究方法與創(chuàng)新點24-26
• 1.3.1 研究方法24
• 1.3.2 研究創(chuàng)新點24-26
• 2 文獻綜述與理論基礎26-41
• 2.1 企業(yè)社會責任報告披露實證研究概況26-30
• 2.1.1 企業(yè)社會責任報告披露行為動機研究26-27
• 2.1.2 企業(yè)社會責任報告披露影響因素研究27-29
• 2.1.3 企業(yè)社會責任報告披露經濟效果研究29-30
• 2.2 企業(yè)社會責任報告評價研究30-37
• 2.2.1 企業(yè)社會責任報告評價的核心：指標體系構建30-35
• 2.2.2 企業(yè)社會責任報告評價方法35-37
• 2.2.3 企業(yè)社會責任報告評價對象37
• 2.3 互聯(lián)網企業(yè)社會責任報告披露問題研究37-38
• 2.4 相關文獻述評38-39
• 2.5 利益相關者理論39-41
• 3 互聯(lián)網企業(yè)社會責任報告披露現狀描述統(tǒng)計41-51
• 3.1 互聯(lián)網企業(yè)概念界定與特點41-44
• 3.1.1 互聯(lián)網企業(yè)概念界定41-42
• 3.1.2 互聯(lián)網企業(yè)特點42-44
• 3.2 互聯(lián)網企業(yè)社會責任報告披露現狀統(tǒng)計分析44-51
• 3.2.1 樣本選擇44-45
• 3.2.2 統(tǒng)計分析45-51
• 4 互聯(lián)網企業(yè)社會責任報告內容評價模型構建51-62
• 4.1 互聯(lián)網企業(yè)社會責任報告內容評價指標體系設計51-55
• 4.1.1 互聯(lián)網企業(yè)應披露的社會責任內容51-52
• 4.1.2 內容評價指標體系設計52-54
• 4.1.3 指標內涵54-55
• 4.2 互聯(lián)網企業(yè)社會責任報告內容評價指標賦權55-62
• 4.2.1 問卷的設計與發(fā)放55-57
• 4.2.2 互聯(lián)網企業(yè)社會責任報告評價結構方程模型57-60
• 4.2.3 互聯(lián)網企業(yè)社會責任報告評價模型權重確立60-62
• 5 互聯(lián)網企業(yè)社會責任報告內容評價實證研究62-74
• 5.1 評分方法62-63
• 5.1.1 賦值方法62
• 5.1.2 社會責任報告披露指數計算62-63
• 5.2 案例分析——基于阿里巴巴的社會責任報告披露指數分析63-67
• 5.2.1 阿里巴巴企業(yè)社會責任概況63-64
• 5.2.2 評分指數及分析64-67
• 5.3 2007~2014 年互聯(lián)網企業(yè)社會責任報告披露指數分析67-74
• 5.3.1 披露水平67-69
• 5.3.2 披露項目69-74
• 6 結論與建議74-77
• 6.1 結論74-75
• 6.2 對策建議75-76
• 6.2.1 企業(yè)層面75
• 6.2.2 政府部門層面75-76
• 6.2.3 利益相關者層面76
• 6.3 局限性和研究展望76-77
• 6.3.1 研究局限76
• 6.3.2 研究展望76-77
• 參考文獻77-81
• 附錄A 問卷調查表81-85
• 附錄B 2015年中國互聯(lián)網100強名單85-89
• 作者簡歷89

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 南岳峰;企業(yè)社會責任報告淺探[J];會計之友;2000年11期

2 ;今周備忘[J];領導決策信息;2006年11期

3 ;企業(yè)公民社會責任報告[J];領導決策信息;2006年37期

4 張立巖;;中國石油集團社會責任報告引起媒體關注[J];國外測井技術;2007年02期

5 戴瑞紅;;初探我國企業(yè)社會責任——基于中美企業(yè)社會責任報告之比較[J];商場現代化;2007年08期

6 李文;楊靜;;責任當“報”——中國企業(yè)發(fā)布社會責任報告勢頭迅猛[J];WTO經濟導刊;2007年07期

7 ;新潮流:中國企業(yè)社會責任報告初現鋒芒[J];WTO經濟導刊;2007年08期

8 許馨予;趙屹;許龍華;;中國企業(yè)社會責任報告評估[J];中國非營利評論;2008年01期

9 孫光國;趙相華;;路,還有多遠——基于11份企業(yè)社會責任報告的研讀與思考[J];財務與會計;2008年19期

10 代奕波;;探尋最佳編制報告方式 “企業(yè)社會責任報告圓桌會議”在京舉行[J];WTO經濟導刊;2008年12期

中國重要會議論文全文數據庫 前10條

1 崔秀梅;薛麗達;;2008年企業(yè)社會責任報告——經驗證據與理論分析[A];中國會計學會會計基礎理論專業(yè)委員會2010年專題學術研討會論文集[C];2010年

2 徐光華;唐子n，

本文編號：1002376