本文關(guān)鍵詞：內(nèi)部控制信息披露、代理成本和盈余管理關(guān)系研究

  更多相關(guān)文章： 內(nèi)部控制信息披露 代理成本 盈余管理 信息披露指數(shù)

【摘要】：上市公司的內(nèi)部控制信息是影響投資者決策的關(guān)鍵因素,并且與公司治理密不可分,而代理成本和盈余管理一直是公司金融的重要研究課題。近年來,我國出臺(tái)了《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》,從制度規(guī)范上面直接向市場說明了公司內(nèi)部控制信息的重要性。在這樣的背景下,公司內(nèi)部控制信息披露產(chǎn)生的影響以及披露的質(zhì)量是否直接影響盈余管理具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文選取了深圳主板A股2011年度至2014年度454家上市公司共1816個(gè)觀測樣本做面板回歸,并且以《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》為依據(jù)構(gòu)建了內(nèi)部控制信息披露指數(shù),探討了內(nèi)部控制信披露質(zhì)量和盈余管理之間的關(guān)系,并探究內(nèi)部控制信息披露是否通過代理成本影響盈余管理。實(shí)證分析時(shí),本文首先將內(nèi)部控制信息披露和盈余管理進(jìn)行回歸,分析得到內(nèi)部控制信息披露對盈余管理的影響,然后將代理成本和盈余管理進(jìn)行回歸,檢驗(yàn)代理成本對盈余管理的影響,最后通過對內(nèi)部控制信息披露的系數(shù)估計(jì)值,計(jì)算得到受內(nèi)部控制信息披露影響的代理成本。最后將代理成本的擬合值和盈余管理進(jìn)行回歸,分析得到代理成本擬合值對盈余管理的影響,也就是檢驗(yàn)內(nèi)部控制信息披露是否通過影響代理成本來影響盈余管理。研究發(fā)現(xiàn),《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》的實(shí)施初具成效,上市公司、投資者和政策制定者都應(yīng)在此基礎(chǔ)上更加關(guān)注內(nèi)部控制方面的細(xì)化和加強(qiáng)。此外,高質(zhì)量的內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量對盈余管理有顯著的抑制作用,并且內(nèi)部控制信息披露是通過代理成本這一內(nèi)在機(jī)制影響盈余管理的,即內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量的提高能降低代理成本,進(jìn)而減少盈余管理。
【關(guān)鍵詞】：內(nèi)部控制信息披露 代理成本 盈余管理 信息披露指數(shù)
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F275
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-6
• 1 緒論6-10
• 1.1 研究背景與意義6-7
• 1.2 研究思路7-8
• 1.3 研究內(nèi)容與結(jié)構(gòu)8
• 1.4 本文創(chuàng)新點(diǎn)8-10
• 2 文獻(xiàn)綜述10-18
• 2.1 內(nèi)部控制信息披露研究綜述10-12
• 2.2 盈余管理研究綜述12-13
• 2.3 代理成本的研究綜述13-14
• 2.4 內(nèi)部控制信息披露和盈余管理14-15
• 2.5 代理成本和盈余管理15-16
• 2.6 文獻(xiàn)評述16-18
• 3 理論分析和研究假設(shè)18-23
• 3.1 內(nèi)部控制信息披露、代理成本和盈余管理關(guān)系研究相互影響的理論基礎(chǔ)18-20
• 3.2 研究假設(shè)20-23
• 4 研究設(shè)計(jì)23-30
• 4.1 樣本選取23
• 4.2 變量選取23-28
• 4.3 回歸模型的設(shè)定28-30
• 5 實(shí)證分析30-42
• 5.1 變量描述性統(tǒng)計(jì)30-35
• 5.2 變量的相關(guān)性分析35-36
• 5.3 實(shí)證結(jié)果分析36-38
• 5.4 穩(wěn)健性分析38-40
• 5.5 內(nèi)生性檢驗(yàn)40-42
• 6 研究結(jié)論與政策建議42-45
• 6.1 研究結(jié)論42
• 6.2 政策建議42-43
• 6.3 研究不足和展望43-45
• 參考文獻(xiàn)：45-51
• 在校期間發(fā)表論文清單51-52
• 后記52

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 龔瑗瑋;任海云;;內(nèi)部控制信息披露對代理成本影響研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2015年11期

2 秦雙雙;劉真鑠;;安徽上市公司盈余管理和代理成本的關(guān)系[J];中國證券期貨;2013年09期

3 顧鳴潤;田存志;;IPO后業(yè)績變臉與真實(shí)盈余管理分析[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2012年01期

4 黨印;;公司治理中的代理成本問題研究綜述[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2011年04期

5 鄧德強(qiáng);;金字塔結(jié)構(gòu)與內(nèi)部控制信息披露——來自滬市上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年04期

6 羅煒;朱春艷;;代理成本與公司自愿性披露[J];經(jīng)濟(jì)研究;2010年10期

7 鄧?yán)?張宗益;李宏勝;;銀行債權(quán)的公司治理效應(yīng)研究——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];金融研究;2007年01期

8 戴新華;張強(qiáng);;薩班斯法案與我國上市銀行內(nèi)部控制信息披露[J];金融會(huì)計(jì);2006年09期

9 王躍堂;趙子夜;魏曉雁;;董事會(huì)的獨(dú)立性是否影響公司績效?[J];經(jīng)濟(jì)研究;2006年05期

10 倪慧萍;;上市銀行內(nèi)控信息披露狀況研究[J];南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

，

本文編號(hào)：832734