本文關(guān)鍵詞：管理層權(quán)力、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與過(guò)度投資

  更多相關(guān)文章： 管理層權(quán)力 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量 過(guò)度投資

【摘要】：投資是資源配置的重要方式,它決定著企業(yè)能否在日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)中立足,是企業(yè)成長(zhǎng)和發(fā)展的重要基礎(chǔ),直接關(guān)系到企業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展。但是,由于存在一些扭曲因素,使得我國(guó)存在投資效率不高的現(xiàn)象,[1]這些扭曲因素主要表現(xiàn)在信息不對(duì)稱與代理問(wèn)題。高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量能夠向股東等投資者傳遞企業(yè)真實(shí)的信息,加強(qiáng)投資者對(duì)管理人員的監(jiān)督,緩解信息不對(duì)稱問(wèn)題以及代理問(wèn)題,提高企業(yè)的投資效率。2007年1月1日起開始實(shí)施新的會(huì)計(jì)政策,在對(duì)折舊、攤銷、資產(chǎn)減值損失等準(zhǔn)則進(jìn)行完善的同時(shí),也引入了公允價(jià)值計(jì)量模式,會(huì)計(jì)信息質(zhì)量能否繼續(xù)發(fā)揮抑制過(guò)度投資的作用,值得我們進(jìn)一步研究。管理層權(quán)力正在不斷膨脹。近年來(lái),國(guó)企改革正在如火如荼的進(jìn)行,國(guó)有企業(yè)管理層權(quán)力也在不斷加大,整個(gè)國(guó)企改革就是國(guó)企讓利放權(quán)的過(guò)程,即國(guó)家逐步減少干預(yù),讓市場(chǎng)自行決定發(fā)展方向。在這種所有人缺位的情況下,管理層可視為企業(yè)的實(shí)際控制人,“內(nèi)部人控制”問(wèn)題嚴(yán)重,同時(shí)因?yàn)槿狈?duì)管理層的有效的制約與監(jiān)督,導(dǎo)致其權(quán)力越來(lái)越大。而對(duì)于民營(yíng)企業(yè),企業(yè)在上市后,部分創(chuàng)辦人會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)楣镜墓芾碚呋蛘哂善渲概傻拇頁(yè)?dān)任,對(duì)企業(yè)擁有絕對(duì)的影響力,這就在一定程度上導(dǎo)致了管理層權(quán)力的膨脹。隨著管理層權(quán)力的增加,企業(yè)的管理層會(huì)超越公司現(xiàn)有的治理機(jī)制,為了私人利益進(jìn)行機(jī)會(huì)主義尋租行為,導(dǎo)致企業(yè)的過(guò)度投資,同時(shí),也會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)信息的生成(如會(huì)計(jì)估計(jì)的確認(rèn)、會(huì)計(jì)政策的選擇等)和披露流程產(chǎn)生干預(yù),為自己的尋租行為提供便利。因此,從管理者權(quán)力視角系統(tǒng)研究其對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量改善過(guò)度投資的影響,是會(huì)計(jì)理論研究和實(shí)務(wù)研究中的重大課題。本文以滬深兩市的上市公司為樣本,從管理層權(quán)力視角探討會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與過(guò)度投資的關(guān)系,得出如下結(jié)論:(一)高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息越能夠加強(qiáng)外部投資者對(duì)管理層的監(jiān)督,抑制管理層的逆向選擇與道德問(wèn)題,削弱企業(yè)的過(guò)度投資現(xiàn)象;(二)管理層會(huì)利用權(quán)力謀取私利,在直接影響企業(yè)過(guò)度投資行為的同時(shí),還會(huì)通過(guò)對(duì)會(huì)計(jì)信息的操縱影響相關(guān)決策的制定與決議,抑制會(huì)計(jì)信息對(duì)企業(yè)過(guò)度投資現(xiàn)象的改善作用。
【關(guān)鍵詞】：管理層權(quán)力 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量 過(guò)度投資
【學(xué)位授予單位】：山東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F275;F271
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 緒論10-17
• 1.1 研究背景10-11
• 1.2 研究意義11-12
• 1.2.1 理論意義11-12
• 1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義12
• 1.3 研究思路與研究方法12-15
• 1.3.1 研究思路12-13
• 1.3.2 研究方法13-15
• 1.4 研究?jī)?nèi)容15-16
• 1.5 創(chuàng)新與局限性16-17
• 1.5.1 創(chuàng)新點(diǎn)16
• 1.5.2 局限性16-17
• 第2章 文獻(xiàn)綜述17-30
• 2.1 相關(guān)概念與度量17-23
• 2.1.1 過(guò)度投資17-18
• 2.1.2 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量18-21
• 2.1.3 管理層權(quán)力21-23
• 2.2 管理層權(quán)力、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與過(guò)度投資23-28
• 2.2.1 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與過(guò)度投資23-25
• 2.2.2 管理層權(quán)力、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與過(guò)度投資25-28
• 2.3 總體評(píng)價(jià)28-29
• 2.4 小結(jié)29-30
• 第3章 理論分析與研究假設(shè)30-36
• 3.1 理論分析30-32
• 3.1.1 信息不對(duì)稱理論30-31
• 3.1.2 委托代理理論31
• 3.1.3 管理層權(quán)力理論31-32
• 3.2 研究假設(shè)32-35
• 3.2.1 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與過(guò)度投資的研究假設(shè)32-33
• 3.2.2 管理層權(quán)力對(duì)過(guò)度投資的影響33-34
• 3.2.3 管理層權(quán)力、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與投資效率34-35
• 3.3 小結(jié)35-36
• 第4章 研究設(shè)計(jì)36-45
• 4.1 樣本的選取與數(shù)據(jù)的來(lái)源36
• 4.2 模型的構(gòu)建36-44
• 4.2.1 投資效率36-37
• 4.2.2 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量37-41
• 4.2.3 管理層權(quán)力41-43
• 4.2.4 實(shí)證模型設(shè)計(jì)43-44
• 4.3 小結(jié)44-45
• 第5章 實(shí)證分析45-54
• 5.1 描述性統(tǒng)計(jì)45-46
• 5.2 回歸結(jié)果分析46-53
• 5.2.1 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與過(guò)度投資的回歸46-49
• 5.2.2 管理層權(quán)力與過(guò)度投資的回歸49-50
• 5.2.3 管理層權(quán)力、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與過(guò)度投資之間的回歸50-53
• 5.3 小結(jié)53-54
• 第6章 結(jié)論與展望54-57
• 6.1 研究結(jié)論54-55
• 6.2 政策建議55-56
• 6.3 研究展望56-57
• 參考文獻(xiàn)57-62
• 致謝62

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉曙光;;企業(yè)過(guò)度投資研究述評(píng)[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2011年21期

2 向楊;徐良果;王勇軍;;政府干預(yù)下企業(yè)過(guò)度投資研究述評(píng)[J];棗莊學(xué)院學(xué)報(bào);2013年05期

3 王艷,孫培源,楊忠直;經(jīng)理層過(guò)度投資與股權(quán)激勵(lì)的契約模型研究[J];中國(guó)管理科學(xué);2005年01期

4 戴宇峰;何薇靜;;我國(guó)上市公司過(guò)度投資的成因和治理[J];中國(guó)商界(下半月);2008年08期

5 干勝道;;企業(yè)過(guò)度投資的原因與對(duì)策分析[J];會(huì)計(jì)之友(下旬刊);2008年05期

6 程仲鳴;王海兵;;公司控股股東類型與過(guò)度投資水平的關(guān)系研究[J];財(cái)會(huì)月刊;2009年09期

7 張長(zhǎng)海;吳順祥;;上市公司過(guò)度投資問(wèn)題初探[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2009年06期

8 周明;李宗植;李軍山;;過(guò)度投資與其制約因素的實(shí)證分析——以制造業(yè)上市公司為例[J];數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理;2009年04期

9 文婕;楊朝峰;;我國(guó)企業(yè)過(guò)度投資原因和治理[J];中國(guó)西部科技;2009年29期

10 蘇定東;;我國(guó)上市公司過(guò)度投資實(shí)證研究綜述[J];中國(guó)商貿(mào);2009年21期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張洪輝;章琳一;;社會(huì)資本、政府干預(yù)和上市公司過(guò)度投資[A];第八屆（2013）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——公司治理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2013年

2 馬永強(qiáng);向楊;;政府干預(yù)下的企業(yè)過(guò)度投資:一個(gè)理論框架[A];第六屆（2011）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——公司治理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2011年

3 趙惠芳;劉曼;潘立生;;基于股權(quán)激勵(lì)的公司投資效率研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2009年學(xué)術(shù)會(huì)議（第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)）論文集[C];2009年

4 楊興全;張麗平;;控股股東控制、管理層激勵(lì)與過(guò)度投資值[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

5 曹春方;馬連福;;地方政府顯性激勵(lì)、官員任期與地方國(guó)企過(guò)度投資[A];第六屆（2011）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)論文摘要集[C];2011年

6 章衛(wèi)東;周冬華;張洪輝;;政府干預(yù)與過(guò)度投資、多元化經(jīng)營(yíng)——來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

7 裘益政;劉彥;;政治關(guān)系、金字塔結(jié)構(gòu)與過(guò)度投資——基于中國(guó)民營(yíng)上市公司的實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

8 杜興強(qiáng);曾泉;杜穎潔;;政治聯(lián)系、過(guò)度投資與公司價(jià)值——基于國(guó)有上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

9 張功富;宋獻(xiàn)中;;產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能替代公司內(nèi)部治理嗎?——來(lái)自中國(guó)上市公司過(guò)度投資的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

10 �，摤�;杜興強(qiáng);;股東控制權(quán)、Shapley-Shubik權(quán)力指數(shù)與過(guò)度投資——基于中國(guó)民營(yíng)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論（第6卷第2期總第12期）[C];2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 趙卿;國(guó)有控股上市公司過(guò)度投資問(wèn)題研究[D];暨南大學(xué);2010年

2 向楊;政府干預(yù)下企業(yè)過(guò)度投資形成機(jī)理研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

3 崔萍;中國(guó)上市公司投資不足和過(guò)度投資研究[D];暨南大學(xué);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 夏華敏;EVA業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)對(duì)央企上市公司過(guò)度投資影響程度的實(shí)證分析[D];西南交通大學(xué);2015年

2 許曉華;民營(yíng)企業(yè)政治關(guān)聯(lián)與超額現(xiàn)金持有對(duì)過(guò)度投資的影響研究[D];鄭州大學(xué);2015年

3 辛建文;我國(guó)房地產(chǎn)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)過(guò)度投資影響[D];延邊大學(xué);2015年

4 牛華鋒;機(jī)構(gòu)投資者持股對(duì)過(guò)度投資影響的實(shí)證研究[D];蘭州大學(xué);2015年

5 吳舉成;負(fù)債融資、自由現(xiàn)金流與過(guò)度投資研究[D];蘇州大學(xué);2015年

6 辜文娟;我國(guó)房地產(chǎn)上市公司債務(wù)結(jié)構(gòu)對(duì)過(guò)度投資影響研究[D];西南大學(xué);2015年

7 周帆;過(guò)度投資上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)價(jià)值影響的實(shí)證研究[D];沈陽(yáng)理工大學(xué);2015年

8 李錦文;中國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司非效率投資行為影響因素研究[D];浙江工商大學(xué);2015年

9 雷志超;雙重代理、自由現(xiàn)金流與國(guó)企過(guò)度投資[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

10 梁敏青;宏觀經(jīng)濟(jì)因素視角下現(xiàn)金持有與過(guò)度投資關(guān)系研究[D];重慶理工大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：731711