專利侵權(quán)訴訟與企業(yè)創(chuàng)新
本文關(guān)鍵詞:專利侵權(quán)訴訟與企業(yè)創(chuàng)新
更多相關(guān)文章: 專利侵權(quán)訴訟 司法判決結(jié)果 企業(yè)創(chuàng)新
【摘要】:本文首次聚焦于專利侵權(quán)訴訟,以2006-2014年A股非金融企業(yè)為樣本,考查專利權(quán)訴訟的提起、判決以及審理時(shí)長(zhǎng)等訴訟細(xì)節(jié)對(duì)原被告企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的影響。研究發(fā)現(xiàn):(1)專利侵權(quán)訴訟對(duì)原被告雙方的企業(yè)創(chuàng)新都有激勵(lì)作用。但對(duì)原告樣本進(jìn)行細(xì)分后發(fā)現(xiàn):訴訟會(huì)對(duì)行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的研發(fā)決策產(chǎn)生促進(jìn)作用,但對(duì)行業(yè)追隨者會(huì)產(chǎn)生抑制作用;(2)行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的研發(fā)活動(dòng)不受判決結(jié)果的影響,而行業(yè)追隨者和被告都會(huì)根據(jù)訴訟結(jié)果對(duì)研發(fā)投資進(jìn)行調(diào)整;(3)審判時(shí)長(zhǎng)并不影響被告的研發(fā)決策,但是會(huì)對(duì)原告尤其是行業(yè)追隨者產(chǎn)生負(fù)面影響。本文不僅揭示了司法訴訟對(duì)原被告創(chuàng)新活動(dòng)的影響機(jī)理,同時(shí)也為企業(yè)解決專利權(quán)糾紛的途徑選擇提供了參考依據(jù)。
【作者單位】: 廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院/管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 專利侵權(quán)訴訟 司法判決結(jié)果 企業(yè)創(chuàng)新
【基金】:國(guó)家自然科學(xué)基金(71572058,71372071) 中組部“青年拔尖人才”計(jì)劃的資助
【分類號(hào)】:F273.1;D923.42
【正文快照】: 一、引言在2014年舉辦的達(dá)沃斯論壇上,李克強(qiáng)總理提出要在全國(guó)掀起“大眾創(chuàng)業(yè)”的新浪潮,形成“萬(wàn)眾創(chuàng)新”的新態(tài)勢(shì)。那么,究竟該如何促進(jìn)創(chuàng)新呢?Manso(2011)認(rèn)為活躍的創(chuàng)新依賴于一整套完善的激勵(lì)制度,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度(史宇鵬和顧全林,2013)、金融發(fā)展水平(Hsu et al.,2014)
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 文家春;喬永忠;朱雪忠;;專利侵權(quán)訴訟攻防策略研究[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2008年07期
2 朱妙春;專利侵權(quán)訴訟代理的技巧[J];法學(xué);1991年08期
3 馮曉青;淺析專利侵權(quán)訴訟中被告的策略[J];發(fā)明與革新;1997年12期
4 劉開(kāi)國(guó);專利侵權(quán)訴訟中被告的合同抗辯效力分析[J];黃岡職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期
5 蔡理亮,鄒波;專利侵權(quán)訴訟中疑難問(wèn)題及對(duì)策[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期
6 李榮德;應(yīng)對(duì)涉外專利侵權(quán)訴訟的和解策略[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2004年12期
7 孫曉敏;;如何應(yīng)對(duì)專利侵權(quán)訴訟[J];中國(guó)發(fā)明與專利;2008年02期
8 李中奎;;專利侵權(quán)訴訟中技術(shù)特征的劃分與范圍確認(rèn)[J];中國(guó)發(fā)明與專利;2008年11期
9 陳敬;江濱;史錄文;;從藥品專利侵權(quán)訴訟看現(xiàn)有技術(shù)抗辯原則的運(yùn)用[J];中國(guó)新藥雜志;2009年13期
10 魏征;;是技術(shù)方案之間的等同還是特征等同——從一起專利侵權(quán)訴訟案談等同原則的適用(上)[J];中國(guó)發(fā)明與專利;2009年11期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 李東輝;;再論禁止反悔原則在專利侵權(quán)訴訟中的適用[A];全面實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,加快提升專利代理服務(wù)能力-2011年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第二屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年
2 姚兵兵;;再談專利侵權(quán)訴訟中止問(wèn)題——以南京中院為實(shí)例[A];專利法研究(2006)[C];2007年
3 劉國(guó)偉;;從專利撰寫的角度談專利侵權(quán)訴訟中適用等同原則的問(wèn)題——兼評(píng)《從一起專利侵權(quán)訴訟案的侵權(quán)分析談——技術(shù)問(wèn)題、技術(shù)方案及其與發(fā)明構(gòu)思的關(guān)系》一文[A];全面實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,加快提升專利代理服務(wù)能力-2011年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第二屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年
4 余嵐;;我國(guó)專利侵權(quán)訴訟的程序法問(wèn)題思考[A];中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)成立20周年慶祝大會(huì)暨學(xué)術(shù)論壇會(huì)議論文集[C];2008年
5 寇海俠;;印度專利侵權(quán)訴訟概述及其與中國(guó)專利侵權(quán)訴訟的區(qū)別[A];發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè),支撐創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)-2012年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第三屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文選編(第二部分)[C];2011年
6 張先蕓;王海鳳;;專利侵權(quán)訴訟中被告的抗辯[A];發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè),支撐創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)-2012年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第三屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文選編(第二部分)[C];2011年
7 馮劍明;;淺談專利侵權(quán)訴訟中的捐獻(xiàn)原則[A];2013年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第四屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第三部分[C];2013年
8 袁有樓;;專利侵權(quán)訴訟與行政處理問(wèn)題的探討[A];專利法研究(1996)[C];1996年
9 陳敬;史錄文;;由藥品專利侵權(quán)訴訟案例論新產(chǎn)品制造方法舉證責(zé)任倒置制度[A];2009年中國(guó)藥學(xué)會(huì)藥事管理專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨“國(guó)家藥物政策與《藥品管理法》修訂研究”論壇論文文集[C];2009年
10 賈慶忠;;淺談專利侵權(quán)訴訟中的現(xiàn)有技術(shù)抗辯[A];發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè),支撐創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)-2012年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第三屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文選編(第二部分)[C];2011年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 謝虹霞 賈立娜;《中國(guó)專利侵權(quán)訴訟狀況研究報(bào)告(1985—2013)》發(fā)布[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2014年
2 浙江省高級(jí)人民法院 王亦非;準(zhǔn)確把握非新產(chǎn)品方法專利侵權(quán)訴訟中技術(shù)方案鑒定的條件[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年
3 江蘇省徐州市中級(jí)人民法院 蘇團(tuán);專利侵權(quán)訴訟中的現(xiàn)有技術(shù)抗辯[N];人民法院報(bào);2013年
4 吳學(xué)安;從容應(yīng)對(duì)專利侵權(quán)訴訟高發(fā)期[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2014年
5 陳敬;發(fā)揮資產(chǎn)評(píng)估作用,,解決專利侵權(quán)訴訟難題[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年
6 王靜;專利侵權(quán)訴訟中等同原則的適用[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2003年
7 德權(quán)律師事務(wù)所 曾學(xué)名 律師;實(shí)用新型專利侵權(quán)訴訟的一般程序[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年
8 河北石家莊市中級(jí)人民法院 趙運(yùn)水;論專利侵權(quán)訴訟事務(wù)操作[N];法制生活報(bào);2005年
9 韓曉春;日本專利侵權(quán)訴訟采取新抗辯手段[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2004年
10 鐘少平;專利侵權(quán)訴訟的困境[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2012年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條
1 鐘敬恒;中國(guó)上市公司專利侵權(quán)訴訟對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響研究[D];華中科技大學(xué);2015年
2 郭湫君;企業(yè)專利侵權(quán)訴訟預(yù)警機(jī)制與應(yīng)對(duì)研究[D];華中科技大學(xué);2011年
3 賀寧馨;我國(guó)專利侵權(quán)訴訟有效性的實(shí)證研究[D];華中科技大學(xué);2012年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 陳力;專利侵權(quán)訴訟中的無(wú)效抗辯問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2016年
2 秦榕;停止侵害在專利侵權(quán)訴訟中的適用與限制問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2016年
3 葛軍;論專利侵權(quán)訴訟救濟(jì)制度[D];青島大學(xué);2011年
4 方東;論現(xiàn)有技術(shù)抗辯在專利侵權(quán)訴訟中的適用[D];西南政法大學(xué);2012年
5 張瓊;論禁止反悔原則在我國(guó)專利侵權(quán)訴訟中的適用[D];華東政法大學(xué);2014年
6 龔安;專利侵權(quán)訴訟中現(xiàn)有技術(shù)抗辯[D];上海交通大學(xué);2011年
7 崔云霞;論專利侵權(quán)訴訟中等同原則的適用[D];青島大學(xué);2013年
8 周丹;專利侵權(quán)訴訟的糾紛一次性解決機(jī)制研究[D];華東政法大學(xué);2015年
9 紀(jì)欣欣;專利侵權(quán)訴訟中的現(xiàn)有技術(shù)抗辯制度研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年
10 趙海生;論我國(guó)專利侵權(quán)訴訟中等同原則的適用及限制[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年
本文編號(hào):687833
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/687833.html