本文關(guān)鍵詞：伊利股份企業(yè)社會責(zé)任信息披露策略分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：由于人類追求經(jīng)濟利益的最大化,極易出現(xiàn)影響企業(yè)社會責(zé)任聲譽的副產(chǎn)品,一個利益主體損害其他利益主體權(quán)益的事件層出不窮,從而影響到企業(yè)未來的可持續(xù)發(fā)展。作為經(jīng)濟體中重要組成部分的企業(yè),除了重視經(jīng)濟利益的的追求,更不能忽略其各利益相關(guān)者的利益,不顧及企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。當企業(yè)在追求經(jīng)濟利益的同時,更要關(guān)注消費者問題,環(huán)境類問題,慈善和政治捐贈,健康安全類問題等,從而提升企業(yè)的社會責(zé)任感和整個社會的可持續(xù)發(fā)展。但是,由于近年來食品安全事件的頻頻發(fā)生,例如席卷乳制品企業(yè)的“三聚氰胺”事件,“毒豆腐”、“毒粉條”事件,“瘦肉精”、“牛肉膏”事件等食品安全問題的曝光,讓作為消費者的我們不僅對食品飲料行業(yè)的企業(yè)社會責(zé)任履行狀況失去信心,同時也對于食品飲料行業(yè)的企業(yè)社會責(zé)任信息披露情況的關(guān)注度越來越高。所以,企業(yè)為了迎合利益相關(guān)者的心理需求,其企業(yè)社會責(zé)任信息披露策略都在發(fā)生相應(yīng)的變化。但是,由于企業(yè)社會責(zé)任的相關(guān)理論研究還不夠完善,制度建設(shè)不夠健全,而利益相關(guān)者對于食品飲料行業(yè)企業(yè)社會責(zé)任信息披露的要求和關(guān)注程度都比較高,因此,在這樣的局面下,對于研究食品飲料行業(yè)的企業(yè)社會責(zé)任信息披露策略是十分必要的。本文以食品飲料行業(yè)的代表企業(yè)內(nèi)蒙古伊利實業(yè)集團股份有限公司(以下稱為伊利股份)為案例,以合規(guī)性、信息不對稱理論、利益相關(guān)者理論和可持續(xù)發(fā)展理論等為基礎(chǔ),運用Lindblom(1994)信息披露的四種策略為手段,分析了伊利股份的CSR信息披露情況和信息披露策略。案例分析過程主要從CSR信息披露數(shù)量檢驗與對比、質(zhì)量檢驗與對比及披露策略檢驗三個方面來進行,以伊利股份公布的2009年至2014年度的三份企業(yè)公民報告、財務(wù)報表以及第三方企業(yè)社會責(zé)任評級報告為數(shù)據(jù)來源,運用內(nèi)容分析法和描述性統(tǒng)計等方法,對伊利股份的CSR信息披露策略進行分析。通過數(shù)據(jù)分析,得到以下三個結(jié)論:(1)企業(yè)披露更多高質(zhì)量的CSR信息,這樣有助于改進企業(yè)財務(wù)狀況;(2)輿論關(guān)注度越高的行業(yè)特征指標,則企業(yè)批露信息內(nèi)容會越多。(3)輿論關(guān)注度越高的行業(yè)特征指標,企業(yè)越不愿意采取信息披露策略1進行披露,既披露過程中缺少事實的描述,而將重點放在其他方面。最后根據(jù)案例研究的結(jié)果提出存在的問題與解決提升的建議。
【關(guān)鍵詞】：伊利股份 食品飲料行業(yè) 企業(yè)社會責(zé)任 信息披露策略
【學(xué)位授予單位】：蘭州財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F270;F406.7;F426.82
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 1.緒論10-16
• 1.1 研究背景和意義10-12
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究意義11-12
• 1.2 研究內(nèi)容和方法12-14
• 1.2.1 研究內(nèi)容12-13
• 1.2.2 研究方法13-14
• 1.3 研究思路與內(nèi)容安排14-16
• 2.相關(guān)研究述評16-19
• 2.1 國外研究狀況16-17
• 2.2 國內(nèi)研究狀況17-19
• 3.企業(yè)社會責(zé)任信息披露策略的相關(guān)理論與類型19-25
• 3.1 企業(yè)社會責(zé)任信息披露策略的相關(guān)基礎(chǔ)理論19-23
• 3.1.1 合規(guī)性理論19-21
• 3.1.2 信息不對稱理論21
• 3.1.3 利益相關(guān)者理論21-23
• 3.1.4 可持續(xù)發(fā)展理論23
• 3.2 企業(yè)社會責(zé)任信息披露策略類型與判定方法23-25
• 3.2.1 企業(yè)社會責(zé)任信息披露的四種策略23-25
• 3.2.2 企業(yè)社會責(zé)任信息披露策略的判定方法25
• 4.食品飲料行業(yè)企業(yè)社會責(zé)任信息披露狀況25-32
• 4.1 食品飲料行業(yè)的范圍界定25
• 4.2 食品飲料行業(yè)企業(yè)社會責(zé)任報告發(fā)布情況25-27
• 4.2.1 報告名稱25-26
• 4.2.2 篇幅26
• 4.2.3 第三方評審26-27
• 4.3 食品飲料行業(yè)企業(yè)社會責(zé)任報告信息披露指標體系27-32
• 4.3.1 責(zé)任管理28
• 4.3.2 市場績效28-29
• 4.3.3 社會績效29-30
• 4.3.4 環(huán)境績效30-32
• 5．案例分析32-46
• 5.1 內(nèi)蒙古伊利實業(yè)集團股份有限公司基本概況32-33
• 5.2 伊利股份企業(yè)社會責(zé)任信息披露策略分析33-42
• 5.2.1 企業(yè)社會責(zé)任信息披露概述33
• 5.2.2 披露數(shù)量檢驗與對比33-37
• 5.2.3 披露質(zhì)量檢驗與對比37-40
• 5.2.4 披露策略檢驗與分析40-42
• 5.3 案例結(jié)論42-43
• 5.3.1 高質(zhì)量的企業(yè)社會責(zé)任信息有助于改進企業(yè)財務(wù)狀況42-43
• 5.3.2 關(guān)注度越高的指標披露信息內(nèi)容越多43
• 5.3.3 關(guān)注度越高的指標越不愿意采取策略1進行披露43
• 5.4 伊利股份企業(yè)社會責(zé)任信息披露中存在的問題43-46
• 6.對策建議46-49
• 6.1 對伊利股份的企業(yè)社會責(zé)任信息披露策略的建議46-47
• 6.2 對完善我國食品飲料行業(yè)企業(yè)社會責(zé)任信息披露的建議47-49
• 6.2.1 企業(yè)層面——將社會責(zé)任理念注入企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略47
• 6.2.2 政府層面——健全管理機制，完善法律法規(guī)47-48
• 6.2.3 社會層面——注重社會責(zé)任環(huán)境的營造48-49
• 參考文獻49-52
• 后記52

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張麗華;;談企業(yè)社會責(zé)任信息的披露[J];財會月刊;2006年02期

2 靳思昌;;社會責(zé)任信息披露研究[J];經(jīng)濟師;2007年04期

3 靳思昌;;社會責(zé)任信息披露研究[J];國際商務(wù)財會;2007年04期

4 陳增雷;周亮;;我國企業(yè)社會責(zé)任信息披露現(xiàn)狀研究[J];市場論壇;2007年10期

5 萬里霜;;基于利益相關(guān)者理論的社會責(zé)任信息披露研究[J];生產(chǎn)力研究;2008年23期

6 楊熠;沈洪濤;;我國企業(yè)對社會責(zé)任信息披露的認識和實踐[J];審計與經(jīng)濟研究;2008年04期

7 錢美琴;;淺析企業(yè)社會責(zé)任信息質(zhì)量及其影響因素[J];財會月刊;2009年03期

8 牛春霞;刁昆鵬;;基于利益相關(guān)者的企業(yè)社會責(zé)任信息披露博弈分析[J];北方經(jīng)濟;2009年14期

9 楊立霏;;基于利益相關(guān)者理論談企業(yè)社會責(zé)任信息披露制度的完善[J];齊魯珠壇;2009年06期

10 劉秋順;馬麗;劉秋娣;張耀文;;我國企業(yè)社會責(zé)任信息披露內(nèi)容與形式研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2010年15期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 袁振興;劉秋順;李建榮;;上市公司社會責(zé)任信息自愿披露影響因素的實證研究——來自我國石油、化工行業(yè)上市公司的證據(jù)[A];中國會計學(xué)會財務(wù)成本分會2011年年會暨第二十四次理論研討會論文集[C];2011年

2 王鵬;汪方軍;張俊瑞;;終極控制人與社會責(zé)任信息披露關(guān)系研究——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

3 朱文娟;;企業(yè)社會責(zé)任信息披露相關(guān)研究綜述[A];中國會計學(xué)會會計基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會2012年專題學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年

4 沈洪濤;;公司特征與公司社會責(zé)任信息披露——來自我國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集（下冊）[C];2006年

5 李正;;澳大利亞的企業(yè)社會責(zé)任信息披露研究[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2009年學(xué)術(shù)會議（第十六屆學(xué)術(shù)年會）論文集[C];2009年

6 劉英男;白寧;;振興沈陽老工業(yè)基地,促進企業(yè)健康發(fā)展——沈陽企業(yè)社會責(zé)任信息披露現(xiàn)狀分析[A];第八屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

7 于富生;王成方;林慧;;政治關(guān)聯(lián)、政府干預(yù)與社會責(zé)任信息披露[A];中國會計學(xué)會財務(wù)成本分會第25屆理論研討會論文集[C];2012年

8 蔡剛;;我國上市公司社會責(zé)任信息披露實證研究——基于合法性壓力的理論框架[A];中國會計學(xué)會環(huán)境會計專業(yè)委員會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

9 王倩倩;;基于組織合法性理論的企業(yè)社會責(zé)任信息披露動機研究的國外文獻綜述[A];中國會計學(xué)會財務(wù)成本分會第25屆理論研討會論文集[C];2012年

10 許慧;許家林;;企業(yè)社會責(zé)任信息披露:多角解析與管制建議——基于中國95家上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會環(huán)境會計專業(yè)委員會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔣Y，

本文編號：456637