本文關鍵詞：中國國有企業(yè)效率影響因素研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：國有企業(yè)是我國社會主義市場經(jīng)濟中重要的組成部分,對整體經(jīng)濟的發(fā)展有著舉足輕重的作用。自1978年改革開放以來,國有企業(yè)改革雖然時斷時續(xù),但始終不曾停止。如今,在經(jīng)濟下行壓力不減、經(jīng)濟復蘇跡象遲遲未現(xiàn)的情況下,新一輪國企改革被視為肩負著“破局”任務的重大戰(zhàn)略。作為供給側(cè)改革的重要組成部分,國企改革對國有企業(yè)效率提升的助力究竟如何,尚未出現(xiàn)明確的答案。因此,在改革之初再次對國企的效率問題進行審視,有助于為正在開展的國有企業(yè)改革提供改革思路和實施路徑。本文首先回顧了企業(yè)效率在學術(shù)領域的研究演化歷程,并對近年來有關中國國有企業(yè)的直接效率和間接效率、國有企業(yè)改制成效等問題的文獻研究進行梳理和綜述；隨后,本文回顧了國有企業(yè)近年來的發(fā)展狀況,根據(jù)國有企業(yè)所處行業(yè)的屬性進行了分類,并與非國有企業(yè)的效率進行了研究比較。在上述基礎上,論文利用1998-2007年的數(shù)據(jù),測算了國有企業(yè)的全要素生產(chǎn)率,并利用隨機效應模型對所建面板進行回歸,實證分析了企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和所屬行業(yè)市場的競爭性程度對于企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響,并分別對東中西三個地區(qū)的企業(yè)分別進行了的實證檢驗。研究結(jié)果表明,企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和所屬行業(yè)的市場競爭程度對國企的改革效率產(chǎn)生明顯的影響,當國企所屬行業(yè)的市場競爭性程度較高時,國企的產(chǎn)權(quán)改革有助于效率的提高,而當國企所屬的行業(yè)市場競爭性程度不高或者處于較高的行政壟斷時,國企產(chǎn)權(quán)改革的效率改善就不明顯,成效并不顯著。從區(qū)域特征看,東部地區(qū)的市場化程度較高,行政性壟斷較弱,國企產(chǎn)權(quán)改革的效果較好,而中西部地區(qū)整體行政性干預程度較高,國企的產(chǎn)權(quán)改革效果較差。為此,本文的建議是：(1)合理界定國有企業(yè)所屬類別,促進國企改革有序推進；(2)設立全新評價考核體系,調(diào)整公共產(chǎn)品類國有企業(yè)改革思路；(3)在市場競爭程度較高的行業(yè),加速推進國企產(chǎn)權(quán)改革；(4)在市場競爭程度較低或行政壟斷性較高的行業(yè),首先開展去行政性壟斷等市場化改革；(5)在東部地區(qū)加快國企產(chǎn)權(quán)改革,中西部地區(qū)則應該首先開展市場化改革。
【關鍵詞】：國企效率 國企改革 全要素生產(chǎn)率
【學位授予單位】：浙江大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F276.1;F271
【目錄】：

• 致謝5-6
• 摘要6-7
• Abstract7-11
• 1 引言11-15
• 1.1 研究背景與意義11-12
• 1.2 研究方法和基本框架12-13
• 1.3 可能的創(chuàng)新及不足13-15
• 2 文獻綜述15-26
• 2.1 國外文獻綜述15-18
• 2.1.1 產(chǎn)權(quán)理論15-16
• 2.1.2 委托-代理理論16
• 2.1.3 軟預算約束理論16-18
• 2.2 國內(nèi)文獻綜述18-26
• 2.2.1 國企的直接效率18-21
• 2.2.2 國企的間接效率21-22
• 2.2.3 國企效率低下的原因22-24
• 2.2.4 國企改制的效果24-26
• 3 國有企業(yè)的競爭性分類和經(jīng)營狀況26-33
• 3.1 國有企業(yè)的競爭性分類26-28
• 3.1.1 提供公共產(chǎn)品的國有企業(yè)26-27
• 3.1.2 具有合理壟斷性的國有企業(yè)27
• 3.1.3 競爭性領域的國有企業(yè)27-28
• 3.2 國有企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)狀28-30
• 3.3 國有企業(yè)與非國有企業(yè)的對比30-33
• 4 企業(yè)效率影響因素的機理分析33-39
• 4.1 產(chǎn)權(quán)對企業(yè)效率的影響33-35
• 4.1.1 不完全契約理論33-34
• 4.1.2 外部性理論34-35
• 4.2 行業(yè)市場結(jié)構(gòu)對企業(yè)效率的影響35-36
• 4.3 產(chǎn)權(quán)與行業(yè)市場結(jié)構(gòu)對企業(yè)效率的共同影響36-39
• 5 國有企業(yè)效率評估及影響因素的實證分析39-56
• 5.1 國有企業(yè)效率的界定39-40
• 5.2 國有企業(yè)效率評估的方法40-42
• 5.3 國有企業(yè)效率評估的分析42-43
• 5.4 國有企業(yè)效率影響因素的實證分析43-56
• 5.4.1 實證模型43-44
• 5.4.2 數(shù)據(jù)來源44-45
• 5.4.3 變量定義、篩選與分析45-47
• 5.4.4 實證結(jié)果與分析47-52
• 5.4.5 分地區(qū)的估計結(jié)果與分析52-56
• 6 結(jié)論與建議56-60
• 6.1 結(jié)論56-57
• 6.2 建議57-60
• 參考文獻60-64

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張少華;張?zhí)烊A;;中國工業(yè)企業(yè)動態(tài)演化效率研究:所有制視角[J];數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究;2015年03期

2 夏紀軍;王磊;;中國制造業(yè)進入壁壘、市場結(jié)構(gòu)與生產(chǎn)率[J];世界經(jīng)濟文匯;2015年01期

3 郭麗麗;李勇;;國有企業(yè)的產(chǎn)業(yè)拖累效應及其門檻特征[J];經(jīng)濟與管理研究;2015年01期

4 孔東民;代昀昊;李陽;;政策沖擊、市場環(huán)境與國企生產(chǎn)效率:現(xiàn)狀、趨勢與發(fā)展[J];管理世界;2014年08期

5 王炳文;;從委托代理理論視角論繼續(xù)深化國有企業(yè)改革[J];求實;2014年06期

6 王羅漢;李鋼;;國有企業(yè)效率研究[J];經(jīng)濟與管理研究;2014年06期

7 張晨;;利潤率能作為國有企業(yè)效率的“充分信息指標”嗎?[J];教學與研究;2014年05期

8 曲直;;中國國有工業(yè)企業(yè)效率研究——基于SFA的實證分析[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;2014年01期

9 蘇常祿;;國有企業(yè)的效率研究——基于產(chǎn)權(quán)的視角[J];現(xiàn)代管理科學;2013年03期

10 聶輝華;江艇;楊汝岱;;中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫的使用現(xiàn)狀和潛在問題[J];世界經(jīng)濟;2012年05期

  本文關鍵詞：中國國有企業(yè)效率影響因素研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：384875