企業(yè)作為經(jīng)濟活動中重要的微觀主體,其效率水平直接影響到整個經(jīng)濟體的增長質量。在中國多種所有制經(jīng)濟并存的背景下,企業(yè)間所有制結構的不同導致其生產經(jīng)營方式存在差異,并最終表現(xiàn)為全要素生產率水平的差異。因此,研究企業(yè)所有制結構與全要素生產率間的關系對于提升企業(yè)效率水平、實現(xiàn)中國經(jīng)濟高效增長具有重要意義。本文首先基于委托——代理模型的分析框架,從理論上揭示了企業(yè)所有制結構對全要素生產率的影響機制,并由此對比了不同所有制結構改革方案的可行性。隨后,本文選取了中國工業(yè)企業(yè)作為研究對象,使用修正的OP估計法來估計企業(yè)層面的全要素生產率,實證檢驗了理論分析得出的結論。研究發(fā)現(xiàn)國有企業(yè)的全要素生產率水平要顯著低于民營企業(yè),且低效率的國有企業(yè)不易從市場退出。本文發(fā)現(xiàn)民營資本參股國有企業(yè)的改革方案對企業(yè)全要素生產率的提升作用微弱。究其原因,研究發(fā)現(xiàn)民營資本在選擇參股國有企業(yè)時存在明顯的效率偏好,因此低效率的國有企業(yè)難以參與到改革中去。本文研究發(fā)現(xiàn)國有資本參股民營企業(yè)的改革方案較為可行,并且證明了在國有資本參股后,民營企業(yè)依然保持了較高的全要素生產率水平,該方案成功地將資源配置到了有效率的地方。基于上述研究成... 

【文章頁數(shù)】：90 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 引言
    1.1 研究的背景與意義
    1.2 研究的思路與框架
    1.3 研究的創(chuàng)新與不足
第二章 文獻綜述
    2.1 企業(yè)效率水平的測算
    2.2 企業(yè)效率水平差異的原因
    2.3 混合所有制改革的效果
    2.4 文獻述評
    2.5 本章小結
第三章 理論分析與研究假設
    3.1 企業(yè)所有制結構對全要素生產率的影響
        3.1.1 企業(yè)所有制結構對管理層努力程度的影響
        3.1.2 企業(yè)所有制結構對市場出清功能的影響
    3.2 兩種改革方案效果的對比
        3.2.1 民營資本參股國有企業(yè)
        3.2.2 國有資本參股民營企業(yè)
    3.3 本章小結
第四章 實證模型與數(shù)據(jù)處理
    4.1 實證模型
        4.1.1 全要素生產率估計模型
        4.1.2 線性回歸的基準模型
        4.1.3 基于傾向得分匹配的雙重差分模型
    4.2 數(shù)據(jù)來源與變量處理
        4.2.1 工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)
        4.2.2 上市公司數(shù)據(jù)
    4.3 本章小結
第五章 實證結果與分析
    5.1 企業(yè)所有制結構對全要素生產率的影響
    5.2 民營資本參股國有企業(yè)方案研究
    5.3 國有資本參股民營企業(yè)方案研究
    5.4 本章小結
第六章 穩(wěn)健性檢驗
    6.1 模型反向因果問題的處理
    6.2 全要素生產率水平再估計
    6.3 企業(yè)所有制性質重新劃分
    6.4 傾向得分匹配方法的調整
    6.5 上市公司數(shù)據(jù)的回歸結果
    6.6 本章小結
第七章 進一步的討論
    7.1 國外國有資本參股民營企業(yè)的實踐經(jīng)驗
    7.2 國內國有資本參股民營企業(yè)的實踐經(jīng)驗
    7.3 國有資本參股民營企業(yè)的潛在問題分析
        7.3.1 企業(yè)員工視角
        7.3.2 政府部門視角
        7.3.3 社會福利視角
    7.4 本章小結
第八章 結論與政策性建議
參考文獻
附錄1
致謝
攻讀碩士學位期間已發(fā)表或錄用的論文


【參考文獻】：
期刊論文
[1]國有企業(yè)混合所有制改革的投資效率[J]. 李春玲,李瑞萌,袁潤森.  企業(yè)經(jīng)濟. 2017(04)
[2]國有、民營混合參股與公司績效改進[J]. 郝陽,龔六堂.  經(jīng)濟研究. 2017(03)
[3]國有企業(yè)改制對制造業(yè)企業(yè)工資與雇傭的動態(tài)影響[J]. 佟家棟,洪倩霖.  產業(yè)經(jīng)濟研究. 2017(02)
[4]政府補貼與企業(yè)全要素生產率——基于新興產業(yè)和傳統(tǒng)制造業(yè)的對比分析[J]. 閆志俊,于津平.  產業(yè)經(jīng)濟研究. 2017(01)
[5]國資監(jiān)管體制改革策略選擇:由混合所有制的介入觀察[J]. 張文魁.  改革. 2017(01)
[6]國有企業(yè)混合所有制改革對全要素生產率的影響——基于PSM-DID方法的實證研究[J]. 劉曄,張訓常,藍曉燕.  財政研究. 2016(10)
[7]國有企業(yè)“抓大放小”改革與加總全要素生產率的變化分解[J]. 葉劉剛,黃靜波.  產經(jīng)評論. 2016(05)
[8]混合所有制改革中國有和非國有資本的行為博弈——實驗室實驗的證據(jù)[J]. 李建標,王高陽,李帥琦,殷西樂.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2016(06)
[9]混合所有制中的股權結構與企業(yè)全要素生產率[J]. 郭于瑋,馬弘.  經(jīng)濟學報. 2016(02)
[10]產品市場競爭、所有權性質與全要素生產率——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 李春霞.  財貿研究. 2016(01)



本文編號：3723211