國際經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境復(fù)雜多變,中國經(jīng)濟(jì)遭遇"三期疊加",企業(yè)經(jīng)營潛在風(fēng)險(xiǎn)加大。近年來上市公司信用違約事件頻發(fā),企業(yè)集團(tuán)風(fēng)險(xiǎn)不斷暴露,引起社會(huì)高度關(guān)注。由此,解析企業(yè)集團(tuán)信用風(fēng)險(xiǎn)形成機(jī)制,防范和化解信用風(fēng)險(xiǎn)傳染,夯實(shí)風(fēng)險(xiǎn)治理微觀基礎(chǔ)十分緊迫。本文基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論,分析企業(yè)集團(tuán)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征,研究異質(zhì)性個(gè)體信用風(fēng)險(xiǎn)形成和傳染機(jī)理及路徑;并源于異質(zhì)性個(gè)體的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù),對(duì)企業(yè)集團(tuán)信用風(fēng)險(xiǎn)傳染與風(fēng)險(xiǎn)外溢效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證分析。研究發(fā)現(xiàn):一是異質(zhì)性個(gè)體的信用風(fēng)險(xiǎn)具有較強(qiáng)的傳染性,且企業(yè)集團(tuán)高密度、低中心型網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)放大了風(fēng)險(xiǎn)傳染效應(yīng);二是企業(yè)集團(tuán)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)傳染效應(yīng)大于外溢效應(yīng),且風(fēng)險(xiǎn)傳染效應(yīng)及傳染時(shí)間與企業(yè)間網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)程度及路徑長度相關(guān);三是"去杠桿"與網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)間的風(fēng)險(xiǎn)隔絕是抑制信用風(fēng)險(xiǎn)傳染的重要舉措,企業(yè)集團(tuán)對(duì)異質(zhì)性個(gè)體的引導(dǎo)、救助以及風(fēng)險(xiǎn)隔絕,對(duì)于防范企業(yè)集團(tuán)信用風(fēng)險(xiǎn)傳染與外溢具有重要作用。 

【文章頁數(shù)】：18 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與研究假設(shè)
    (一)企業(yè)集團(tuán)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征
    (二)企業(yè)集團(tuán)信用風(fēng)險(xiǎn)形成與傳染
    (三)異質(zhì)性個(gè)體信用風(fēng)險(xiǎn)傳染路徑
        1.企業(yè)集團(tuán)層面。
        2.產(chǎn)業(yè)層面。
三、研究設(shè)計(jì)
    (一)異質(zhì)性個(gè)體的信用風(fēng)險(xiǎn)形成特征
    (二)企業(yè)集團(tuán)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建及特征
    (三)異質(zhì)性個(gè)體信用風(fēng)險(xiǎn)傳染路徑
四、樣本選擇與描述性統(tǒng)計(jì)
    (一)樣本選擇
    (二)描述性統(tǒng)計(jì)
五、企業(yè)集團(tuán)網(wǎng)絡(luò)信用風(fēng)險(xiǎn)傳染的實(shí)證分析
    (一)異質(zhì)性個(gè)體的信用風(fēng)險(xiǎn)形成特征分析
    (二)企業(yè)集團(tuán)信用風(fēng)險(xiǎn)及網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征
    (三)信用風(fēng)險(xiǎn)傳染效應(yīng)分析
        1.邊緣分布擬合
        2.信用風(fēng)險(xiǎn)傳染效應(yīng)分析
六、企業(yè)集團(tuán)異質(zhì)性個(gè)體信用風(fēng)險(xiǎn)治理策略
七、研究結(jié)論與建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]價(jià)值鏈網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)異質(zhì)性與產(chǎn)業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)傳染——基于中國光伏產(chǎn)業(yè)的研究[J]. 宋凌峰,劉志龍.  財(cái)貿(mào)研究. 2019(06)
[2]產(chǎn)業(yè)政策:一視同仁還是厚此薄彼——來自企業(yè)投資同群效應(yīng)的證據(jù)[J]. 江新峰,張敦力.  財(cái)貿(mào)研究. 2019(03)
[3]基于動(dòng)態(tài)Copula的企業(yè)集團(tuán)信用風(fēng)險(xiǎn)傳染效應(yīng)研究[J]. 周利國,何卓靜,蒙天成.  中國管理科學(xué). 2019(02)
[4]公司債券違約的信用風(fēng)險(xiǎn)傳染效應(yīng)研究——來自同行業(yè)公司發(fā)債定價(jià)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 張春強(qiáng),鮑群,盛明泉.  經(jīng)濟(jì)管理. 2019(01)
[5]決策權(quán)配置與公司價(jià)值——基于企業(yè)集團(tuán)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 潘怡麟,朱凱,陳信元.  管理世界. 2018(12)
[6]企業(yè)過度負(fù)債的地區(qū)同群效應(yīng)[J]. 李志生,蘇誠,李好,孔東民.  金融研究. 2018(09)
[7]網(wǎng)絡(luò)相關(guān)性、結(jié)構(gòu)與系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系研究[J]. 胡宗義,黃巖渠,喻采平.  中國軟科學(xué). 2018(01)
[8]中小企業(yè)集群互助擔(dān)保融資風(fēng)險(xiǎn)傳染模型應(yīng)用研究[J]. 徐攀,于雪.  會(huì)計(jì)研究. 2018 (01)
[9]基于時(shí)變SJC-Copula對(duì)商品期貨市場間風(fēng)險(xiǎn)傳染的探究[J]. 曹潔.  數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí). 2017(07)
[10]企業(yè)集團(tuán)風(fēng)險(xiǎn)傳染效應(yīng)研究——來自集團(tuán)控股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 納鵬杰,雨田木子,納超洪.  會(huì)計(jì)研究. 2017(03)



本文編號(hào)：3669322