在資本市場中,股票的“暴漲”與“暴跌”都是一種重要的信號,特別是股價崩盤所帶來的股價“暴跌”,對資本市場的健康發(fā)展與投資者的財(cái)富難免會造成毀滅性的打擊,引起了監(jiān)管機(jī)構(gòu)、投資者以及學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。中國經(jīng)濟(jì)正處于由高速增長向高質(zhì)量增長的關(guān)鍵時期,資本市場的競爭日趨激烈,越來越多的上市公司為了提高市場競爭地位,從戰(zhàn)略的視角進(jìn)行資源的優(yōu)化配置。然而,差異化戰(zhàn)略對于公司經(jīng)營而言是一柄“雙刃劍”,其具有高收益與高風(fēng)險并存的特質(zhì)。在此背景下,文章基于代理理論和信息不對稱理論探究公司戰(zhàn)略差異度與股價崩盤風(fēng)險兩者的關(guān)系及其影響機(jī)理,同時融入外部審計(jì)這一監(jiān)督手段以探尋穩(wěn)定資本市場、保護(hù)投資者利益的有效途徑。首先,運(yùn)用多元線性回歸模型,分析公司戰(zhàn)略差異度與股價崩盤風(fēng)險之間的相關(guān)性,其次,采用Sobel檢驗(yàn)法和分組回歸法驗(yàn)證融資需求與代理沖突是公司戰(zhàn)略差異度影響股價崩盤風(fēng)險的兩條路徑;然后,將樣本分為高質(zhì)量審計(jì)組（由“四大”審計(jì)）和低質(zhì)量審計(jì)組（由非“四大”審計(jì)）,研究不同外部監(jiān)督環(huán)境下公司戰(zhàn)略差異度對股價崩盤風(fēng)險影響的差異;最后為了保證文章的嚴(yán)謹(jǐn)性,結(jié)果更穩(wěn)健,本文將重構(gòu)戰(zhàn)略差異度的度量方法并改變審計(jì)質(zhì)量... 

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義
    1.3 研究內(nèi)容及方法
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 研究方法
    1.4 研究框架和技術(shù)路線
        1.4.1 研究框架
        1.4.2 技術(shù)路線
    1.5 主要創(chuàng)新點(diǎn)
2 文獻(xiàn)綜述
    2.1 股價崩盤風(fēng)險相關(guān)研究
        2.1.1 股價崩盤風(fēng)險內(nèi)部影響因素研究
        2.1.2 影響股價崩盤風(fēng)險外部因素研究
    2.2 公司戰(zhàn)略差異度相關(guān)研究
        2.2.1 公司戰(zhàn)略差異度的經(jīng)濟(jì)后果
        2.2.2 公司戰(zhàn)略差異度與股價崩盤風(fēng)險
    2.3 審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)研究
        2.3.1 審計(jì)質(zhì)量與股價崩盤風(fēng)險
    2.4 文獻(xiàn)評述
3 理論分析和假設(shè)提出
    3.1 公司戰(zhàn)略差異度與股價崩盤風(fēng)險
    3.2 公司戰(zhàn)略差異度、審計(jì)質(zhì)量與股價崩盤風(fēng)險
4 變量定義、模型與數(shù)據(jù)來源
    4.1 主要變量的定義
        4.1.1 股價崩盤風(fēng)險
        4.1.2 公司戰(zhàn)略差異度
        4.1.3 審計(jì)質(zhì)量
    4.2 實(shí)證模型
        4.2.1 公司戰(zhàn)略差異度與股價崩盤風(fēng)險
        4.2.2 審計(jì)質(zhì)量對公司戰(zhàn)略差異度與股價崩盤風(fēng)險關(guān)系的影響
    4.3 數(shù)據(jù)的選取和來源
    4.4 描述性統(tǒng)計(jì)與相關(guān)性分析
        4.4.1 描述性統(tǒng)計(jì)
        4.4.2 相關(guān)性分析
5 實(shí)證結(jié)果
    5.1 公司戰(zhàn)略差異度與股價崩盤風(fēng)險
        5.1.1 主回歸分析
        5.1.2 融資需求路徑檢驗(yàn)
        5.1.3 代理沖突路徑檢驗(yàn)
    5.2 審計(jì)質(zhì)量的調(diào)節(jié)效應(yīng)
    5.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        5.3.1 重構(gòu)戰(zhàn)略差異度
        5.3.2 改變審計(jì)質(zhì)量的度量方式
6 研究結(jié)論與建議
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 相關(guān)建議
    6.3 研究局限與展望
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3662038