隨著國內(nèi)資源短缺、環(huán)境污染等問題的不斷加劇,促進(jìn)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展、走綠色可持續(xù)發(fā)展之路是我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的必然要求。而節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開金融支持,研究市場體系作用于企業(yè)融資效率的機(jī)理,從而促進(jìn)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展。本文在融資效率相關(guān)理論的基礎(chǔ)上,以91家節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)上市公司為樣本,采用兩階段關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)DEA模型進(jìn)行融資效率評價(jià),并建立Tobit模型探究融資效率的影響因素。研究表明:我國節(jié)能環(huán)保企業(yè)融資效率整體處于中等水平,有效融資的企業(yè)較少,存在較大的提升空間。從籌資和配置效率角度看,對比籌資效率,企業(yè)的資金配置效率更低,在資金配置階段產(chǎn)生無效行為的可能性更大。因此,企業(yè)在增強(qiáng)資金籌集能力的同時(shí),更應(yīng)注重提升資金利用率。從企業(yè)融資效率差異情況來看,Theil指數(shù)在小幅上升后一直不斷下降,總體降幅達(dá)53.74%。這說明節(jié)能環(huán)保行業(yè)在融資效率逐步提高的同時(shí)差距也顯著縮小。從產(chǎn)業(yè)空間特征看,2015-2018年東部地區(qū)融資效率最高,中部地區(qū)融資效率低且增長滯后,西部地區(qū)樣本企業(yè)僅有2-3家,但表現(xiàn)了較高的融資效率。具體到各省份,除福建省外,東部地區(qū)其余六省2018年較之前年份均有明顯提... 

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國外文獻(xiàn)綜述
        1.2.2 國內(nèi)文獻(xiàn)綜述
        1.2.3 文獻(xiàn)評述
    1.3 研究方法
    1.4 研究內(nèi)容與框架
        1.4.1 研究內(nèi)容
        1.4.2 研究框架
    1.5 研究創(chuàng)新點(diǎn)與不足
        1.5.1 研究創(chuàng)新點(diǎn)
        1.5.2 研究的不足
2 相關(guān)概念及理論基礎(chǔ)
    2.1 相關(guān)概念界定
        2.1.1 節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)
        2.1.2 融資效率
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 企業(yè)融資理論
        2.2.2 效率理論
        2.2.3 企業(yè)融資效率
    2.3 DEA在融資效率中的應(yīng)用
3 節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)融資效率現(xiàn)狀及影響因素分析
    3.1 我國節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀
    3.2 我國節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的融資效率現(xiàn)狀
        3.2.1 政策支持現(xiàn)狀
        3.2.2 PPP支持現(xiàn)狀
        3.2.3 銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)支持現(xiàn)狀
        3.2.4 資本市場支持現(xiàn)狀
        3.2.5 PE/VC支持現(xiàn)狀
    3.3 節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)融資效率影響因素機(jī)理分析
        3.3.1 宏觀影響因素
        3.3.2 微觀影響因素
4 節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)上市公司的融資效率評價(jià)
    4.1 融資效率評價(jià)模型構(gòu)建
        4.1.1 DEA基本模型
        4.1.2 泰爾指數(shù)
    4.2 投入產(chǎn)出指標(biāo)的構(gòu)建
    4.3 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    4.4 數(shù)據(jù)的無量綱化處理
    4.5 節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)上市公司融資效率評價(jià)結(jié)果分析
        4.5.1 兩階段分析
        4.5.2 融資效率差異度分析
        4.5.3 產(chǎn)業(yè)空間特征分析
5 我國節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)融資效率的影響因素分析
    5.1 模型選擇
    5.2 指標(biāo)選擇
    5.3 模型構(gòu)建
    5.4 實(shí)證結(jié)果分析
6 結(jié)論及政策建議
    6.1 實(shí)證結(jié)論
    6.2 政策建議
參考文獻(xiàn)
附錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]產(chǎn)能過剩對信貸資源配置效率的影響——基于金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的背景[J]. 王立國,趙婉妤.  改革. 2019(12)
[2]我國新能源產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)融資效率研究——基于面板數(shù)據(jù)的廣義DEA模型[J]. 王海榮,耿成軒.  商業(yè)會(huì)計(jì). 2019(18)
[3]基于兩階段DEA的煤炭上市企業(yè)融資效率研究[J]. 袁婷,張偉.  煤炭經(jīng)濟(jì)研究. 2019(05)
[4]新三板中小企業(yè)融資效率及其影響因素研究[J]. 廖艷,沈亞娟,楊選思.  會(huì)計(jì)之友. 2017(11)
[5]基于兩階段DEA模型的物流企業(yè)融資效率研究——以31家物流上市公司為例[J]. 宮興國,孫新明.  會(huì)計(jì)之友. 2017(05)
[6]科技型中小企業(yè)新三板融資效率測度研究[J]. 修國義,李岱哲.  科技進(jìn)步與對策. 2016(14)
[7]節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)公司融資效率研究——基于四階段DEA-Malmquist模型[J]. 曹宇,耿成軒.  環(huán)境科學(xué)與管理. 2016(03)
[8]我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)融資效率評價(jià)及影響因素研究[J]. 潘永明,喻琦然,朱茂東.  華東經(jīng)濟(jì)管理. 2016(02)
[9]基于兩階段DEA模型的上市公司債權(quán)融資效率研究——以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)新能源汽車為例[J]. 熊正德,陽芳娟,萬軍.  財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐. 2014(05)
[10]基于熵值法的上市公司融資效率研究[J]. 張博,楊熙安.  財(cái)經(jīng)理論研究. 2014(01)

碩士論文
[1]新三板中小企業(yè)融資效率研究[D]. 魏楠.山東大學(xué) 2017
[2]中國汽車制造上市公司融資效率評價(jià)[D]. 劉松傳.華東政法大學(xué) 2014
[3]基于DEA-Malmquist方法的企業(yè)融資效率動(dòng)態(tài)評價(jià)[D]. 武娟.中國海洋大學(xué) 2012



本文編號：3651649