基于期權(quán)博弈理論的企業(yè)并購定價(jià)研究 ——以新潮實(shí)業(yè)并購浙江犇寶為例
發(fā)布時(shí)間:2022-01-03 02:45
企業(yè)并購在企業(yè)擴(kuò)張中扮演著重要的角色,無論是在國內(nèi)還是國際市場(chǎng),企業(yè)并購層出不窮。并購重組是一個(gè)復(fù)雜的過程,在并購前、中、后的過程中,并購定價(jià)作為核心步驟而存在,對(duì)整個(gè)并購活動(dòng)的成敗起著決定性的作用。傳統(tǒng)的并購定價(jià)方法假設(shè)企業(yè)經(jīng)營管理僵化不變,對(duì)目標(biāo)企業(yè)的靜態(tài)價(jià)值評(píng)估值就是定價(jià)結(jié)果,未能正確區(qū)分定價(jià)與估值,并且忽視并購價(jià)格談判的博弈特征,由此所得的定價(jià)結(jié)果并不能真實(shí)的反映標(biāo)的企業(yè)價(jià)值。本文并不否定傳統(tǒng)的方法,而是在其基礎(chǔ)上,將并購定價(jià)行為看作一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程,考慮到并購活動(dòng)的靈活性和競(jìng)爭(zhēng)性,引入期權(quán)博弈理論,構(gòu)建相應(yīng)的定價(jià)模型,將并購價(jià)格分為三個(gè)組成部分,即:標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)值、并購期權(quán)價(jià)值及談判博弈損耗,以此彌補(bǔ)傳統(tǒng)估值方法的缺陷。在理論分析的基礎(chǔ)上,本文引入新潮實(shí)業(yè)并購浙江犇寶案例,這一并購案例在當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)情況下,飽受爭(zhēng)議,存在大量的定價(jià)問題。本文對(duì)該案例在傳統(tǒng)收益法的基礎(chǔ)上引入期權(quán)定價(jià)和博弈談判,在此基礎(chǔ)上得出結(jié)果后與原始定價(jià)進(jìn)行比較,通過分析原始定價(jià)的不合理和期權(quán)博弈模型的合理性,以此突出該模型的可行性和優(yōu)越性。希望本文的模型和案例研究能夠?qū)Σ①忣I(lǐng)域更科學(xué)的定價(jià)做出些許貢獻(xiàn),為今后更多...
【文章來源】:云南大學(xué)云南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
不完全信息下價(jià)格談判博弈樹
浙江犇寶股權(quán)圖
2013年-2015年標(biāo)的資產(chǎn)原油售價(jià)與WIT原油價(jià)格走勢(shì)圖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]二項(xiàng)式期權(quán)定價(jià)模型的商標(biāo)權(quán)價(jià)值評(píng)估方法[J]. 戴琰琦. 科學(xué)技術(shù)與工程. 2010(26)
[2]投資成本與收益不對(duì)稱條件下的企業(yè)并購決策——基于博弈論與實(shí)物期權(quán)模型的分析[J]. 傅強(qiáng),徐海龍. 技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2010(03)
[3]凈現(xiàn)值法中引入實(shí)物期權(quán)價(jià)值的思路探討[J]. 王士偉. 商業(yè)時(shí)代. 2009(25)
[4]石油勘探投資實(shí)物期權(quán)評(píng)價(jià)模型的建立及應(yīng)用[J]. 羅東坤,汪華. 石油學(xué)報(bào). 2007(06)
[5]企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法的比較研究[J]. 韓慶蘭,向玉坤. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2007(01)
[6]關(guān)于企業(yè)重組中價(jià)值評(píng)估的探討[J]. 張先治. 上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(04)
[7]實(shí)物期權(quán)博弈投資戰(zhàn)略分析的理論及應(yīng)用研究[J]. 韓款,石善沖. 北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2006(01)
[8]企業(yè)并購的定價(jià)及支付方式[J]. 鄭燕軍. 冶金財(cái)會(huì). 2005(03)
[9]企業(yè)并購中的討價(jià)還價(jià)博弈模型[J]. 陳悅,倪浩,陶柏. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2004(03)
[10]企業(yè)并購決策的定量方法研究[J]. 王影慧. 天津理工學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(03)
碩士論文
[1]油氣資產(chǎn)并購定價(jià)問題研究[D]. 李亞鑫.上海國家會(huì)計(jì)學(xué)院 2017
[2]基于實(shí)物期權(quán)的企業(yè)并購定價(jià)博弈分析[D]. 王慧.哈爾濱理工大學(xué) 2014
[3]基于期權(quán)博弈理論的企業(yè)并購定價(jià)分析[D]. 楊春雷.河海大學(xué) 2006
本文編號(hào):3565403
【文章來源】:云南大學(xué)云南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
不完全信息下價(jià)格談判博弈樹
浙江犇寶股權(quán)圖
2013年-2015年標(biāo)的資產(chǎn)原油售價(jià)與WIT原油價(jià)格走勢(shì)圖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]二項(xiàng)式期權(quán)定價(jià)模型的商標(biāo)權(quán)價(jià)值評(píng)估方法[J]. 戴琰琦. 科學(xué)技術(shù)與工程. 2010(26)
[2]投資成本與收益不對(duì)稱條件下的企業(yè)并購決策——基于博弈論與實(shí)物期權(quán)模型的分析[J]. 傅強(qiáng),徐海龍. 技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2010(03)
[3]凈現(xiàn)值法中引入實(shí)物期權(quán)價(jià)值的思路探討[J]. 王士偉. 商業(yè)時(shí)代. 2009(25)
[4]石油勘探投資實(shí)物期權(quán)評(píng)價(jià)模型的建立及應(yīng)用[J]. 羅東坤,汪華. 石油學(xué)報(bào). 2007(06)
[5]企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法的比較研究[J]. 韓慶蘭,向玉坤. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2007(01)
[6]關(guān)于企業(yè)重組中價(jià)值評(píng)估的探討[J]. 張先治. 上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(04)
[7]實(shí)物期權(quán)博弈投資戰(zhàn)略分析的理論及應(yīng)用研究[J]. 韓款,石善沖. 北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2006(01)
[8]企業(yè)并購的定價(jià)及支付方式[J]. 鄭燕軍. 冶金財(cái)會(huì). 2005(03)
[9]企業(yè)并購中的討價(jià)還價(jià)博弈模型[J]. 陳悅,倪浩,陶柏. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2004(03)
[10]企業(yè)并購決策的定量方法研究[J]. 王影慧. 天津理工學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(03)
碩士論文
[1]油氣資產(chǎn)并購定價(jià)問題研究[D]. 李亞鑫.上海國家會(huì)計(jì)學(xué)院 2017
[2]基于實(shí)物期權(quán)的企業(yè)并購定價(jià)博弈分析[D]. 王慧.哈爾濱理工大學(xué) 2014
[3]基于期權(quán)博弈理論的企業(yè)并購定價(jià)分析[D]. 楊春雷.河海大學(xué) 2006
本文編號(hào):3565403
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/3565403.html
最近更新
教材專著