創(chuàng)新是驅(qū)動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎。當(dāng)今時代,借助技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)合作開展雙元創(chuàng)新活動成為企業(yè)發(fā)展的實際戰(zhàn)略需要。網(wǎng)絡(luò)慣例是一種有效的網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新合作非契約治理手段,然而由于目前較少有研究關(guān)注網(wǎng)絡(luò)慣例與雙元創(chuàng)新之間的關(guān)系,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)慣例的不同構(gòu)成影響雙元創(chuàng)新活動的作用機(jī)理尚不明確,使得企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新合作活動時,極易在網(wǎng)絡(luò)慣例的培育與磨合中損耗大量成本卻收效甚微。同時,外部環(huán)境是影響組織發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的重要決策變量,但少有文獻(xiàn)探討外部環(huán)境不確定性的不同特征如何影響網(wǎng)絡(luò)慣例作用于雙元創(chuàng)新活動的成效。因此,研究外部環(huán)境不確定性下的網(wǎng)絡(luò)慣例對雙元創(chuàng)新的作用關(guān)系和影響機(jī)理,在豐富相關(guān)理論研究成果的同時,對企業(yè)借由網(wǎng)絡(luò)慣例的開發(fā)部署促進(jìn)雙元創(chuàng)新活動開展也具有重要的指導(dǎo)借鑒價值。在研讀歸納國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,本研究系統(tǒng)梳理了網(wǎng)絡(luò)慣例、雙元創(chuàng)新及外部環(huán)境不確定性的內(nèi)涵、維度劃分及相互間的作用關(guān)系,厘清了網(wǎng)絡(luò)慣例的不同構(gòu)成維度差異化影響企業(yè)雙元創(chuàng)新活動的作用機(jī)理,并探討了不同環(huán)境特征情境影響二者之間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用,隨后以鄭州高新區(qū)和經(jīng)開區(qū)的樣本企業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行了實證分析,包括問卷設(shè)計、數(shù)據(jù)收集、統(tǒng)計分析等,最后對分析結(jié)果... 

【文章來源】：鄭州大學(xué)河南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：77 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

網(wǎng)絡(luò)慣例驗證性因子分析

5統(tǒng)計分析與結(jié)果討論38圖5.1網(wǎng)絡(luò)慣例驗證性因子分析（2）雙元創(chuàng)新驗證性因子分析雙元創(chuàng)新量表共分為漸進(jìn)式創(chuàng)新和突破式創(chuàng)新兩個維度，每個維度分別設(shè)計4個題項，標(biāo)準(zhǔn)化分析結(jié)果如圖5.2所示，顯著性分析結(jié)果見表5.23。由此可以，雙元創(chuàng)新兩個維度對應(yīng)題項的標(biāo)準(zhǔn)化因子載荷都大于0.6且小于0.9（最小為0.65），表明題項信度可接受；殘差均為正且顯著，表明無違犯估計。同時，由表5.21可知，χ2/df=1.455，不大于3，RMSEA=0.040，小于0.08，GFI、CFI、TLI指標(biāo)值均大于0.9（最小為0.978），說明模型擬合程度較好。表5.21雙元創(chuàng)新驗證性因子分析模型擬合度指標(biāo)χ2/dfRMSEACFIGFITLI數(shù)值1.4550.0400.9890.9780.984圖5.2雙元創(chuàng)新驗證性因子分析（3）外部環(huán)境不確定性驗證性因子分析

5統(tǒng)計分析與結(jié)果討論39外部環(huán)境不確定性量表共分為環(huán)境動態(tài)性和環(huán)境豐富性兩個維度，每個維度分別設(shè)計4個題項，標(biāo)準(zhǔn)化分析結(jié)果如圖5.3所示，顯著性分析結(jié)果見表5.23。由此可以，外部環(huán)境不確定性兩個維度對應(yīng)題項的標(biāo)準(zhǔn)化因子載荷都大于0.6且小于0.9（最小為0.71），表明題項信度可接受；殘差均為正且顯著，表明無違犯估計。同時，由表5.22可知，RMSEA=0.080，不大于0.08，GFI、CFI、TLI指標(biāo)值均大于0.9（最小為0.926），說明模型擬合程度較好；此模型χ2/df=3.857，大于3，但有學(xué)者提出此指標(biāo)上限可放酌情寬為5，鑒于其他模型擬合指標(biāo)數(shù)值尚可，且測量題項相對較少，故此指標(biāo)分析結(jié)果視為可接受，模型擬合度可接受。表5.22外部環(huán)境不確定性驗證性因子分析模型擬合度指標(biāo)χ2/dfRMSEACFIGFITLI數(shù)值3.8570.0800.9500.9300.926圖5.3外部環(huán)境不確定性驗證性因子分析此外，將全部量表的驗證性因子分析結(jié)果進(jìn)行匯總可看出（見表5.23），每一個測量維度的CR值都大于0.7（最小為0.740），AVE都大于0.5（最小為0.503），表明各維度題項的組合信度可接受，且具有可接受的收斂效度。表5.23驗證性因子分析結(jié)果匯總維度題項EstimateS.E.C.R.PStdSMCCRAVE規(guī)范共識GF11.0000.7480.5600.7440.511GF20.8720.08010.912***0.7370.543GF30.8310.07411.184***0.7540.569GF40.6110.0748.266***0.6100.372


本文編號：3538013