企業(yè)責任型領導的結構維度研究:基于扎根理論的探索
發(fā)布時間:2021-11-29 06:52
責任型領導是在企業(yè)責任不斷擴大的現(xiàn)實背景下發(fā)展起來的新興領導力理論,它對于指導領導者們?nèi)绾胃迂撠熑蔚男惺戮哂兄匾饬x。在回顧和梳理責任型領導概念的基礎上,本研究選取41家中國企業(yè)最新發(fā)布的社會責任報告作為研究樣本,運用扎根理論,探索了責任型領導的結構維度并構建了概念模型。研究結果表明:責任型領導包含關系構建、關系治理和共享導向3個維度,并且3個維度之間存在由低到高層層遞進的緊密關系。同時,本研究還將質(zhì)性分析的結果與以往學者開發(fā)的責任型領導維度進行了深入的比較分析,進一步明晰了所構建的維度內(nèi)涵與外延。本研究通過扎根理論構建的責任型領導結構模型,為后續(xù)責量表的開發(fā)和實證研究奠定了扎實的理論基礎。
【文章來源】:中國人力資源開發(fā). 2020,37(02)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:12 頁
【部分圖文】:
圖1責任型領導結構維度模型??關系構建、關系治理和共享導向3個結構維度
【參考文獻】:
期刊論文
[1]企業(yè)管理者真的在意社會責任問題嗎?[J]. 程雪蓮,王夏陽,陳宏輝. 中山大學學報(社會科學版). 2018(01)
[2]責任型領導概念結構與量表[J]. 郭億馨,蘇勇. 技術經(jīng)濟. 2017(10)
[3]責任型領導對建設性責任感知和團隊創(chuàng)新績效的影響——基于綠色IT資本的中介作用[J]. 姜雨峰. 南大商學評論. 2017(02)
[4]責任型領導、社會資本與企業(yè)創(chuàng)新強度:一項基于大數(shù)據(jù)的研究[J]. 董峰,王霄,彭堅. 中國人力資源開發(fā). 2017(04)
[5]責任型領導的雙刃劍效應:一個整合理論模型[J]. 文鵬,何雨. 中國人力資源開發(fā). 2017(01)
[6]責任型領導與員工績效:社會學習還是戲劇表演?[J]. 劉生敏,劉建博. 中國人力資源開發(fā). 2017(01)
[7]責任型領導:概念、測量、前因與后果[J]. 時陽,李天則,陳曉. 中國人力資源開發(fā). 2017(01)
[8]理性與感性的較量:責任型領導影響下屬綠色行為的雙路徑探討[J]. 邢璐,林鈺瑩,何欣露,彭堅. 中國人力資源開發(fā). 2017(01)
[9]責任型領導對員工揭發(fā)意愿與非倫理行為的影響[J]. 文鵬,夏玲,陳誠. 經(jīng)濟管理. 2016(07)
[10]基于“扎根精神”的中國本土管理理論構建范式初探[J]. 賈旭東,衡量. 管理學報. 2016(03)
本文編號:3526052
【文章來源】:中國人力資源開發(fā). 2020,37(02)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:12 頁
【部分圖文】:
圖1責任型領導結構維度模型??關系構建、關系治理和共享導向3個結構維度
【參考文獻】:
期刊論文
[1]企業(yè)管理者真的在意社會責任問題嗎?[J]. 程雪蓮,王夏陽,陳宏輝. 中山大學學報(社會科學版). 2018(01)
[2]責任型領導概念結構與量表[J]. 郭億馨,蘇勇. 技術經(jīng)濟. 2017(10)
[3]責任型領導對建設性責任感知和團隊創(chuàng)新績效的影響——基于綠色IT資本的中介作用[J]. 姜雨峰. 南大商學評論. 2017(02)
[4]責任型領導、社會資本與企業(yè)創(chuàng)新強度:一項基于大數(shù)據(jù)的研究[J]. 董峰,王霄,彭堅. 中國人力資源開發(fā). 2017(04)
[5]責任型領導的雙刃劍效應:一個整合理論模型[J]. 文鵬,何雨. 中國人力資源開發(fā). 2017(01)
[6]責任型領導與員工績效:社會學習還是戲劇表演?[J]. 劉生敏,劉建博. 中國人力資源開發(fā). 2017(01)
[7]責任型領導:概念、測量、前因與后果[J]. 時陽,李天則,陳曉. 中國人力資源開發(fā). 2017(01)
[8]理性與感性的較量:責任型領導影響下屬綠色行為的雙路徑探討[J]. 邢璐,林鈺瑩,何欣露,彭堅. 中國人力資源開發(fā). 2017(01)
[9]責任型領導對員工揭發(fā)意愿與非倫理行為的影響[J]. 文鵬,夏玲,陳誠. 經(jīng)濟管理. 2016(07)
[10]基于“扎根精神”的中國本土管理理論構建范式初探[J]. 賈旭東,衡量. 管理學報. 2016(03)
本文編號:3526052
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/3526052.html