本文以山西省傳統(tǒng)資源型制造企業(yè)為研究載體,從創(chuàng)新生態(tài)化視角,通過(guò)理論分析,提出了不同生命周期階段企業(yè)的商業(yè)模式創(chuàng)新生態(tài)化（EBMI）與技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化（ETI）的匹配模式研究假設(shè)。運(yùn)用匹配測(cè)度模型與GE矩陣分析相結(jié)合的方法,選取239家企業(yè)為樣本數(shù)據(jù),對(duì)假設(shè)進(jìn)行了檢驗(yàn)和討論,結(jié)果顯示:初創(chuàng)期或蛻變期,企業(yè)表現(xiàn)出新穎型EBMI與探索型ETI的最佳匹配模式;成長(zhǎng)期表現(xiàn)出效率型EBMI與利用型ETI的最佳匹配模式;成熟期表現(xiàn)出系統(tǒng)型EBMI與雙元型ETI的最佳匹配模式。該研究為企業(yè)在不同時(shí)期開(kāi)展生態(tài)價(jià)值與經(jīng)濟(jì)價(jià)值協(xié)同創(chuàng)造的創(chuàng)新活動(dòng)中,選擇合適的創(chuàng)新生態(tài)化匹配模式,促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型提供一定的理論參考。 

【文章來(lái)源】：科研管理. 2020,41(08)北大核心CSSCICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【部分圖文】：

不同創(chuàng)新生態(tài)化變量組合的GE矩陣

圖2顯示,初創(chuàng)期的89家樣本企業(yè)中,有83家企業(yè)的新穎型EBMI與探索型ETI的匹配度落入了0.6<D≤1.0的高匹配區(qū)間里,該匹配模式是初創(chuàng)期企業(yè)的最佳匹配模式,而EBMI其他類型與ETI其他類型的匹配度,大部分落入了不同程度的不匹配或不完全匹配區(qū)間。比較得知,新穎型EBMI與探索型ETI的匹配屬于最佳匹配模式,H1得到證實(shí)。圖3 成長(zhǎng)期企業(yè)的GE矩陣

圖2 初創(chuàng)期企業(yè)的GE矩陣圖3顯示,成長(zhǎng)期的61家樣本企業(yè)中,有59家企業(yè)的效率型EBMI與利用型ETI的匹配度,落入了0.6<D≤1.0的高匹配區(qū)間。顯見(jiàn),該匹配模式是成長(zhǎng)期企業(yè)的最佳匹配模式,而兩種創(chuàng)新生態(tài)化其他類型的匹配度,大部分落入了不同程度的不匹配或不完全匹配區(qū)間中。比較得知,效率型EBMI與利用型ETI為最佳匹配狀態(tài),H2得到了驗(yàn)證。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]長(zhǎng)三角資源型制造業(yè)地理集中與產(chǎn)能過(guò)剩的關(guān)系分析[J]. 王志華,焦海霞,高杰.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2018(06)
[2]“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下企業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)耦合研究——技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新耦合案例分析[J]. 戚耀元,戴淑芬,葛澤慧.  科技進(jìn)步與對(duì)策. 2016(23)
[3]新穎型商業(yè)模式創(chuàng)新與企業(yè)績(jī)效:效果推理與因果推理的調(diào)節(jié)作用[J]. 吳雋,張建琦,劉衡,郭子生.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2016(04)
[4]創(chuàng)新鏈資源整合、雙元性創(chuàng)新與創(chuàng)新績(jī)效:基于長(zhǎng)三角新創(chuàng)企業(yè)的實(shí)證研究[J]. 付丙海,謝富紀(jì),韓雨卿.  中國(guó)軟科學(xué). 2015(12)
[5]商業(yè)模式、創(chuàng)新雙元性與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系研究[J]. 胡保亮.  科研管理. 2015(11)
[6]新興技術(shù)企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新的組合對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響[J]. 管玉娟.  中國(guó)科技論壇. 2015(08)
[7]回任支持對(duì)雙元性創(chuàng)新的影響研究[J]. 王娟茹.  管理學(xué)報(bào). 2015(07)
[8]國(guó)內(nèi)綠色技術(shù)創(chuàng)新文獻(xiàn)特色及前沿探究[J]. 李丹,楊建君.  科研管理. 2015(06)
[9]商業(yè)模式創(chuàng)新對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響研究:基于新興技術(shù)企業(yè)的實(shí)證[J]. 蔡俊亞,黨興華.  運(yùn)籌與管理. 2015(02)
[10]技術(shù)追趕視角下商業(yè)模式設(shè)計(jì)與技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的匹配——一個(gè)多案例研究[J]. 姚明明,吳曉波,石涌江,戎珂,雷李楠.  管理世界. 2014(10)



本文編號(hào)：3507447