近年來(lái),隨著學(xué)者對(duì)資產(chǎn)剝離研究的深入,越來(lái)越多的企業(yè)意識(shí)到資產(chǎn)剝離是激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下企業(yè)進(jìn)行自身戰(zhàn)略調(diào)整的有效手段。資產(chǎn)剝離屬于資產(chǎn)重組,企業(yè)剝離不良資產(chǎn)后能起到瘦身的作用,從而集中于公司主營(yíng)業(yè)務(wù)的發(fā)展。跨界轉(zhuǎn)型是企業(yè)經(jīng)營(yíng)策略上的轉(zhuǎn)變,意味著從一種行業(yè)進(jìn)入到另一種行業(yè),跨界意味著合并新企業(yè)、購(gòu)入新資產(chǎn),轉(zhuǎn)型意味著剝離不適合公司發(fā)展的部分,本質(zhì)上是利用了資產(chǎn)重組的方式。在本研究中,跨界轉(zhuǎn)型既是資產(chǎn)剝離的戰(zhàn)略背景也是資產(chǎn)剝離的目的,我們選取了有代表性的新大洲公司作為案例,研究其跨界轉(zhuǎn)型背景下的資產(chǎn)剝離。本文主要包括六個(gè)方面:第一部分主要描述研究的背景和意義、研究思路和研究方法,并就國(guó)內(nèi)外關(guān)于跨界轉(zhuǎn)型、資產(chǎn)剝離研究的文獻(xiàn)進(jìn)行概括綜述;第二部分主要概述跨界轉(zhuǎn)型和資產(chǎn)剝離的相關(guān)理論;第三部分介紹新大洲公司的跨界轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略及公司資產(chǎn)剝離實(shí)施過(guò)程;第四部分分析新大洲實(shí)施跨界轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的資產(chǎn)剝離的動(dòng)因、效果及問(wèn)題;第五部分則是提出跨界轉(zhuǎn)型以及資產(chǎn)剝離的相關(guān)建議和通過(guò)案例的分析得出的啟示,希望對(duì)期望通過(guò)資產(chǎn)剝離來(lái)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目的的公司起到一定的啟發(fā)作用;最后一部分則是本文研究結(jié)論與后續(xù)研究的展望。 

【文章來(lái)源】：南昌大學(xué)江西省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：62 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖４．?ｉ?２０１２年－２０１５年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和凈利潤(rùn)變化趨勢(shì)圖??４．１．２傳統(tǒng)制造行業(yè)發(fā)展變緩??

３１?７．２４?０．３２?０．５５??２０１８／６／３０?３．７８?０．１７?０．３２??２０１８／１２／３１?６．３６?０．３４?０．６７??２０１９／６／３０?３．９７?０．１７?０．３７??新大洲２０１６－２０１９年?duì)I運(yùn)能力數(shù)據(jù)趨勢(shì)圖??７．２４?８??：??５??３??２??０．１８?〇－３２?０．３４?１??２０１６／１２／３１?２０１７／１２／３１?２０１８／１２／３１??＊應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率■，存貨周轉(zhuǎn)率＊?總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率??圖４．２新大洲２０１６年－２０１９年?duì)I運(yùn)能力數(shù)據(jù)趨勢(shì)圖??２８??

５．００％?ｊｌ??〇．〇〇％?＾??－５?〇〇％?＾?ｖ?－ｒ?＾?＾?＾７?－ｒ?＾?，ｉ?，ｉ?，ｉ?Ｊｎｉ．?ｉ；．?ｎ?ｎ?ｉ．??｜｜?｜｜?｜｜?｜｜?｜｜?ＩＩ?｜ｔ?ｔｉ?ＩＩ?ＩＩ?ｌ｜??４－ｆ?Ｗ?＊—＊?？－＞?４—？?Ｗ?＊－＞??－１０．００％?＿?．＞??、．…．＼??－１５．００％??－２０．００％??－２５．００％?＇??－３０．００％?＼??－３５．００％??－４０．００％??—超額收益率?累計(jì)超額收益率??圖４．３第一次資產(chǎn)剝離超額收益率變動(dòng)圖??從上圖可以看出，新大洲股票的超額收益率在４０天（事件日處于停牌期，去??除第０日，為４０天）的窗口期內(nèi)，有２９天處于負(fù)值，剩下１１天為正值，在發(fā)布??公告前，分別在ｔ＝－９，ｔ＝－５，ｔ＝－４時(shí)為正值。發(fā)布公告后，超額收益率在ｔ＝〗時(shí)達(dá)??到了?４．６８％，較之前上升明顯，但從ｔ＝２日開(kāi)始，又急速下降，當(dāng)天降幅達(dá)２４４％，??３２??


本文編號(hào)：3503919