非正式制度的有限激勵(lì)作用——基于地區(qū)信任環(huán)境對(duì)企業(yè)創(chuàng)新影響的實(shí)證研究
發(fā)布時(shí)間:2021-10-29 08:28
以2010—2017年的A股上市公司為樣本,從非正式制度的角度研究了企業(yè)所在地的社會(huì)信任水平對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響。研究發(fā)現(xiàn),信任環(huán)境通過增強(qiáng)企業(yè)的創(chuàng)新意愿和能力促進(jìn)了創(chuàng)新績(jī)效的提升,即企業(yè)所在地區(qū)的社會(huì)信任水平越高,企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效就越好。進(jìn)一步的研究顯示:社會(huì)信任通過促進(jìn)企業(yè)從事更多的實(shí)質(zhì)性而非策略性創(chuàng)新活動(dòng),緩解了創(chuàng)新失衡;信任環(huán)境的改善,有助于企業(yè)將創(chuàng)新績(jī)效轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)份額;在提升企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效方面,社會(huì)信任這一非正式制度顯示出對(duì)法律制度的有效替代作用;隨著企業(yè)的發(fā)展,社會(huì)信任對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的激勵(lì)作用逐漸減弱。
【文章來源】:山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,42(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:16 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧
(一)企業(yè)創(chuàng)新
(二)社會(huì)信任
三、理論分析與研究假設(shè)
四、研究設(shè)計(jì)
(一)樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
(二)變量定義
1. 企業(yè)創(chuàng)新。
2. 社會(huì)信任。
3. 控制變量。
(三)模型設(shè)計(jì)
五、實(shí)證結(jié)果分析
(一)描述性統(tǒng)計(jì)
(二)相關(guān)性分析
(三)多元回歸分析
六、進(jìn)一步的分析
(一)社會(huì)信任對(duì)不同類型創(chuàng)新活動(dòng)的影響差異
(二)社會(huì)信任、創(chuàng)新績(jī)效與企業(yè)市場(chǎng)份額
(三)社會(huì)信任、法律制度與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效
(四)社會(huì)信任對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的有限激勵(lì)
七、穩(wěn)健性檢驗(yàn)
(一)控制地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平
(二)替換主要變量
(三)工具變量回歸
八、研究結(jié)論與啟示
(一)研究結(jié)論
(二)理論啟示與政策建議
(三)研究不足與展望
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]社會(huì)信任、不完全契約與長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]. 呂朝鳳,陳漢鵬,Santos López-Leyva. 經(jīng)濟(jì)研究. 2019(03)
[2]山東省金融效率、溢出效應(yīng)與外商直接投資——基于空間動(dòng)態(tài)面板Durbin模型的研究[J]. 張?zhí)N萍,楊友才,牛歡. 管理評(píng)論. 2018(12)
[3]績(jī)效下滑會(huì)驅(qū)動(dòng)子公司創(chuàng)新嗎[J]. 陳志軍,鄭麗,馬鵬程. 南開管理評(píng)論. 2018(05)
[4]企業(yè)避稅的戰(zhàn)略效應(yīng)——基于避稅對(duì)企業(yè)產(chǎn)品市場(chǎng)績(jī)效的影響研究[J]. 劉行,呂長(zhǎng)江. 金融研究. 2018(07)
[5]多個(gè)大股東與企業(yè)創(chuàng)新[J]. 朱冰,張曉亮,鄭曉佳. 管理世界. 2018(07)
[6]董事網(wǎng)絡(luò)和企業(yè)創(chuàng)新:引資與引智[J]. 王營(yíng),張光利. 金融研究. 2018(06)
[7]管理層能力、創(chuàng)新水平與創(chuàng)新效率[J]. 姚立杰,周穎. 會(huì)計(jì)研究. 2018(06)
[8]非正式制度的有限激勵(lì)作用:基于地區(qū)信任環(huán)境對(duì)高管薪酬激勵(lì)影響的實(shí)證研究[J]. 賈凡勝,張一林,李廣眾. 南開管理評(píng)論. 2017(06)
[9]會(huì)計(jì)信息可比性影響企業(yè)創(chuàng)新嗎[J]. 江軒宇,申丹琳,李穎. 南開管理評(píng)論. 2017(04)
[10]分析師跟蹤與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效——中國(guó)的邏輯[J]. 陳欽源,馬黎珺,伊志宏. 南開管理評(píng)論. 2017(03)
本文編號(hào):3464325
【文章來源】:山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,42(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:16 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧
(一)企業(yè)創(chuàng)新
(二)社會(huì)信任
三、理論分析與研究假設(shè)
四、研究設(shè)計(jì)
(一)樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
(二)變量定義
1. 企業(yè)創(chuàng)新。
2. 社會(huì)信任。
3. 控制變量。
(三)模型設(shè)計(jì)
五、實(shí)證結(jié)果分析
(一)描述性統(tǒng)計(jì)
(二)相關(guān)性分析
(三)多元回歸分析
六、進(jìn)一步的分析
(一)社會(huì)信任對(duì)不同類型創(chuàng)新活動(dòng)的影響差異
(二)社會(huì)信任、創(chuàng)新績(jī)效與企業(yè)市場(chǎng)份額
(三)社會(huì)信任、法律制度與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效
(四)社會(huì)信任對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的有限激勵(lì)
七、穩(wěn)健性檢驗(yàn)
(一)控制地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平
(二)替換主要變量
(三)工具變量回歸
八、研究結(jié)論與啟示
(一)研究結(jié)論
(二)理論啟示與政策建議
(三)研究不足與展望
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]社會(huì)信任、不完全契約與長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]. 呂朝鳳,陳漢鵬,Santos López-Leyva. 經(jīng)濟(jì)研究. 2019(03)
[2]山東省金融效率、溢出效應(yīng)與外商直接投資——基于空間動(dòng)態(tài)面板Durbin模型的研究[J]. 張?zhí)N萍,楊友才,牛歡. 管理評(píng)論. 2018(12)
[3]績(jī)效下滑會(huì)驅(qū)動(dòng)子公司創(chuàng)新嗎[J]. 陳志軍,鄭麗,馬鵬程. 南開管理評(píng)論. 2018(05)
[4]企業(yè)避稅的戰(zhàn)略效應(yīng)——基于避稅對(duì)企業(yè)產(chǎn)品市場(chǎng)績(jī)效的影響研究[J]. 劉行,呂長(zhǎng)江. 金融研究. 2018(07)
[5]多個(gè)大股東與企業(yè)創(chuàng)新[J]. 朱冰,張曉亮,鄭曉佳. 管理世界. 2018(07)
[6]董事網(wǎng)絡(luò)和企業(yè)創(chuàng)新:引資與引智[J]. 王營(yíng),張光利. 金融研究. 2018(06)
[7]管理層能力、創(chuàng)新水平與創(chuàng)新效率[J]. 姚立杰,周穎. 會(huì)計(jì)研究. 2018(06)
[8]非正式制度的有限激勵(lì)作用:基于地區(qū)信任環(huán)境對(duì)高管薪酬激勵(lì)影響的實(shí)證研究[J]. 賈凡勝,張一林,李廣眾. 南開管理評(píng)論. 2017(06)
[9]會(huì)計(jì)信息可比性影響企業(yè)創(chuàng)新嗎[J]. 江軒宇,申丹琳,李穎. 南開管理評(píng)論. 2017(04)
[10]分析師跟蹤與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效——中國(guó)的邏輯[J]. 陳欽源,馬黎珺,伊志宏. 南開管理評(píng)論. 2017(03)
本文編號(hào):3464325
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/3464325.html
最近更新
教材專著