發(fā)布時(shí)間：2021-10-19 11:26

　　環(huán)保產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展依賴于差異化的政策扶持體系。但縱觀現(xiàn)有研究,針對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的衡量、內(nèi)部異質(zhì)性的梳理以及相關(guān)影響因素的探討仍然缺乏統(tǒng)一框架。以微觀環(huán)保企業(yè)的投入產(chǎn)出效率作為切入點(diǎn),基于隨機(jī)前沿分析（SFA）方法,采用中國(guó)規(guī)模以上環(huán)保企業(yè)2003—2013年統(tǒng)計(jì)調(diào)查數(shù)據(jù)以及環(huán)保類上市公司2014—2018年財(cái)務(wù)披露數(shù)據(jù)作為研究樣本,通過兩個(gè)時(shí)間段的多維統(tǒng)計(jì)和分組計(jì)量,對(duì)中國(guó)環(huán)保企業(yè)的技術(shù)效率分布特征及其異質(zhì)性來源進(jìn)行了系統(tǒng)診斷,研究發(fā)現(xiàn):①中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的技術(shù)效率差異廣泛體現(xiàn)于細(xì)分行業(yè)、所有制、區(qū)域等不同維度,且上述異質(zhì)性特征既受制于特定的產(chǎn)業(yè)和政策環(huán)境,也會(huì)對(duì)外部影響因素變化產(chǎn)生個(gè)性化的響應(yīng)機(jī)制;②中國(guó)環(huán)保企業(yè)的微觀效率演進(jìn)已經(jīng)從政策驅(qū)動(dòng)逐步轉(zhuǎn)向市場(chǎng)推動(dòng),并對(duì)內(nèi)部管理改善和外部市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)具有顯著的正向反饋機(jī)制,行業(yè)整合和"做大做強(qiáng)"的需求也在日益增強(qiáng);③中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策支持體系的針對(duì)性和有效性在逐步改善,但環(huán)保企業(yè)技術(shù)效率變化對(duì)重資產(chǎn)擴(kuò)張模式和負(fù)債驅(qū)動(dòng)型增長(zhǎng)的負(fù)向反饋機(jī)制依然明顯,且微觀環(huán)保企業(yè)層面的金融資源錯(cuò)配問題和財(cái)務(wù)去杠桿壓力也仍然一定程度上存在;④環(huán)保產(chǎn)業(yè)內(nèi)部不同所有制... 

【文章來源】：中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2020,30(07)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
1 文獻(xiàn)綜述
2 環(huán)保企業(yè)的技術(shù)效率:分段測(cè)算
    2.1 理論模型設(shè)定
    2.2 數(shù)據(jù)變量說明
    2.3 測(cè)算結(jié)果比較
3 環(huán)保企業(yè)技術(shù)效率的分布特征:統(tǒng)計(jì)描述
    3.1 細(xì)分行業(yè)比較
    3.2 產(chǎn)值與資產(chǎn)加權(quán)比較
    3.3 所有制比較
    3.4 區(qū)域比較
4 環(huán)保企業(yè)效率異質(zhì)性的影響因素分析
    4.1 樣本描述性統(tǒng)計(jì)
    4.2 異質(zhì)性來源及響應(yīng)機(jī)制
5 細(xì)分行業(yè)層面的進(jìn)一步考察
6 結(jié)論與政策建議



本文編號(hào)：3444779