發(fā)布時(shí)間：2017-04-29 21:12

  本文關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群、對(duì)外直接投資與企業(yè)創(chuàng)新率，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文從企業(yè)創(chuàng)新效率這一問(wèn)題出發(fā),發(fā)現(xiàn)我國(guó)大量的研發(fā)投入并沒(méi)有有效的轉(zhuǎn)化為能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的高新技術(shù),創(chuàng)新效率低下的問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重,如何提高技術(shù)創(chuàng)新效率已經(jīng)成為亟待解決的問(wèn)題。本文試圖從集群知識(shí)溢出以及企業(yè)OFDI逆向技術(shù)溢出所構(gòu)建的二維創(chuàng)新環(huán)境的角度對(duì)企業(yè)創(chuàng)新效率進(jìn)行研究。結(jié)合“新-新貿(mào)易理論”以及“新-新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)”的最新研究成果,借鑒Melitz、 Ottaviano (2008)異質(zhì)性模型,通過(guò)微觀企業(yè)數(shù)據(jù)建立集群與OFDI行為的雙重技術(shù)溢出模型,綜合使用PSM估計(jì)、PSM-DID估計(jì)以及生存函數(shù)模型估計(jì)等研究方法對(duì)創(chuàng)新效率進(jìn)行研究。從本文的研究結(jié)論可以發(fā)現(xiàn),無(wú)論是集群企業(yè)還是非集群企業(yè),對(duì)外直接投資與企業(yè)創(chuàng)新效率之間都存在著顯著的正相關(guān)關(guān)系。對(duì)于集群組而言,是否參與對(duì)外直接投資對(duì)企業(yè)創(chuàng)新密集度以及創(chuàng)新效率的影響均顯著大于非集群組,說(shuō)明產(chǎn)業(yè)集群所帶來(lái)的知識(shí)溢出效應(yīng)對(duì)企業(yè)參與對(duì)外直接投資所帶來(lái)的逆向技術(shù)溢出具有進(jìn)一步的擴(kuò)大作用,從而使得集群企業(yè)創(chuàng)新效率明顯偏高。OFDI能夠降低企業(yè)終止創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)率,而集群行為所帶來(lái)的雙重知識(shí)溢出能夠顯著的延長(zhǎng)企業(yè)創(chuàng)新時(shí)間周期。從進(jìn)一步的分類別回歸來(lái)看,OFDI行為所帶來(lái)的延長(zhǎng)企業(yè)創(chuàng)新效率持續(xù)期的作用也會(huì)因產(chǎn)業(yè)集群特征的影響而有所差異。因此,我國(guó)政府應(yīng)該在現(xiàn)有政策基礎(chǔ)之上進(jìn)一步加大實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略力度,積極融入全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò),尋找自身產(chǎn)業(yè)定位,最大程度吸收國(guó)際先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)經(jīng)驗(yàn),為我國(guó)企業(yè)創(chuàng)新效率的提升創(chuàng)造良好的外部條件。在國(guó)內(nèi)加大專業(yè)型以及多樣型產(chǎn)業(yè)集群建設(shè),創(chuàng)造技術(shù)溢出的多重環(huán)境,加快信息技術(shù)交流,促進(jìn)我國(guó)企業(yè)從“模仿中學(xué)習(xí)”走向“創(chuàng)新中學(xué)習(xí)”,縮短模仿中創(chuàng)新的時(shí)間,積極推動(dòng)“模仿效應(yīng)”向“創(chuàng)新效應(yīng)”轉(zhuǎn)變。
【關(guān)鍵詞】：產(chǎn)業(yè)集群 OFDI 創(chuàng)新效率 PSM-DID
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F279.2;F125.4
【目錄】：

• 致謝5-6
• 摘要6-7
• Abstract7-10
• 1 引言10-16
• 1.1 研究背景與意義10-12
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究意義11-12
• 1.2 研究思路、內(nèi)容與方法12-14
• 1.2.1 研究思路12
• 1.2.2 研究?jī)?nèi)容12-13
• 1.2.3 研究方法13-14
• 1.3 可能的創(chuàng)新與不足之處14-16
• 1.3.1 可能的創(chuàng)新14-15
• 1.3.2 不足之處15-16
• 2 文獻(xiàn)綜述16-26
• 2.1 企業(yè)創(chuàng)新效率研究綜述16-19
• 2.1.1 創(chuàng)新效率影響因素研究16-18
• 2.1.2 創(chuàng)新環(huán)境溢出效應(yīng)研究18-19
• 2.2 產(chǎn)業(yè)集群與企業(yè)創(chuàng)新效率研究綜述19-22
• 2.2.1 產(chǎn)業(yè)集群與企業(yè)創(chuàng)新行為20-21
• 2.2.2 知識(shí)溢出與企業(yè)創(chuàng)新效率21-22
• 2.3 對(duì)外直接投資與創(chuàng)新效率研究綜述22-24
• 2.3.1 基于宏觀視角的國(guó)別分析22-23
• 2.3.2 基于微觀視角的企業(yè)分析23-24
• 2.4 小結(jié)24-26
• 3 產(chǎn)業(yè)集群、OFDI對(duì)企業(yè)創(chuàng)新效率的影響機(jī)制26-35
• 3.1 產(chǎn)業(yè)集群、OFDI與技術(shù)溢出模型26-30
• 3.2 技術(shù)溢出與企業(yè)創(chuàng)新效率提升模型30-33
• 3.3 小結(jié)33-35
• 4 數(shù)據(jù)處理與計(jì)量方法的選擇35-43
• 4.1 數(shù)據(jù)處理與變量測(cè)量35-39
• 4.1.1 數(shù)據(jù)匹配與處理35-36
• 4.1.2 核心變量的測(cè)量36-37
• 4.1.3 樣本描述性統(tǒng)計(jì)37-39
• 4.2 實(shí)證方法與計(jì)量模型39-41
• 4.2.1 PSM及PSM-DID模型39-40
• 4.2.2 生存危機(jī)模型40-41
• 4.3 小結(jié)41-43
• 5 產(chǎn)業(yè)集群,OFDI與企業(yè)創(chuàng)新效率的實(shí)證研究43-58
• 5.1 初始回歸估計(jì)43-47
• 5.2 PSM回歸估計(jì)47-49
• 5.3 動(dòng)態(tài)效應(yīng)估計(jì)49-51
• 5.4 持續(xù)效應(yīng)估計(jì)51-55
• 5.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)55-57
• 5.6 小結(jié)57-58
• 6 研究結(jié)論與政策建議58-60
• 6.1 研究結(jié)論58-59
• 6.2 政策建議59-60
• 參考文獻(xiàn)60-68
• 附錄68-69

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 魯桐;黨印;;投資者保護(hù)、行政環(huán)境與技術(shù)創(chuàng)新:跨國(guó)經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];世界經(jīng)濟(jì);2015年10期

2 劉樹(shù)林;姜新蓬;余謙;;中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新三階段特征及其演變[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2015年07期

3 蔣冠宏;蔣殿春;;中國(guó)工業(yè)企業(yè)對(duì)外直接投資與企業(yè)生產(chǎn)率進(jìn)步[J];世界經(jīng)濟(jì);2014年09期

4 毛其淋;許家云;;中國(guó)對(duì)外直接投資促進(jìn)抑或抑制了企業(yè)出口?[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2014年09期

5 毛其淋;許家云;;中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資是否促進(jìn)了企業(yè)創(chuàng)新[J];世界經(jīng)濟(jì);2014年08期

6 蔣冠宏;蔣殿春;;中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的“出口效應(yīng)”[J];經(jīng)濟(jì)研究;2014年05期

7 范劍勇;馮猛;李方文;;產(chǎn)業(yè)集聚與企業(yè)全要素生產(chǎn)率[J];世界經(jīng)濟(jì);2014年05期

8 肖文;林高榜;;政府支持、研發(fā)管理與技術(shù)創(chuàng)新效率——基于中國(guó)工業(yè)行業(yè)的實(shí)證分析[J];管理世界;2014年04期

9 張望;;技術(shù)差距、政府補(bǔ)貼與企業(yè)自主創(chuàng)新強(qiáng)度[J];貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年02期

10 宋來(lái)勝;蘇楠;;創(chuàng)業(yè)知識(shí)溢出對(duì)知識(shí)轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新產(chǎn)品的影響——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的GMM分析[J];科技管理研究;2014年02期

  本文關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群、對(duì)外直接投資與企業(yè)創(chuàng)新率，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：335631