本文關鍵詞：高新技術企業(yè)認定前后研發(fā)信息披露問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近幾十年以來,為提高我國科研創(chuàng)新實力,實現(xiàn)科技興國的戰(zhàn)略目標,國家一直在鼓勵推進高新技術企業(yè)研發(fā)活動的開展,對其提供較大力度的稅收優(yōu)惠和有針對性的財政資金支持。同時強大的研發(fā)創(chuàng)新實力不僅能夠幫助高新技術企業(yè)在市場競爭中擁有一席之位,也是其吸引投資,持續(xù)發(fā)展的基本保障。但高投入、高風險、高收益的研發(fā)活動特征,使得高新技術企業(yè)管理層存在對研發(fā)信息披露進行選擇性披露的可能性。而且當前的文獻研究主要集中于研發(fā)信息披露對企業(yè)價值評估的影響,以及與企業(yè)績效和股票收益之間的相關性,很少有學者關注其內(nèi)容是否全面、形式是否規(guī)范,以及認定環(huán)節(jié)對其信息披露的影響。本文研究對象為認定年份在2008年——2012年期間的所有高新技術企業(yè),本文較為全面和完整的歸納、分析了高新技術企業(yè)研發(fā)信息披露的現(xiàn)狀以及認定前后的變化狀況。一方面,對這些企業(yè)在年報中研發(fā)信息的披露狀況進行歸納與分析,發(fā)現(xiàn)高新技術企業(yè)研發(fā)信息披露主要集中在董事會報告與年報附注這兩個部分。在董事會報告中企業(yè)會選擇用文字描述當前在研發(fā)方面已獲得的成果與獎勵,以及研發(fā)項目未來的發(fā)展?jié)摿εc戰(zhàn)略規(guī)劃,同時也會以表格的形式披露研發(fā)投入與營業(yè)收入的相關數(shù)據(jù)。在年報附注中,企業(yè)會主要選擇以數(shù)據(jù)形式進行披露,主要包括:在資產(chǎn)負債表附注中披露研究費用與開發(fā)支出的總額及具體項目的數(shù)據(jù);在管理費附注與現(xiàn)金流量表附注中披露研究費用及其本期付現(xiàn)額。另一方面,通過研究這些企業(yè)在認定前后年報中研發(fā)信息披露的變化情況,發(fā)現(xiàn)高新技術企業(yè)的認定行為對其研發(fā)信息的披露存在一定的影響。譬如,認定前未披露認定后可能會選擇開始進行披露,認定前只是用文字簡單披露認定后可能會選擇以文字結(jié)合數(shù)據(jù)的形式進行詳細披露。雖然財政部與證監(jiān)會都出臺了準則和規(guī)定,去明確研發(fā)信息披露的形式與內(nèi)容。但基于對高新技術企業(yè)在認定前后的研發(fā)信息披露狀況的歸納與分析,本文發(fā)現(xiàn)了當前高新技術企業(yè)普遍沒有完全執(zhí)行這些準則和規(guī)定,同時還有一些明顯問題,包括主動披露的企業(yè)比重不高;研究階段與開發(fā)階段的區(qū)分標準較為模糊;研發(fā)信息的披露形式散亂,內(nèi)容不完整;無法驗證研發(fā)數(shù)據(jù)間的邏輯關系,少數(shù)幾家企業(yè)研發(fā)信息披露還存在著明顯錯誤;某些年報中披露的信息不符合高新技術企業(yè)的認定條件。這些問題的存在使得其披露狀況較為混亂,無法向市場傳遞有關研發(fā)的積極信號�；趯ι鲜鰡栴}的探討提出了三條改善措施,首先建議高新技術企業(yè)應該依據(jù)其所處行業(yè)的特點進行研究階段與開發(fā)階段的區(qū)分,其次要進一步規(guī)范和完整研發(fā)信息披露的形式與內(nèi)容,最后建議有關部門推出完整的研發(fā)信息披露管理體系,加強監(jiān)控其研發(fā)信息披露的執(zhí)行力度。
【關鍵詞】：認定 研發(fā)信息 高新技術企業(yè)
【學位授予單位】：安徽財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F276.44;F273.1;F275
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-12
• 1 緒論12-15
• 1.1 研究背景及意義12
• 1.1.1 研究背景12
• 1.1.2 研究意義12
• 1.2 國內(nèi)外研究動態(tài)12-15
• 1.2.1 研發(fā)信息披露必要性研究12-13
• 1.2.2 研發(fā)信息披露現(xiàn)狀及改進建議研究13-14
• 1.2.3 高新技術企業(yè)研發(fā)信息披露相關研究14-15
• 2 高新技術企業(yè)研發(fā)信息披露的理論基礎及現(xiàn)實要求15-19
• 2.1 高新技術企業(yè)研發(fā)信息披露的理論基礎15-16
• 2.1.1 信號傳遞理論15
• 2.1.2 決策有用觀理論15
• 2.1.3 委托代理理論15-16
• 2.2 高新技術企業(yè)研發(fā)信息披露的現(xiàn)實要求16-19
• 2.2.1 高新技術企業(yè)研發(fā)活動的組織方式16-17
• 2.2.2 高新技術企業(yè)研發(fā)活動的共同特征17
• 2.2.3 高新技術企業(yè)研發(fā)信息披露的現(xiàn)實要求與動機分析17-19
• 3 高新技術企業(yè)認定前后研發(fā)信息在董事會報告中的披露分析19-25
• 3.1 高新技術企業(yè)研發(fā)信息在董事會報告中的披露現(xiàn)狀19-22
• 3.1.1 文字型描述20
• 3.1.2 數(shù)據(jù)型描述20-22
• 3.2 高新技術企業(yè)認定前后研發(fā)信息披露的變化狀況22-24
• 3.2.1 認定前后無變化22-23
• 3.2.2 認定前后有變化23-24
• 3.3 認定前后研發(fā)信息在董事會報告中的披露狀況小結(jié)24-25
• 4 高新技術企業(yè)認定前后研發(fā)信息在年報附注中的披露分析25-34
• 4.1 高新技術企業(yè)研發(fā)信息在年報附注中的披露現(xiàn)狀25-30
• 4.1.1 資產(chǎn)負債表附注25-29
• 4.1.2 管理費用附注29-30
• 4.1.3 現(xiàn)金流量表附注30
• 4.2 高新技術企業(yè)認定前后研發(fā)信息披露的變化狀況30-32
• 4.2.1 資產(chǎn)負債表附注中變化狀況30-31
• 4.2.2 管理費用附注與現(xiàn)金流量表附注中的變化狀況31-32
• 4.3 認定前后研發(fā)信息在年報附注中的披露狀況小結(jié)32-34
• 5 結(jié)論與展望34-39
• 5.1 高新技術企業(yè)研發(fā)信息披露存在的的問題34-37
• 5.1.1 主動進行披露的企業(yè)比重不高34
• 5.1.2 劃分研發(fā)階段與開發(fā)階段的標準不明確34-35
• 5.1.3 研發(fā)信息披露形式散亂，，內(nèi)容不完整35
• 5.1.4 無法驗證研發(fā)數(shù)據(jù)間的對應關系，部分企業(yè)披露存在明顯錯誤35-36
• 5.1.5 某些年報中披露的信息不符合高新技術企業(yè)的認定條件36-37
• 5.2 高新技術企業(yè)研發(fā)信息披露改進建議37-38
• 5.2.1 規(guī)范和完整研發(fā)信息披露的內(nèi)容與形式37
• 5.2.2 結(jié)合行業(yè)標準進行研究與開發(fā)階段區(qū)分37-38
• 5.2.3 加強監(jiān)控研發(fā)信息披露的執(zhí)行力度38
• 5.3 本文的研究創(chuàng)新與不足38-39
• 5.3.1 本文的創(chuàng)新之處38
• 5.3.2 本文的不足之處與研究展望38-39
• 參考文獻39-41
• 致謝41

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 ;研發(fā)信息[J];電子產(chǎn)品世界;2011年05期

2 時曉暉;吳雷;;我國高新技術企業(yè)研發(fā)信息披露探析[J];中國證券期貨;2013年07期

3 ;日本企業(yè)研發(fā)信息四則[J];有機硅氟資訊;2006年05期

4 姚會娟;;我國上市公司研發(fā)信息披露的現(xiàn)狀、問題與對策[J];現(xiàn)代商業(yè);2011年17期

5 許罡;;治理結(jié)構(gòu)、公司特征與研發(fā)信息的自愿披露[J];新會計;2010年10期

6 羅亞菲;何健;;企業(yè)間聯(lián)盟研發(fā)信息共享管理分析[J];科協(xié)論壇(下半月);2011年04期

7 王華倩;;搭建企業(yè)研發(fā)云[J];軟件世界;2009年07期

8 陸正華;張瑞;;創(chuàng)業(yè)板上市公司研發(fā)信息披露影響因素研究[J];會計之友;2014年12期

9 ;[J];;年期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 記者 楊彬鏞　范俊R

本文編號：334901