本文關鍵詞：考慮企業(yè)社會責任的雙渠道供應鏈定價及協(xié)調策略研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展,對企業(yè)的銷售渠道和模式產(chǎn)生了深遠影響,越來越多的制造商開始在已有零售渠道的基礎上開辟網(wǎng)絡直銷渠道,通過線上和線下結合的方式來進行銷售。這對于制造商來說不僅可以增加收益,還可以借助互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢滿足客戶的更多需求。對于消費者而言,不僅多了一條購買渠道,也獲得了消費便利。但近年來開辟網(wǎng)絡渠道的商家數(shù)量上升,制造商也面臨著殘酷的競爭,應該如何在激烈的競爭中求得生存與發(fā)展成為了制造商最關心的問題。隨著企業(yè)對社會責任的意識不斷增加,消費者對企業(yè)社會責任的關注度增強,履行社會責任對企業(yè)的發(fā)展有著重要意義,更多的企業(yè)愿意履行企業(yè)社會責任,這不僅有利于長遠發(fā)展,而且有利于在行業(yè)中獲得持續(xù)的競爭優(yōu)勢。但企業(yè)社會責任如何對雙渠道供應鏈績效產(chǎn)生影響,以及供應鏈各成員如何定價、如何有效的分擔企業(yè)社會責任成本也成為了研究的熱點。本文以一個零售商和一個制造商組成的雙渠道供應鏈為研究對象,將企業(yè)社會責任績效作為一個全局變量考慮到雙渠道供應鏈中。主要采用主從博弈即完全信息動態(tài)博弈和兩步定價契約、收入共享契約等方法,研究制造商承擔企業(yè)社會責任下,雙渠道供應鏈各成員的定價決策,最優(yōu)社會責任績效水平以及利潤分配情況,并通過設計上述兩種契約實現(xiàn)供應鏈整體利潤最大化。首先,確立了基本模型,在此基礎上建立了履行企業(yè)社會責任的雙渠道供應鏈拓展模型,并分析了集中決策下的最優(yōu)定價和社會責任績效水平,以及由制造商主導的Stackelberg博弈模型下產(chǎn)品的最優(yōu)定價,對比兩種決策下供應鏈的定價以及利潤差。其次,針對渠道沖突問題,構建了兩部定價契約和利潤共享契約,對雙渠道供應鏈進行協(xié)調,結果表明,兩種協(xié)調契約都可以有效的協(xié)調供應鏈,最終達到集中決策水平,但兩種協(xié)調之間也有差別,其中兩部定價契約對制造商更有利,采用兩步定價契約制造商利潤更高。最后,通過算例和數(shù)值仿真,對比分析承擔企業(yè)社會責任后,兩種渠道的售價以及利潤變化情況,并對分散和集中決策下的定價和社會責任績效水平進行了分析。結果表明,企業(yè)履行社會責任會增加供應鏈利潤,同時產(chǎn)品的定價也提高,并且在集中決策下,直銷價格會隨客戶對于零售渠道偏好的增加而減小,而零售價格會隨客戶偏好的增加而增加,在分散決策下,當客戶對零售渠道偏好超過某一臨界值,批發(fā)價格和零售價格相等。
【關鍵詞】：雙渠道供應鏈 企業(yè)社會責任 定價 協(xié)調契約
【學位授予單位】：重慶交通大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F274
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 第1章 緒論10-19
• 1.1 研究背景和意義10-12
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究意義11-12
• 1.2 國內外研究綜述12-16
• 1.2.1 企業(yè)社會責任的研究現(xiàn)狀12-13
• 1.2.2 供應鏈與企業(yè)社會責任的研究現(xiàn)狀13-14
• 1.2.3 雙渠道定價策略研究14-15
• 1.2.4 雙渠道協(xié)調機制研究15-16
• 1.2.5 研究評述16
• 1.3 研究方法和研究內容16-18
• 1.3.1 研究方法16
• 1.3.2 研究內容16-17
• 1.3.3 研究思路17-18
• 1.4 論文創(chuàng)新點18-19
• 第2章 相關內容及基礎理論19-31
• 2.1 企業(yè)社會責任的相關內容19-23
• 2.1.1 企業(yè)社會責任的內涵19-20
• 2.1.2 企業(yè)社會責任的性質20-21
• 2.1.3 不同層次的企業(yè)社會責任21-23
• 2.2 供應鏈企業(yè)社會責任的相關理論基礎23-25
• 2.2.1 企業(yè)倫理理論23
• 2.2.2 社會契約理論23-24
• 2.2.3 利益相關者理論24-25
• 2.3 雙渠道供應鏈的相關內容25-30
• 2.3.1 雙渠道供應鏈的含義25-26
• 2.3.2 雙渠道供應鏈運作模式26-27
• 2.3.3 雙渠道供應鏈的基本模型27-28
• 2.3.4 雙渠道供應鏈協(xié)調策略28-30
• 2.4 本章小結30-31
• 第3章 供應鏈節(jié)點企業(yè)承擔社會責任的經(jīng)濟學分析31-38
• 3.1 引言31-32
• 3.2 企業(yè)社會責任的成本與收益界定32-33
• 3.2.1 企業(yè)社會責任的成本界定32
• 3.2.2 企業(yè)社會責任的收益界定32-33
• 3.3 供應鏈節(jié)點企業(yè)社會責任的成本與收益分析33-35
• 3.3.1 供應鏈主導企業(yè)的社會責任成本與收益分析33-34
• 3.3.2 供應鏈非主導企業(yè)的社會責任成本與收益分析34-35
• 3.4 供應鏈節(jié)點的企業(yè)社會責任績效水平分析35-37
• 3.4.1 企業(yè)社會責任績效水平與利潤的關系評價35-36
• 3.4.2 供應鏈節(jié)點企業(yè)的企業(yè)社會責任績效水平分析36-37
• 3.5 本章小結37-38
• 第4章 考慮企業(yè)社會責任的雙渠道供應鏈定價策略研究38-48
• 4.1 引言38-39
• 4.2 雙渠道供應鏈模型引入39-42
• 4.2.1 問題描述和基本假設39-40
• 4.2.2 集中決策模型建立40-42
• 4.3 考慮企業(yè)社會責任的雙渠道供應鏈模型建立42-47
• 4.3.1 問題描述和基本假設42-43
• 4.3.2 集中決策模型建立43-45
• 4.3.3 分散決策模型建立45-46
• 4.3.4 兩種模型下的決策分析46-47
• 4.4 本章小結47-48
• 第5章 考慮企業(yè)社會責任的雙渠道供應鏈協(xié)調策略研究48-60
• 5.1 引言48
• 5.2 兩部定價契約設計48-49
• 5.3 收入共享契約設計49-50
• 5.4 契約協(xié)調效果對比50-51
• 5.5 算例分析51-59
• 5.5.1 集中式雙渠道供應鏈的定價與社會責任績效決策51-53
• 5.5.2 分散式雙渠道供應鏈的定價與社會責任績效決策53-57
• 5.5.3 參數(shù)分析57-59
• 5.6 本章小結59-60
• 第6章 結論與展望60-62
• 6.1 結論60-61
• 6.2 研究不足與展望61-62
• 致謝62-64
• 參考文獻64-68
• 在學期間發(fā)表的論著及取得的科研成果68

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;2008投資獲益雙渠道[J];中國中小企業(yè);2009年06期

2 顏永新;徐曉燕;;零售商雙渠道適應性及協(xié)調研究[J];系統(tǒng)管理學報;2012年05期

3 申成然;熊中楷;晏偉;;網(wǎng)絡比價行為下雙渠道定價及協(xié)調策略研究[J];中國管理科學;2014年01期

4 陳云;王浣塵;沈惠璋;;互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下雙渠道零售商的定價策略研究[J];管理工程學報;2008年01期

5 覃燕紅;劉鵬;;商業(yè)連鎖企業(yè)雙渠道分銷協(xié)同優(yōu)化[J];重慶交通大學學報(自然科學版);2009年03期

6 葛曉鳴;;傳統(tǒng)百貨發(fā)展雙渠道零售的動因及戰(zhàn)略選擇[J];黑龍江對外經(jīng)貿;2009年10期

7 陳遠高;劉南;;存在差異性產(chǎn)品的雙渠道供應鏈協(xié)調研究[J];管理工程學報;2011年02期

8 朱玉煒;徐琪;;考慮消費者時間敏感的雙渠道供應鏈競爭策略[J];計算機集成制造系統(tǒng);2013年06期

9 黃傳峰,蔣秀芹;傳統(tǒng)企業(yè)網(wǎng)絡化經(jīng)營的雙渠道分銷模型[J];棗莊師范�？茖W校學報;2003年02期

10 楊平宇;;信息共享下雙渠道制造商與零售商協(xié)調研究[J];商業(yè)研究;2010年07期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 但斌;劉鵬;邱晗光;;e-供應鏈環(huán)境下的雙渠道協(xié)同分銷優(yōu)化模型[A];第九屆中國管理科學學術年會論文集[C];2007年

2 李陳華;;消費者選擇與產(chǎn)品分銷渠道——一個直銷-零售雙渠道價格博弈模型[A];中部崛起與現(xiàn)代服務業(yè)——第二屆中部商業(yè)經(jīng)濟論壇論文集[C];2008年

3 王磊;成克河;王世偉;;考慮公平關切的雙渠道供應鏈定價策略研究[A];第十四屆中國管理科學學術年會論文集(下冊)[C];2012年

4 雷延軍;李向陽;;基于兩級雙渠道供應鏈的馬爾科夫庫存優(yōu)化模型研究[A];第九屆中國管理科學學術年會論文集[C];2007年

5 陳劍;張小洪;常煒;;雙渠道多制造商供應鏈的Cournot均衡策略[A];2003年中國管理科學學術會議論文集[C];2003年

6 曲道鋼;韓穎;;制造商公平偏好下雙渠道供應鏈定價問題研究[A];第25屆中國控制與決策會議論文集[C];2013年

7 王磊;王世偉;成克河;;供應商喜好風險的雙渠道定價策略研究[A];第十四屆中國管理科學學術年會論文集(下冊)[C];2012年

8 梁佑山;倪得兵;唐小我;;基于企業(yè)社會責任的供應鏈雙渠道競爭模型[A];第十五屆中國管理科學學術年會論文集（下）[C];2013年

9 劉斌;馬新迪;張榮;;應急采購情形下短生命周期產(chǎn)品的團購策略分析[A];“兩型社會”建設與管理創(chuàng)新——第十五屆中國管理科學學術年會論文集（上）[C];2013年

10 陳樹楨;熊中楷;文海鴻;曾靜;;電子商務環(huán)境下基于增值服務的定價策略選擇[A];第十一屆中國青年信息與管理學者大會論文集[C];2009年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 本報記者 朱志超;存款“調速”控規(guī)模 平安銀行擬雙渠道補充資本[N];21世紀經(jīng)濟報道;2014年

2 本報記者 徐暢;VC/PE投資中小板“雙渠道”獲益[N];中國證券報;2009年

3 童文臻;雙品牌 雙渠道[N];中國計算機報;2004年

4 宋培臣;黑龍江聯(lián)通確定雙渠道晉升機制[N];人民郵電;2005年

5 本報記者 陳U，

本文編號：334774