本文關(guān)鍵詞：我國中小企業(yè)上市公司控制權(quán)配置與經(jīng)營績效的關(guān)系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：自從企業(yè)所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)兩權(quán)分離現(xiàn)象以來,使得現(xiàn)代企業(yè)中權(quán)力不再為公司所有者一人獨有,企業(yè)控制權(quán)存在于與企業(yè)經(jīng)營有相關(guān)關(guān)系的利益相關(guān)者(股東、董事會、管理層)手中�？刂茩�(quán)在企業(yè)內(nèi)部的配置方式逐步成為了企業(yè)治理效率和經(jīng)營業(yè)績提高的關(guān)鍵因素之一。在當今中國社會,中小企業(yè)在國民經(jīng)濟中具有極其重要的地位,每年創(chuàng)造接近全國60%的GDP和50%的稅收。中小企業(yè)已經(jīng)成為推動社會創(chuàng)新和經(jīng)濟發(fā)展的核心動力,因此要更加關(guān)注中小企業(yè)的發(fā)展�，F(xiàn)階段大多數(shù)研究都針對中小企業(yè)外部融資難的問題,但是中小企業(yè)的控制權(quán)配置的不完善才是制約其發(fā)展的內(nèi)部原因。本文首先在理論上分析了控制權(quán)配置在股東層面、董事會層面、經(jīng)理層三個層面的情況,經(jīng)過科學合理的劃分,整合提出控制權(quán)配置綜合模型,結(jié)合中小企業(yè)上市公司即中小板塊的734家企業(yè)2014年的實際數(shù)據(jù),以總資產(chǎn)收益率作為績效指標,以企業(yè)規(guī)模和資產(chǎn)負債率為控制變量,從實證的角度研究了目前我國中小企業(yè)上市公司的控制權(quán)配置與經(jīng)營績效之間的關(guān)系,結(jié)果表明:在控制權(quán)配置股東層面,在一臨界點之前,第一大股東持股比例與企業(yè)經(jīng)營績效呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系,臨界點之后,第一大股東持股比例與企業(yè)經(jīng)營績效呈現(xiàn)負相關(guān)關(guān)系;在控制權(quán)配置董事會層面,獨立制衡的董事會對企業(yè)經(jīng)營績效有顯著的正相關(guān)關(guān)系;在控制權(quán)配置經(jīng)理層層面上,相對獨立的經(jīng)理層對公司績效的影響有待實證進一步研究。我國中小企業(yè)上市公司中控制權(quán)配置類型中能使企業(yè)經(jīng)營績效達到最好的類型是第一大股東持股比例在30%-50%、董事會獨立制衡、經(jīng)理層相對獨立,所以為了提高公司經(jīng)營績效,中小企業(yè)上市公司可以根據(jù)公司的情況借鑒此類型。
【關(guān)鍵詞】：中小企業(yè) 控制權(quán)配置 第一大股東 持股比例 董事會
【學位授予單位】：吉林財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F271;F275;F276.3
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 緒論9-12
• 1.1 研究背景與研究意義9-10
• 1.1.1 研究背景9
• 1.1.2 研究意義9-10
• 1.2 研究內(nèi)容與研究方法10-11
• 1.2.1 研究內(nèi)容10-11
• 1.2.2 研究方法11
• 1.3 研究創(chuàng)新點11-12
• 第2章 文獻綜述12-20
• 2.1 關(guān)于控制權(quán)的綜述12-13
• 2.2 關(guān)于控制權(quán)配置的綜述13-14
• 2.3 關(guān)于控制權(quán)配置與經(jīng)營績效的綜述14-18
• 2.3.1 控制權(quán)配置股東層面與經(jīng)營績效14-15
• 2.3.2 控制權(quán)配置董事會層面與經(jīng)營績效15-16
• 2.3.3 控制權(quán)配置經(jīng)理層面與經(jīng)營績效16-18
• 2.4 小結(jié)18-20
• 第3章 理論分析和研究假設20-31
• 3.1 理論分析20-28
• 3.1.1 相關(guān)概念的界定20-21
• 3.1.2 控制權(quán)配置的分析21-25
• 3.1.3 控制權(quán)配置類型和經(jīng)營績效關(guān)系的分析25-28
• 3.2 研究假設28-31
• 3.2.1 控制權(quán)配置股東層面與經(jīng)營績效的關(guān)系28-29
• 3.2.2 控制權(quán)配置董事會層面與經(jīng)營績效的關(guān)系29
• 3.2.3 控制權(quán)配置經(jīng)理層面與經(jīng)營績效的關(guān)系29
• 3.2.4 控制權(quán)配置綜合模型的經(jīng)營績效比較29-31
• 第4章 研究設計與數(shù)據(jù)收集31-34
• 4.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源31
• 4.2 變量選擇與說明31-32
• 4.2.1 因變量的選取31
• 4.2.2 解釋變量的定義及度量31-32
• 4.2.3 控制變量的選取32
• 4.3 模型設定32-34
• 第5章 數(shù)據(jù)分析與假設檢驗34-40
• 5.1 樣本描述性統(tǒng)計及分析34-35
• 5.1.1 控制權(quán)配置股東層面描述性統(tǒng)計分析34
• 5.1.2 控制權(quán)配置董事會層面描述性統(tǒng)計分析34
• 5.1.3 控制權(quán)配置經(jīng)理層面描述性統(tǒng)計分析34-35
• 5.1.4 控制權(quán)配置綜合模型的描述性統(tǒng)計分析35
• 5.2 研究假設檢驗35-39
• 5.2.1 控制權(quán)配置與經(jīng)營績效的關(guān)系35-38
• 5.2.2 控制權(quán)配置綜合模型的經(jīng)營績效的最優(yōu)選擇38-39
• 5.3 假設驗證總結(jié)39-40
• 第6章 研究結(jié)論、建議與局限性40-43
• 6.1 研究結(jié)論40-41
• 6.2 研究建議41-42
• 6.3 研究的局限性42-43
• 附錄：2014年中小板塊部分企業(yè)數(shù)據(jù)43-47
• 參考文獻47-50
• 后記50

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 宋慧晶;;股權(quán)分置改革與控制權(quán)配置[J];管理科學文摘;2008年03期

2 黃毅軍,周麗蓉;論國有資本控制權(quán)配置[J];江漢論壇;1999年05期

3 劉江峰,李鋒;我國上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)與控制權(quán)配置研究[J];河海大學學報(哲學社會科學版);2004年04期

4 王斌;劉有貴;曾楚宏;;信任對企業(yè)控制權(quán)配置的影響[J];經(jīng)濟學家;2011年01期

5 徐細雄;劉星;楊卓;;風險投資合約中控制權(quán)配置理論綜述[J];科研管理;2011年04期

6 唐勇;企業(yè)制度變遷與控制權(quán)配置[J];中共浙江省委黨校學報;2004年02期

7 佟偉;公司治理中控制權(quán)配置問題的理論分析[J];經(jīng)濟縱橫;2004年12期

8 瞿寶忠;公司控制權(quán)配置:模型、特征與效率性選擇研究[J];南開管理評論;2003年03期

9 張明;;鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)控制權(quán)配置變遷路徑分析[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟;2008年06期

10 黃中生;;財務控制權(quán)配置:目標及實現(xiàn)機制[J];當代經(jīng)濟科學;2006年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 梁洪學;;馬克思的產(chǎn)權(quán)視閾下的企業(yè)控制權(quán)思想[A];中國《資本論》年刊（第十一卷）[C];2014年

2 郭媛媛;;民營企業(yè)成長過程中的控制權(quán)配置研究[A];中國企業(yè)持續(xù)成長問題學術(shù)研討會暨中國企業(yè)管理研究會2007年會論文集[C];2007年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 燕波;組織設計中的控制權(quán)配置研究[D];暨南大學;2009年

2 李春紅;上市公司投資行為與控制權(quán)配置研究[D];重慶大學;2008年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 芮淑丹;控制權(quán)配置對我國企業(yè)高管腐敗的影響[D];浙江財經(jīng)大學;2016年

2 袁華旭;我國中小企業(yè)上市公司控制權(quán)配置與經(jīng)營績效的關(guān)系研究[D];吉林財經(jīng)大學;2016年

3 花婷婷;我國中小企業(yè)成長過程融資結(jié)構(gòu)與控制權(quán)配置關(guān)系研究[D];東北財經(jīng)大學;2010年

4 尤亞茜;基于控制權(quán)配置的跨國公司治理研究[D];蘇州大學;2009年

5 施韜;我國上市公司控制權(quán)配置與經(jīng)營績效的關(guān)系研究[D];西南財經(jīng)大學;2007年

6 黃惠;控制權(quán)配置對企業(yè)高管腐敗的影響研究[D];暨南大學;2014年

7 文俊;風險投資合同中狀態(tài)依存控制權(quán)配置理論研究[D];東北財經(jīng)大學;2014年

8 彭靜;中外公司控制權(quán)配置比較研究[D];西南政法大學;2011年

9 劉旭;我國上市公司控制權(quán)配置與治理效率關(guān)系研究[D];沈陽工業(yè)大學;2007年

10 周健;PPP項目控制權(quán)配置研究[D];重慶大學;2010年

  本文關(guān)鍵詞：我國中小企業(yè)上市公司控制權(quán)配置與經(jīng)營績效的關(guān)系研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：333993