本文關(guān)鍵詞：政府補(bǔ)貼下非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)對(duì)上市公司融資約束的影響研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：融資約束是上市公司外部融資面臨的重大問(wèn)題,研究融資約束,尤其是非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)下的融資約束問(wèn)題具有重要意義。從企業(yè)層面來(lái)看,非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)有利于上市公司認(rèn)識(shí)到自身存在的不足,并指導(dǎo)上市公司改善財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)狀況。從政府層面來(lái)看,上市公司在非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)下受到的融資約束,可以通過(guò)獲得政府補(bǔ)貼來(lái)緩解資金壓力。從社會(huì)民生角度來(lái)看,可以深刻認(rèn)識(shí)我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制下的非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)和政府補(bǔ)貼與融資約束之間的關(guān)系。引入政府補(bǔ)貼變量,分析政府補(bǔ)貼下非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)對(duì)上市公司融資約束的影響和非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)下政府補(bǔ)貼對(duì)上市公司融資約束的影響,為投資者或債權(quán)人以及政府宏觀調(diào)控和制定相關(guān)政策提供參考作用。本文擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題是檢驗(yàn)政府補(bǔ)貼下非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)和政府補(bǔ)貼對(duì)上市公司融資約束產(chǎn)生的作用機(jī)理;并深入分析非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)下政府補(bǔ)貼對(duì)上市公司融資約束產(chǎn)生的作用機(jī)理。主要內(nèi)容有兩點(diǎn):一是探討政府補(bǔ)貼下,非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)對(duì)融資約束的影響和政府補(bǔ)貼程度對(duì)融資約束的影響,驗(yàn)證非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)是否會(huì)加重上市公司融資約束,政府補(bǔ)貼是否具有緩解上市公司融資約束的作用;二是分析非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)下,政府補(bǔ)貼對(duì)上市公司融資約束的影響,對(duì)比分析有無(wú)政府補(bǔ)貼對(duì)上市公司融資約束的影響。研究的基本思路是運(yùn)用修正的現(xiàn)金-現(xiàn)金敏感系數(shù)衡量融資約束模型,引入政府補(bǔ)貼程度和非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)兩個(gè)變量,從政府補(bǔ)貼和非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)層面運(yùn)用規(guī)范和實(shí)證相結(jié)合的方法進(jìn)行研究。通過(guò)線性回歸模型進(jìn)行實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn):(1)政府補(bǔ)貼下,非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)與經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流的交叉乘積項(xiàng)回歸系數(shù)顯著為正,表明政府補(bǔ)貼下被出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)會(huì)增加上市公司融資約束。(2)政府補(bǔ)貼與經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流的交叉乘積項(xiàng)回歸系數(shù)顯著為負(fù),表明政府補(bǔ)貼能夠緩解上市公司融資約束。(3)非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)下,政府補(bǔ)貼會(huì)增加上市公司融資約束,即有政府補(bǔ)貼的上市公司融資約束比沒(méi)有政府補(bǔ)貼的融資約束大。本文的創(chuàng)新點(diǎn)主要是以下三點(diǎn):(1)在政府補(bǔ)貼下融資約束的基礎(chǔ)上,考慮了非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)。(2)在非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)下,考慮了政府補(bǔ)貼對(duì)上市公司融資約束的影響。(3)在前兩點(diǎn)的基礎(chǔ)上,豐富了政府補(bǔ)貼下的融資理論。目前,雖有學(xué)者研究?jī)烧咧g的關(guān)系,并涉足于金融發(fā)展、管制、政企關(guān)聯(lián)以及銀企關(guān)聯(lián)等方面的審計(jì)意見(jiàn)與融資約束關(guān)系的研究,但鮮少考慮政府補(bǔ)貼調(diào)控市場(chǎng)資源配置的作用對(duì)上市公司融資約束的影響。
【關(guān)鍵詞】：上市公司 非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn) 政府補(bǔ)貼 融資約束 國(guó)有企業(yè)
【學(xué)位授予單位】：重慶理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F239.4;F832.51;F275
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 緒論9-15
• 1.1 論文選題的背景與意義9-11
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 選題意義10-11
• 1.2 研究目標(biāo)和思路、研究?jī)?nèi)容、關(guān)鍵問(wèn)題與方法11-14
• 1.2.1 研究目標(biāo)及思路11-12
• 1.2.2 主要內(nèi)容及關(guān)鍵問(wèn)題12-13
• 1.2.3 研究方法13-14
• 1.3 創(chuàng)新點(diǎn)14-15
• 2 文獻(xiàn)綜述15-25
• 2.1 政府補(bǔ)貼與上市公司融資約束15-18
• 2.1.1 上市公司融資約束15-16
• 2.1.2 政府補(bǔ)貼與上市公司融資約束的關(guān)系研究16-18
• 2.2 審計(jì)意見(jiàn)與上市公司融資18-20
• 2.2.1 審計(jì)意見(jiàn)與上市公司融資的關(guān)系研究18-19
• 2.2.2 非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)與上市公司融資約束的關(guān)系研究19-20
• 2.3 企業(yè)關(guān)系、審計(jì)意見(jiàn)與上市公司融資20-22
• 2.3.1 企業(yè)關(guān)系與上市公司融資的關(guān)系研究20-21
• 2.3.2 企業(yè)關(guān)系、審計(jì)意見(jiàn)與上市公司融資約束21-22
• 2.4 文獻(xiàn)述評(píng)22-25
• 3 理論分析與基本假設(shè)25-33
• 3.1 相關(guān)概念的界定25-26
• 3.1.1 融資約束25
• 3.1.2 非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)25-26
• 3.1.3 政府補(bǔ)貼26
• 3.2 理論基礎(chǔ)26-29
• 3.2.1 信息不對(duì)稱理論26-27
• 3.2.2 融資契約理論27-28
• 3.2.3 公共產(chǎn)品供給理論28-29
• 3.3 基本假設(shè)29-33
• 3.3.1 政府補(bǔ)貼下，非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)與上市公司融資約束29-30
• 3.3.2 政府補(bǔ)貼與上市公司融資約束30-31
• 3.3.3 非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)下，有無(wú)政府補(bǔ)貼的上市公司融資約束31-33
• 4 樣本選擇與模型設(shè)計(jì)33-39
• 4.1 樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源33-34
• 4.2 研究設(shè)計(jì)與變量定義34-39
• 4.2.1 研究設(shè)計(jì)34-36
• 4.2.2 變量定義36-39
• 5 實(shí)證結(jié)果分析39-47
• 5.1 描述性統(tǒng)計(jì)39-41
• 5.1.1 政府補(bǔ)貼下主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)39-40
• 5.1.2 非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)下主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)40-41
• 5.2 相關(guān)性分析41
• 5.3 實(shí)證回歸結(jié)果分析41-43
• 5.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)43-47
• 6 結(jié)論及建議47-51
• 6.1 研究結(jié)論47-48
• 6.2 研究啟示與政策建議48-49
• 6.3 研究局限性和未來(lái)研究方向49-51
• 致謝51-53
• 參考文獻(xiàn)53-59
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)位論文及取得的研究成果59

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王進(jìn)朝;;非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)與高管更換的相關(guān)性檢驗(yàn)——基于2002年—2009年中國(guó)A股上市公司的實(shí)證研究[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2011年01期

2 丁紅燕;張士強(qiáng);;我國(guó)上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)分析——基于2009年上市公司年報(bào)數(shù)據(jù)的分析[J];山東社會(huì)科學(xué);2013年03期

3 唐躍軍,左晶晶;上市公司年報(bào)非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)的比較研究——基于2000—2003年數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2005年07期

4 唐躍軍,左晶晶;上市公司年報(bào)非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)與行業(yè)差異分析——基于2000~2003行業(yè)樣本的實(shí)證研究[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2005年01期

5 肖序;周志方;;上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)的市場(chǎng)反應(yīng)及價(jià)值相關(guān)性研究——來(lái)自2001—2004年的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

6 郭婷;鄭少鋒;李民壽;;上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)實(shí)證分析[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2008年11期

7 胡琦;郭志勇;;注冊(cè)會(huì)計(jì)師非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)的信息含量研究[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2008年06期

8 孫曉;鄭石橋;;非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)預(yù)測(cè)研究——來(lái)自制造業(yè)上市公司數(shù)據(jù)[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2008年06期

9 郭志勇;鄭麗娜;;非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)的信息含量研究[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2008年07期

10 孫曉立;;上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)研究——來(lái)自深市2006年的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];會(huì)計(jì)之友(上旬刊);2009年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 肖序;周志方;;我國(guó)上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)的投資決策價(jià)值有效性研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2006年

2 朱敏賢;張洪珍;;上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)的比較研究——基于2005-2010年數(shù)據(jù)分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)年會(huì)（2011）論文集[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 本報(bào)記者 韓露 周莽;非標(biāo)審計(jì)意見(jiàn)為哪般[N];證券時(shí)報(bào);2001年

2 本報(bào)記者 朱寶琛;去年2129家上市公司凈利潤(rùn)增36.88%[N];證券日?qǐng)?bào);2011年

3 楊雪;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施平穩(wěn)有效[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2008年

4 證券時(shí)報(bào)記者　 黃婷;滬市：G股公司業(yè)績(jī)優(yōu)于整體水平[N];證券時(shí)報(bào);2006年

5 記者 侯捷寧;“炒魷魚 接下家”行為得到改善[N];證券日?qǐng)?bào);2003年

6 本報(bào)記者 初一;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則平穩(wěn)著陸[N];上海證券報(bào);2008年

7 記者 周瀘 記者 李宇;2004年年報(bào)披露落幕[N];中國(guó)證券報(bào);2005年

8 姜建華;新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)銜接[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2008年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 章琳一;審計(jì)意見(jiàn)對(duì)信息使用者經(jīng)濟(jì)決策的影響[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 范丹陽(yáng);我國(guó)上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

2 黃妹;法律風(fēng)險(xiǎn)對(duì)審計(jì)定價(jià)、非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)的影響[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

3 周錕吾;上市公司審計(jì)意見(jiàn)影響因素實(shí)證研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

4 臧菲菲;未決訴訟、審計(jì)定價(jià)與審計(jì)意見(jiàn)[D];暨南大學(xué);2016年

5 李凱翔;審計(jì)師懲戒、非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)與審計(jì)定價(jià)[D];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué);2016年

6 艾如巧;政府補(bǔ)貼下非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)對(duì)上市公司融資約束的影響研究[D];重慶理工大學(xué);2016年

7 龐琪;我國(guó)上市公司年報(bào)非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)分析[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

8 張瀚文;非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)與上市公司治理結(jié)構(gòu)相關(guān)性的研究[D];遼寧大學(xué);2012年

9 李少博;非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)對(duì)股價(jià)影響的實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

10 李春燕;我國(guó)上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)與股價(jià)關(guān)系的實(shí)證研究[D];西南大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：政府補(bǔ)貼下非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)對(duì)上市公司融資約束的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：334156