20世紀90年代以來,世界范圍內資本頻繁流動,國際產業(yè)結構和行業(yè)布局向深層次方向發(fā)展,上下游聯系更加密切,全球供應鏈相互依存,經濟全球化的程度大大加深。而在2013年中國提出共建“一帶一路”倡議后,我國企業(yè)對外投資的積極性進一步增強。最新發(fā)布的《對外直接投資統(tǒng)計公報》顯示,我國2018年對外直接投資流量超過了1400億美元,穩(wěn)定在世界第二的位置。其中,當年對“一帶一路”沿線國家及地區(qū)的投資流量為180億美元,占比為12.5%。在2016年之后的整體投資下行趨勢下,對“一帶一路”沿線的投資正逐漸新增投資流量的重要來源。對外直接投資從本質上來說屬于國際資本要素的流動方式。我國的對外投資不僅僅對投資目的國有拉動經濟作用,對國內也存在內化升級產業(yè)結構的作用,特別是在“一帶一路”沿線國家的國際產能、資源合作,對發(fā)揮我國優(yōu)勢行業(yè)有重要意義。然而,我國企業(yè)對“一帶一路”沿線國家的投資并不是一帆風順,也有過數額較大的經濟損失。原因在于“一帶一路”沿線國家及地區(qū)市場經濟環(huán)境復雜多樣,有許多欠發(fā)達國家,還有存在潛在政局動蕩可能性的發(fā)展中國家,這些不確定性都有可能阻礙我國企業(yè)對外投資,給我國企業(yè)造成重大損失... 

【文章來源】：江西財經大學江西省

【文章頁數】：56 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

018年中國對外直接投資存量地區(qū)分布情況

我國企業(yè)進入“一帶一路”沿線國家及地區(qū)市場的投資模式研究14圖3-4中國企業(yè)OFDI按經濟體類型存量構成我國對外直接投資的目的地一方面具有數量眾多的特點，同時，如表格3-2所示，我國的投資區(qū)位分布也有比較集中的特點。流向前20的國家(地區(qū))投資占到了總投資的91.7%，尤其是流向香港的投資占比高達55.5%，加上英屬維爾京群島和開曼群島，流向這三個國家(地區(qū))的投資就占到了75.2%。投資區(qū)位分布明顯有避稅的特點，避稅和商務服務是企業(yè)投資這些國家(地區(qū))的主要目的。此外，在共建“一帶一路”倡議下，未來對“一帶一路”沿線國家及地區(qū)的投資預期將有較高的增長率。但是從2018年來看，對沿線國家及地區(qū)的投資仍是不足的，表現在投資存量排名當中，數量和占比都較少。在中國企業(yè)OFDI存量前十的目的國家(地區(qū))中只有新加坡和俄羅斯兩個國家位于“一帶一路”沿線，前20當再中加上印度尼西亞、馬來西亞、老撾、哈薩克斯坦，投資于“一帶一路”沿線國家及地區(qū)的存量占比也僅僅是5.1%。但換另外一個角度來看，目前對“一帶一路”沿線國家及地區(qū)投資的不足，正是未來我國OFDI增長的契機所在。發(fā)展中經濟體86.20%轉型經濟體1.50%發(fā)達國家經濟體12.30%

第3章我國對外直接投資現狀19圖3-7“一帶一路”直觀示意圖“一帶一路”倡議已得到世界各國廣泛的認同與支持，共有140多個國家和地區(qū)積極響應和參與。截至2019年7月，我國已累計與136個國家和30個國際組織簽署了195份政府間合作文件，建立82個境外經貿合作區(qū)。其中，與中國簽訂“一帶一路”相關合作協議的國家分布在“一帶一路”沿線的廣泛地區(qū)，包括了東南亞、南亞、中亞、歐洲、西亞和非洲等地區(qū)。表格3-4報告了我國近三年投資公報中公布的跨國并購(綠地投資未公布)方式投資“一帶一路”沿線國家和地區(qū)的情況。表格3-4中國企業(yè)采用跨國并購方式投資“一帶一路”情況（單位：億美元）年份對沿線國家并購項目數對沿線國家并購項目金額對外投資實際交易總額金額占比2015年101起92.3544.416.95%2016年115起66.41353.34.91%2017年62起889629.15%數據來源：商務部對外投資和經濟合作司

【參考文獻】：
期刊論文
[1]跨國并購戰(zhàn)略性新興企業(yè)的績效研究——基于資源基礎觀與制度基礎相結合的視角[J]. 余珮,李珉迪.  財經科學. 2019(12)
[2]投資經驗是否影響了中國異質性企業(yè)的OFDI模式選擇[J]. 黃梅波,唐正明,李行云.  國際貿易問題. 2019(07)
[3]管理層權力、東道國制度環(huán)境與進入模式選擇[J]. 丁婉玲,何朋,杜健.  財經論叢. 2019(02)
[4]“一帶一路”沿線跨境并購的特征、影響因素及展望——基于美、英、日、中的國際比較[J]. 王喆,王碧珺,張明.  亞太經濟. 2019(01)
[5]對外直接投資能否改善中國的資源錯配[J]. 白俊紅,劉宇英.  中國工業(yè)經濟. 2018(01)
[6]中國企業(yè)對“一帶一路”沿線國家市場的進入策略[J]. 蔣冠宏.  中國工業(yè)經濟. 2017(09)
[7]綠地投資還是跨國并購:中國企業(yè)對外直接投資方式的選擇[J]. 蔣冠宏,蔣殿春.  世界經濟. 2017(07)
[8]中國企業(yè)如何從“逆向并購”到“逆向吸收”?——以工程機械制造業(yè)跨國并購為例[J]. 趙劍波,呂鐵.  經濟管理. 2016(07)
[9]企業(yè)生產率與企業(yè)對外直接投資進入模式選擇——來自中國企業(yè)的證據[J]. 周茂,陸毅,陳麗麗.  管理世界. 2015 (11)
[10]跨國并購還是綠地投資?——FDI進入模式選擇的影響因素研究[J]. 李善民,李昶.  經濟研究. 2013 (12)



本文編號：3258264