天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

主并企業(yè)合作并購(gòu)的微分博弈策略

發(fā)布時(shí)間:2021-06-22 04:23
  本文考慮雙主并企業(yè)合作并購(gòu)效果的跨期性和并購(gòu)收益的特征,借助微分博弈研究了雙主并企業(yè)的并購(gòu)決策問(wèn)題。假設(shè)并購(gòu)總收益是并購(gòu)協(xié)同效應(yīng)的線(xiàn)性函數(shù),分析了雙主并企業(yè)集中式?jīng)Q策、分散式?jīng)Q策以及主并企業(yè)M占主導(dǎo)主并企業(yè)N跟隨的Stackclbcrg博弈情形。構(gòu)建三種決策情形下的動(dòng)態(tài)模型,得到各自反饋均衡策略、系統(tǒng)總利潤(rùn)及并購(gòu)協(xié)同效應(yīng)隨時(shí)間變化的最優(yōu)軌跡。通過(guò)比較三種均衡策略發(fā)現(xiàn),集中式?jīng)Q策下的并購(gòu)協(xié)同效應(yīng)、雙方利潤(rùn)以及系統(tǒng)總利潤(rùn)都是最高的;Stackclbcrg博弈均衡優(yōu)于分散式?jīng)Q策。最后,通過(guò)仿真分析驗(yàn)證結(jié)論有效性,并對(duì)相關(guān)參數(shù)進(jìn)行靈敏度分析,為雙主并企業(yè)合作并購(gòu)提供理論依據(jù)。 

【文章來(lái)源】:系統(tǒng)工程. 2020,38(05)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)

【部分圖文】:

主并企業(yè)合作并購(gòu)的微分博弈策略


圖1可知,三種情形下并購(gòu)協(xié)同效應(yīng)在相同時(shí)刻均??隨系數(shù)〇>的增大而增大,說(shuō)明當(dāng)努力水平越易轉(zhuǎn)化為并??

并購(gòu),協(xié)同效應(yīng),情形,收益比


80??系統(tǒng)工程??2020?年??圖3參數(shù)/?對(duì)并購(gòu)協(xié)同效應(yīng)的影響??由表2可知:①與集中式?jīng)Q策相比,分散式?jīng)Q策和??Stackclbcrg博弈下主并企業(yè)M的努力水平均降低了??10.34%;并購(gòu)協(xié)同效應(yīng)分別降低4?6.15%和34.62%;系??統(tǒng)總利潤(rùn)分別降低22.72%和7.47%.說(shuō)明集中式?jīng)Q策是??最優(yōu)決策。②Stackclbcrg博弈下,當(dāng)M獲收益比例超過(guò)??1/3時(shí),M為iV承擔(dān)部分成本,]V的并購(gòu)積極性和利潤(rùn)、??表2不同決策情形下微分博弈均衡結(jié)果??圖2參數(shù)AM對(duì)并購(gòu)協(xié)同效應(yīng)的影響??由圖2可知,三種情形下并購(gòu)協(xié)同效應(yīng)在任意相同時(shí)??刻都隨M成本系數(shù)AM的增大而減。ㄒ搽SiV成本系數(shù)??Aw的增大而減小,仿真省略),說(shuō)明投人成本越高,并購(gòu)協(xié)??同效應(yīng)越不明顯,并購(gòu)協(xié)同效應(yīng)受成本抑制。??圖3和圖4考察了集中式?jīng)Q策下,參數(shù)/?(并購(gòu)協(xié)同??效應(yīng)對(duì)總收益影響系數(shù))和(K自然衰減率)對(duì)并購(gòu)協(xié)同效??應(yīng)的影響。??府補(bǔ)貼或銀行激勵(lì)的方式降低并購(gòu)成本,促進(jìn)并購(gòu)交易達(dá)??成。分散式?jīng)Q策下,雙方僅關(guān)注各自獲取的收益,自身獲??收益比例越大,并購(gòu)積極性越大。在Stackclbcrg博弈下,??主并企業(yè)M會(huì)為]V承擔(dān)部分成本,且當(dāng)M獲收益比例??在(1/3,1)時(shí),M獲收益比例越大,對(duì)]V的成本分擔(dān)比例??越大,因此,M獲收益比例的增加對(duì)雙方并購(gòu)積極性都有??促進(jìn)作用。??(2)當(dāng)并購(gòu)成本系數(shù)(AM或An)較大,或并購(gòu)協(xié)同效??應(yīng)易衰減(衰減率¥較大)時(shí),都會(huì)阻礙并購(gòu)積極性。??命題3當(dāng)(1/3,?1)時(shí),M為]V承擔(dān)部分成本。??M成本分擔(dān)比例與M獲收益比例正相關(guān),與政府對(duì)iV的??補(bǔ)貼率負(fù)相關(guān)。?

并購(gòu),協(xié)同效應(yīng),參數(shù),收益比


80??系統(tǒng)工程??2020?年??圖3參數(shù)/?對(duì)并購(gòu)協(xié)同效應(yīng)的影響??由表2可知:①與集中式?jīng)Q策相比,分散式?jīng)Q策和??Stackclbcrg博弈下主并企業(yè)M的努力水平均降低了??10.34%;并購(gòu)協(xié)同效應(yīng)分別降低4?6.15%和34.62%;系??統(tǒng)總利潤(rùn)分別降低22.72%和7.47%.說(shuō)明集中式?jīng)Q策是??最優(yōu)決策。②Stackclbcrg博弈下,當(dāng)M獲收益比例超過(guò)??1/3時(shí),M為iV承擔(dān)部分成本,]V的并購(gòu)積極性和利潤(rùn)、??表2不同決策情形下微分博弈均衡結(jié)果??圖2參數(shù)AM對(duì)并購(gòu)協(xié)同效應(yīng)的影響??由圖2可知,三種情形下并購(gòu)協(xié)同效應(yīng)在任意相同時(shí)??刻都隨M成本系數(shù)AM的增大而減小(也隨iV成本系數(shù)??Aw的增大而減小,仿真省略),說(shuō)明投人成本越高,并購(gòu)協(xié)??同效應(yīng)越不明顯,并購(gòu)協(xié)同效應(yīng)受成本抑制。??圖3和圖4考察了集中式?jīng)Q策下,參數(shù)/?(并購(gòu)協(xié)同??效應(yīng)對(duì)總收益影響系數(shù))和(K自然衰減率)對(duì)并購(gòu)協(xié)同效??應(yīng)的影響。??府補(bǔ)貼或銀行激勵(lì)的方式降低并購(gòu)成本,促進(jìn)并購(gòu)交易達(dá)??成。分散式?jīng)Q策下,雙方僅關(guān)注各自獲取的收益,自身獲??收益比例越大,并購(gòu)積極性越大。在Stackclbcrg博弈下,??主并企業(yè)M會(huì)為]V承擔(dān)部分成本,且當(dāng)M獲收益比例??在(1/3,1)時(shí),M獲收益比例越大,對(duì)]V的成本分擔(dān)比例??越大,因此,M獲收益比例的增加對(duì)雙方并購(gòu)積極性都有??促進(jìn)作用。??(2)當(dāng)并購(gòu)成本系數(shù)(AM或An)較大,或并購(gòu)協(xié)同效??應(yīng)易衰減(衰減率¥較大)時(shí),都會(huì)阻礙并購(gòu)積極性。??命題3當(dāng)(1/3,?1)時(shí),M為]V承擔(dān)部分成本。??M成本分擔(dān)比例與M獲收益比例正相關(guān),與政府對(duì)iV的??補(bǔ)貼率負(fù)相關(guān)。?

【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]考慮決策者失望規(guī)避的供應(yīng)鏈協(xié)同綠色創(chuàng)新動(dòng)態(tài)優(yōu)化與協(xié)調(diào)研究[J]. 關(guān)志民,曲優(yōu),趙瑩.  運(yùn)籌與管理. 2020(05)
[2]考慮聲譽(yù)效應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)眾包參與者行為博弈模型及仿真分析[J]. 劉偉,丁凱文.  運(yùn)籌與管理. 2020(05)
[3]參考價(jià)格效應(yīng)下食品供應(yīng)鏈溯源投入的微分博弈分析[J]. 朱桂菊,游達(dá)明,黃福華,袁男優(yōu).  系統(tǒng)工程. 2020(01)
[4]順?biāo)赏浦?頂級(jí)財(cái)務(wù)顧問(wèn)專(zhuān)業(yè)能力的并購(gòu)市場(chǎng)證據(jù)[J]. 鐘子英,鄧可斌.  管理評(píng)論. 2019(05)
[5]風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避下二級(jí)供應(yīng)鏈的低碳減排運(yùn)營(yíng)策略[J]. 柏慶國(guó),史寶珍,徐健騰.  系統(tǒng)工程. 2019(03)
[6]多元化并購(gòu)溢價(jià)與企業(yè)轉(zhuǎn)型[J]. 楊威,趙仲匡,宋敏.  金融研究. 2019(05)
[7]融資約束對(duì)文化企業(yè)并購(gòu)績(jī)效的影響——基于支付方式的中介作用[J]. 邵春燕,馮晨星,李洪霞.  經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論. 2019(03)
[8]財(cái)務(wù)顧問(wèn)與企業(yè)并購(gòu)績(jī)效[J]. 宋賀,段軍山.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(05)
[9]業(yè)績(jī)補(bǔ)償承諾、定增并購(gòu)雙價(jià)格偏離與整合效應(yīng)[J]. 李秉祥,簡(jiǎn)冠群,李浩.  管理評(píng)論. 2019(04)
[10]“五年規(guī)劃”與中國(guó)企業(yè)跨境并購(gòu)[J]. 鐘寧樺,溫日光,劉學(xué)悅.  經(jīng)濟(jì)研究. 2019(04)



本文編號(hào):3242111

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/3242111.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶(hù)d3337***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com