隨著經(jīng)濟一體化和分工專業(yè)化的推進,現(xiàn)代企業(yè)的生產(chǎn)過程拆分越來越細致,產(chǎn)品的生產(chǎn)需要多個企業(yè)緊密配合進行,由此誕生了供應鏈的概念。在市場精細化分工的背景下,部分企業(yè)集中只與少數(shù)幾家上下游企業(yè)貿易,使得企業(yè)的貿易對象數(shù)量較少、貿易的供銷渠道集中、供應鏈構成較為簡單。其中,集中地向上游少數(shù)幾家供應商進行采購的行為會形成較高的供應商集中度,而集中地向下游少數(shù)幾家客戶進行銷售的行為會形成較高的客戶集中度,上下游的集中共同構成中間企業(yè)的供應鏈集中的概念。供應鏈集中作為企業(yè)外部環(huán)境的重要組成部分,它與企業(yè)經(jīng)營狀況等內部信息均會影響銀行等債權人對企業(yè)信用的評定,進而影響債務融資成本。債權人評價企業(yè)信用水平時會考察企業(yè)的財務狀況、經(jīng)營狀況、違約風險等指標,供應鏈集中與企業(yè)的經(jīng)營息息相關,也成為了金融機構衡量放貸規(guī)模和成本的重要參考。對于信息披露制度不健全的中小企業(yè)而言,企業(yè)外部供應鏈狀況的指標對債權人會更加具有指示意義。中小企業(yè)作為供應鏈上脆弱的一環(huán),受限于信貸狀況和抵押物狀況,面臨“融資難、融資貴”的困境。中小企業(yè)依托供應鏈金融,可憑借上下游的大企業(yè)獲得更高的授信額度、更低的信用成本,但區(qū)別與上下游的... 

【文章來源】：山東大學山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１－２研宄框架圖??１．３．２研究方法??（１）文獻研究法??９??

?山東大學碩士學位論文???作為其決策的信號，為投資者提供參考??．．，??１?盡???——！物流、商涴、信息？雨??＊?１物淺、商泫、信息滴———＾３－???供應商??？??？備戶??１，２，３??－？?中間止業(yè)?＾??ｌ，ａ?３????１資金疏、信息法?資金讀、信息？凍??????圖２－３供應鏈上涉及中間企業(yè)的流程??本文認為，供應鏈集中度（包括供應商集中和客戶集中）的提升會增加企??業(yè)債務融資成本，且供應商集中和客戶集中的作用存在差異。??從供應鏈整體構成來講，企業(yè)的上下游關系共同構成了完整的貿易鏈，這??個鏈條任一環(huán)節(jié)的中斷都無法促成貿易的完成，企業(yè)的供應鏈關系斷裂存在如??下幾種可能：上下游企業(yè)陷入財務危機，由于其負債方式、資金使用方式和期??限結構不合理等原因導致資金斷裂，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營無法有序開展，危及中間企??業(yè)貿易；重要供應商和客戶尋求新的合作伙伴，與其他企業(yè)建立盟友關系，減??少甚至停止與中間企業(yè)的貿易；上下游重要企業(yè)由于外部環(huán)境或內部管理原因??破產(chǎn)清算，會使中間企業(yè)的供銷渠道突然斷裂，如果供應鏈集中度足夠高，中??間企業(yè)在短期內尋找新合作伙伴的壓力也會增高。任何一種情形下的供應鏈斷??裂都會顯著提升鏈上企業(yè)的經(jīng)營風險，進而影響債務違約風險，而供應鏈集中??度的増加會放大這些風險的負面效應。??從供應商的角度來講，較高的供應商集中度會使企業(yè)過分依賴大供應商的??供貨，降低企業(yè)的議價能力，重要的供應商處于絕對優(yōu)勢地位，使企業(yè)面臨更??高的貨物成本和更少的商業(yè)信用讓渡，縮減企業(yè)的資金交付期限、增加企業(yè)的??資金需求規(guī)模和成本。重要供應商由于

?上行時，競爭地位較高的企業(yè)能夠顯著縮短其商業(yè)信用回收期，降低財務風險，??更有利于銀行等金融機構對企業(yè)運營狀況的評價。此外，處于高競爭地位的企??業(yè)也能傳遞出穩(wěn)健經(jīng)營的信號，降低債權人對企業(yè)違約的預期，使企業(yè)擁有更??廣泛的融資渠道，得到低成本的貸款。由此，本文提出假設４：??Ｈ４：競爭地位的提升會削弱供應鏈集中對中小企業(yè)債務融資成本的影響。??債努融資??釀鏈誠?ｊ?Ｉ??｜?＿商＾?［Ｊ＾＞｜?｜??！合戶光或！?｜塯＾?經(jīng)営風險債務融姑ｗ、Ｓ??企業(yè)靜地位Ｉ??圖２－４供應鏈集中影響僨務融資作用機理??１６??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]客戶集中度只會加劇債務融資成本嗎?——來自我國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 吳興宇,王滿,馬勇.  商業(yè)研究. 2020(01)
[2]企業(yè)社會責任信息披露與債務融資相關性的實證研究——基于企業(yè)成長性與產(chǎn)權性質視角[J]. 楊哲.  中國注冊會計師. 2020(01)
[3]智力資本信息披露、產(chǎn)品市場競爭與債務融資成本[J]. 傅傳銳,陳俊蘭,吳文師.  會計論壇. 2019(02)
[4]海外背景董事與債務融資成本——基于董事會咨詢和監(jiān)督職能的中介效應[J]. 謝獲寶,丁龍飛,廖珂.  管理評論. 2019(11)
[5]實際控制人境外居留權、機構投資者與企業(yè)債務融資成本——基于中國民營上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 王雪平,王小平.  江西財經(jīng)大學學報. 2019(06)
[6]社會道德與債務融資——來自民營上市公司的證據(jù)[J]. 王夫樂.  中央財經(jīng)大學學報. 2019(09)
[7]高管權力對債券融資成本的影響研究[J]. 俞靜,徐小清.  南京審計大學學報. 2019(05)
[8]供應鏈環(huán)境下客戶集中度對現(xiàn)金持有量水平影響研究[J]. 方宗,陳佳煌.  財會通訊. 2019(18)
[9]新型供應鏈金融模式在小微企業(yè)融資中的應用研究[J]. 姜浩,郭頔.  西南金融. 2019(04)
[10]地區(qū)金融發(fā)展、供應鏈集成與企業(yè)銀行債務融資[J]. 王永青,單文濤,趙秀云.  經(jīng)濟經(jīng)緯. 2019(02)

博士論文
[1]競爭優(yōu)勢戰(zhàn)略、供應鏈集成與企業(yè)績效關系之研究[D]. 楊文安.廈門大學 2003



本文編號：3210105