本文關(guān)鍵詞：地區(qū)腐敗、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與公司價(jià)值，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：腐敗現(xiàn)象在古今中外都是人類社會(huì)的“頑疾”,直觀上看,它危害著國(guó)家政治穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展并且會(huì)導(dǎo)致紛繁復(fù)雜的社會(huì)矛盾和問題。改革開放以來,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)十分強(qiáng)勁,平均每年GDP的增長(zhǎng)率甚至一度達(dá)到9.7%,然而不容忽視的是我國(guó)的腐敗在國(guó)際清廉指數(shù)的排名十分靠后,雖然從2014年的100名上升到2015年的83名,但形勢(shì)依然不容樂觀。我國(guó)這樣一種獨(dú)特的高腐敗高增長(zhǎng)現(xiàn)象致使國(guó)內(nèi)外的學(xué)術(shù)界引發(fā)熱議,是否正如我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所展示的那樣腐敗能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呢?還是在該現(xiàn)象背后蘊(yùn)含著其他更深層次的原因?縱觀國(guó)內(nèi)外研究腐敗對(duì)企業(yè)價(jià)值影響的文獻(xiàn),先是從開始的理論分析到近些年的實(shí)證研究,各種思想層出不窮、眾說紛紜,但主流的觀點(diǎn)一般來說只有兩種：有些學(xué)者認(rèn)為腐敗在商業(yè)發(fā)展的過程中充當(dāng)“潤(rùn)滑劑”的作用,能夠促進(jìn)企業(yè)價(jià)值的提升,這種觀點(diǎn)在后期逐漸被演變成腐敗對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響并非總是有利的,而是會(huì)隨著制度的變化而不同；另外一些學(xué)者則認(rèn)為腐敗是商業(yè)發(fā)展道路上的“沙石”,會(huì)損害企業(yè)經(jīng)營(yíng)從而降低企業(yè)價(jià)值。腐敗究竟對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響如何?腐敗對(duì)企業(yè)價(jià)值如果有影響,那么這種影響又是通過什么機(jī)制來實(shí)現(xiàn)的呢?基于以上的幾個(gè)問題,本文利用2003-2013年全國(guó)31個(gè)省(或自治區(qū)、直轄市)的17263個(gè)上市公司數(shù)據(jù)作為樣本,研究各省(或自治區(qū)、直轄市)層面的腐敗程度對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響,發(fā)現(xiàn)腐敗程度越高該地區(qū)的企業(yè)價(jià)值越低,接下來還進(jìn)一步探討了腐敗對(duì)企業(yè)價(jià)值的具體影響機(jī)制,研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、企業(yè)預(yù)期盈利能力以及投資者要求的報(bào)酬率均是腐敗影響企業(yè)價(jià)值的渠道,但最重要的渠道是企業(yè)預(yù)期盈利能力。除此之外,本文還結(jié)合中國(guó)的具體國(guó)情區(qū)分了企業(yè)的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)并且考慮了不同地區(qū)發(fā)展程度不一致的情況來進(jìn)行研究。在研究腐敗對(duì)不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)企業(yè)的影響時(shí),實(shí)證結(jié)果顯示腐敗會(huì)降低各類企業(yè)的價(jià)值,但是對(duì)國(guó)有股占比高的企業(yè)的負(fù)向影響較小；而在考慮地區(qū)因素時(shí),我們加入了兩個(gè)指標(biāo)進(jìn)行研究分別是市場(chǎng)化程度和腐敗程度,研究結(jié)果表明隨著市場(chǎng)化程度的加深,腐敗對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響會(huì)逐漸減弱,另外在考慮不同腐敗程度時(shí),在腐敗程度較低的地區(qū),腐敗行為的發(fā)生會(huì)顯著降低企業(yè)價(jià)值,在腐敗程度中等的地區(qū),腐敗仍會(huì)降低該地區(qū)的價(jià)值,但是顯著程度不如低腐敗地區(qū),在腐敗程度較高的地區(qū),腐敗不僅不會(huì)降低該地區(qū)企業(yè)價(jià)值還會(huì)對(duì)其有促進(jìn)作用,但是在統(tǒng)計(jì)上并不顯著。
【關(guān)鍵詞】：腐敗 產(chǎn)權(quán)性質(zhì) 地區(qū)差異 公司價(jià)值
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D262.6;F275
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 第一章 選題的背景和意義10-19
• 1.1 選題背景10-14
• 1.2 研究意義14-15
• 1.3 論文框架與結(jié)構(gòu)安排15-17
• 1.4 本文的創(chuàng)新點(diǎn)17
• 1.5 本文的局限性17-19
• 第二章 相關(guān)文獻(xiàn)綜述19-31
• 2.1 腐敗的定義及類型19-20
• 2.2 腐敗的影響因素20-22
• 2.3 腐敗相關(guān)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論22-25
• 2.4 腐敗的經(jīng)濟(jì)后果25-29
• 2.5 反腐敗的相關(guān)文獻(xiàn)29-30
• 2.6 對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的總結(jié)與評(píng)價(jià)30-31
• 第三章 理論分析與研究問題31-36
• 3.1 腐敗與企業(yè)價(jià)值31-32
• 3.2 腐敗、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與企業(yè)價(jià)值32-34
• 3.3 腐敗、地區(qū)差異與企業(yè)價(jià)值34-36
• 第四章 研究設(shè)計(jì)36-41
• 4.1 公司價(jià)值的衡量36
• 4.2 腐敗的衡量36-37
• 4.3 腐敗和公司價(jià)值37-38
• 4.4 腐敗、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)和公司價(jià)值38
• 4.5 腐敗、地區(qū)差異和公司價(jià)值38-41
• 第五章 實(shí)證分析和檢驗(yàn)41-63
• 5.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源41
• 5.2 描述性統(tǒng)計(jì)41-44
• 5.3 實(shí)證結(jié)果與分析44-63
• 5.3.1 腐敗與企業(yè)價(jià)值44-50
• 5.3.2 腐敗、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與企業(yè)價(jià)值50-56
• 5.3.3 腐敗、地區(qū)差異與企業(yè)價(jià)值56-63
• 第六章 研究結(jié)論和政策建議63-66
• 6.1 結(jié)論63-64
• 6.2 建議64-66
• 參考文獻(xiàn)66-69
• 致謝69-70

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 譚力文;宋晟欣;曹文祥;;政治關(guān)系“力量”與民營(yíng)企業(yè)價(jià)值研究:腐敗的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2016年07期

2 顏為民;邵傳林;裴志偉;;地區(qū)腐敗、金融市場(chǎng)化與企業(yè)家精神——基于中國(guó)省級(jí)層面的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2015年04期

3 李后建;張劍;;腐敗與企業(yè)創(chuàng)新:潤(rùn)滑劑抑或絆腳石[J];南開經(jīng)濟(jì)研究;2015年02期

4 林樹;李侃;李銀松;;政治不確定性與企業(yè)投資——來自中國(guó)省長(zhǎng)更換的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年05期

5 聶輝華;張_g;江艇;;中國(guó)地區(qū)腐敗對(duì)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響[J];中國(guó)軟科學(xué);2014年05期

6 聶輝華;;腐敗對(duì)效率的影響:一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J];金融評(píng)論;2014年01期

7 徐業(yè)坤;錢先航;李維安;;政治不確定性、政治關(guān)聯(lián)與民營(yíng)企業(yè)投資——來自市委書記更替的證據(jù)[J];管理世界;2013年05期

8 黃新建;冉婭萍;;官員腐敗、審計(jì)師選擇與公司價(jià)值[J];南方經(jīng)濟(jì);2011年10期

9 劉勇政;馮海波;;腐敗、公共支出效率與長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2011年09期

10 吳一平;芮萌;;地區(qū)腐敗、市場(chǎng)化與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J];管理世界;2010年11期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 杜興強(qiáng);曾泉;杜穎潔;;政治聯(lián)系、過度投資與公司價(jià)值——基于國(guó)有上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 孔德云;腐敗動(dòng)機(jī)影響因素實(shí)證研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：地區(qū)腐敗、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與公司價(jià)值，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：317832