以推進(jìn)我國工業(yè)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新為出發(fā)點(diǎn),構(gòu)建FDI技術(shù)溢出下工業(yè)企業(yè)綠色創(chuàng)新路徑的演化博弈模型并對演化策略進(jìn)行穩(wěn)定性分析。通過數(shù)值仿真動態(tài)模擬不同F(xiàn)DI技術(shù)溢出程度對工業(yè)企業(yè)綠色創(chuàng)新路徑演化的影響,結(jié)果表明:FDI技術(shù)溢出程度深刻影響工業(yè)企業(yè)進(jìn)行綠色創(chuàng)新的路徑的演變過程。FDI技術(shù)未溢出時,工業(yè)企業(yè)進(jìn)行綠色自主創(chuàng)新的積極性較低,所有企業(yè)向綠色模仿創(chuàng)新路徑演化;20FDI技術(shù)低溢出時,不同創(chuàng)新實力企業(yè)的反應(yīng)機(jī)制呈現(xiàn)差異化,創(chuàng)新實力優(yōu)勢的企業(yè)經(jīng)過較長時間的博弈最終穩(wěn)定在綠色自主創(chuàng)新路徑上,創(chuàng)新實力劣勢的企業(yè)以較快的速度選擇綠色模仿創(chuàng)新路徑;20FDI技術(shù)高溢出時,技術(shù)獲取的便捷和低成本使所有企業(yè)向綠色模仿創(chuàng)新路徑演化。 

【文章來源】：管理評論. 2020,32(12)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
引言
FDI技術(shù)溢出下工業(yè)企業(yè)綠色創(chuàng)新路徑演化博弈模型
    1、基本假設(shè)
    2、建立工業(yè)企業(yè)綠色創(chuàng)新路徑演化博弈模型
    3、演化穩(wěn)定策略求解及分析
數(shù)值仿真
    1、FDI技術(shù)未溢出的情況下企業(yè)創(chuàng)新路徑選擇的演化路徑
    2、FDI技術(shù)溢出強(qiáng)度低的情況下企業(yè)綠色創(chuàng)新路徑選擇的演化路徑
    3、FDI技術(shù)溢出強(qiáng)度高的情況下企業(yè)綠色創(chuàng)新路徑選擇的演化路徑
結(jié)論及啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]政府行為對制造企業(yè)綠色創(chuàng)新模式選擇影響的演化博弈研究[J]. 徐建中,貫君,朱曉亞.  運(yùn)籌與管理. 2017(09)
[2]R&D投入、FDI流入與國內(nèi)創(chuàng)新能力的門檻效應(yīng)研究——基于地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)異質(zhì)性視角[J]. 陳恒,侯建.  管理評論. 2017(06)
[3]環(huán)境稅制下政府與污染企業(yè)演化博弈分析[J]. 陳真玲,王文舉.  管理評論. 2017(05)
[4]FDI抑制還是提升了中國區(qū)域創(chuàng)新效率?——基于省際空間面板模型的分析[J]. 李政,楊思瑩,何彬.  經(jīng)濟(jì)管理. 2017(04)
[5]FDI與自主創(chuàng)新:來自中國省際面板的證據(jù)[J]. 張宏元,李曉晨.  宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2016(03)
[6]補(bǔ)貼方式對創(chuàng)新模式選擇影響的演化博弈研究[J]. 盛光華,張志遠(yuǎn).  管理科學(xué)學(xué)報. 2015(09)
[7]企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的演化博弈分析[J]. 曹霞,張路蓬.  中國人口·資源與環(huán)境. 2015(07)
[8]中國服務(wù)業(yè)FDI的效應(yīng)研究:基于技術(shù)溢出與競爭排斥視角[J]. 莊惠明,鄭劍山.  管理評論. 2015(02)
[9]創(chuàng)新資源投入對綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新能力的影響——基于制造業(yè)FDI流入視角的實證研究[J]. 畢克新,王禹涵,楊朝均.  中國軟科學(xué). 2014(03)
[10]FDI促進(jìn)內(nèi)資技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生溢出效應(yīng)的實證研究[J]. 林進(jìn)智,鄭偉民.  科研管理. 2013(11)



本文編號：3176168