2014年以來,為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)調(diào)整、優(yōu)化資源配置,我國大力支持企業(yè)的并購重組。隨著資本市場(chǎng)中并購規(guī)模不斷擴(kuò)大、上市公司的商譽(yù)賬面價(jià)值不斷累積,商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)已成為不容小覷的問題,而其中以游戲與文化傳媒行業(yè)等輕資產(chǎn)行業(yè)問題最為突出。持續(xù)不斷的并購已經(jīng)成為很多公司進(jìn)軍游戲市場(chǎng)或擴(kuò)大自身規(guī)模的慣用方式。按照我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,高溢價(jià)、高估值的并購項(xiàng)目往往確認(rèn)了高額的商譽(yù)。然而一旦企業(yè)出現(xiàn)一次性計(jì)提大額商譽(yù)減值準(zhǔn)備,不但會(huì)嚴(yán)重影響上市公司的業(yè)績,導(dǎo)致公司發(fā)生巨額虧損,同時(shí)也將成為沖擊公司股價(jià)、干擾資本市場(chǎng)秩序的巨大隱患。商譽(yù)及其減值問題仍存在較大研究與討論的空間�；谏鲜霰尘�,本文采用案例分析的方法,以大連天神娛樂股份有限公司為研究對(duì)象,發(fā)現(xiàn)其計(jì)提商譽(yù)減值過程中存在的問題,并探究商譽(yù)減值計(jì)提的具體成因。本文首先回顧并梳理了商譽(yù)及商譽(yù)減值的相關(guān)理論和國內(nèi)外文獻(xiàn),為撰寫論文奠定理論基礎(chǔ);之后,引入天神娛樂一次性計(jì)提巨額商譽(yù)減值的案例,復(fù)刻其巨額商譽(yù)的形成和減值過程及其經(jīng)濟(jì)后果,發(fā)現(xiàn)天神娛樂在計(jì)提商譽(yù)減值過程中存在減值測(cè)試資產(chǎn)組劃分不當(dāng)、計(jì)提商譽(yù)減值不及時(shí)、商譽(yù)減值相關(guān)信息披露不足的問題并最終出現(xiàn)... 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究方法與內(nèi)容
        1.2.1 研究方法
        1.2.2 研究內(nèi)容
    1.3 理論基礎(chǔ)和文獻(xiàn)綜述
        1.3.1 理論基礎(chǔ)
        1.3.2 文獻(xiàn)綜述
第2章 天神娛樂并購案商譽(yù)減值概況
    2.1 天神娛樂案例概況介紹
        2.1.1 天神娛樂基本情況介紹
        2.1.2 并購背景及動(dòng)機(jī)
        2.1.3 并購商譽(yù)的形成與減值
        2.1.4 并購商譽(yù)減值的經(jīng)濟(jì)后果
    2.2 天神娛樂并購商譽(yù)減值存在的問題
        2.2.1 資產(chǎn)組劃分不當(dāng)
        2.2.2 并購商譽(yù)減值計(jì)提不及時(shí)
        2.2.3 并購商譽(yù)減值相關(guān)信息披露不足
第3章 天神娛樂并購商譽(yù)減值的成因分析
    3.1 并購商譽(yù)初始確認(rèn)金額虛高
        3.1.1 標(biāo)的企業(yè)估值方法選擇不當(dāng)
        3.1.2 無形資產(chǎn)識(shí)別不足
        3.1.3 合并對(duì)價(jià)支付方式的影響
    3.2 公司控制權(quán)高度集中
    3.3 盈余管理動(dòng)機(jī)
        3.3.1 被并方的盈余管理動(dòng)機(jī)
        3.3.2 并購方的盈余管理動(dòng)機(jī)
第4章 并購商譽(yù)減值問題的啟示與建議
    4.1 規(guī)范商譽(yù)的初始確認(rèn)
    4.2 細(xì)化商譽(yù)相關(guān)信息披露
    4.3 調(diào)整商譽(yù)的后續(xù)計(jì)量方法
    4.4 加強(qiáng)內(nèi)外部監(jiān)管
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]業(yè)績“暴雷”與并購商譽(yù)會(huì)計(jì)計(jì)量——基于高升控股并購案例的分析[J]. 劉磊,陳歡,謝曉俊.  會(huì)計(jì)之友. 2019(23)
[2]管理層權(quán)力、股權(quán)集中度與并購商譽(yù)[J]. 陶萍,彭曉潔.  會(huì)計(jì)之友. 2019(23)
[3]商譽(yù)減值規(guī)避、盈余管理與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)[J]. 韓宏穩(wěn),唐清泉.  中國會(huì)計(jì)評(píng)論. 2019(02)
[4]股價(jià)高估與商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)[J]. 胡凡,李科.  財(cái)經(jīng)研究. 2019(06)
[5]“商譽(yù)”的概念與計(jì)量研究——模型與分析[J]. 王志偉,胡佳倩.  會(huì)計(jì)之友. 2019(04)
[6]商譽(yù)后續(xù)計(jì)量方法的探討:預(yù)期導(dǎo)向還是經(jīng)濟(jì)后果導(dǎo)向[J]. 宋建波,張海晴.  財(cái)會(huì)月刊. 2019(03)
[7]商譽(yù)這顆“雷”:減值還是攤銷?[J]. 謝德仁.  會(huì)計(jì)之友. 2019(04)
[8]管理層過度自信、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與并購商譽(yù)[J]. 李丹蒙,葉建芳,盧思綺,曾森.  會(huì)計(jì)研究. 2018(10)
[9]商譽(yù)后續(xù)計(jì)量方法改進(jìn)是否應(yīng)該重新考慮引入攤銷?——基于合并商譽(yù)本質(zhì)的實(shí)證分析[J]. 黃蔚,湯湘希.  經(jīng)濟(jì)問題探索. 2018(08)
[10]并購商譽(yù)、投資者過度反應(yīng)與股價(jià)泡沫及崩盤[J]. 楊威,宋敏,馮科.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(06)



本文編號(hào)：3173948