本文通過對已有文獻的閱讀、梳理與總結(jié),認為再創(chuàng)業(yè)意向是有過創(chuàng)業(yè)失敗經(jīng)驗的人,以后再繼續(xù)創(chuàng)業(yè)的主觀態(tài)度,而失敗強度作為創(chuàng)業(yè)者在自己的創(chuàng)業(yè)失敗中所遭受的強度或力量的反映,其三個維度,即失敗的新穎性,失敗的干擾性和失敗的危急性會影響創(chuàng)業(yè)者再次創(chuàng)業(yè)的意向。同時,再創(chuàng)業(yè)風(fēng)險感知,可能在創(chuàng)業(yè)失敗強度與再創(chuàng)業(yè)意向之間起到調(diào)節(jié)作用。因此,本文著重解決兩個問題:第一,失敗強度即失敗新穎性、失敗干擾性、失敗危急性對再創(chuàng)業(yè)意向具有何種影響?第二,再創(chuàng)業(yè)風(fēng)險感知對失敗強度,即失敗新穎性、失敗干擾性、失敗危急性與再創(chuàng)業(yè)意向之間的關(guān)系具有何種調(diào)節(jié)作用?圍繞這兩個問題,本文提出了六個相關(guān)假設(shè),并通過調(diào)查問卷的方式得到數(shù)據(jù),運用SPSS17.0對收集到的數(shù)據(jù)進行分析處理,驗證本文的假設(shè),得到如下結(jié)果:（1）失敗新穎性、失敗干擾性、失敗危急性與再創(chuàng)業(yè)意向呈顯著負相關(guān),從而驗證了本文的假設(shè);（2）再創(chuàng)業(yè)風(fēng)險感知弱化了失敗新穎性、失敗干擾性、失敗危急性與再創(chuàng)業(yè)意向之間的負相關(guān),但這個結(jié)果與預(yù)期假設(shè)相反。本文從風(fēng)險感知和風(fēng)險承擔(dān)意愿綜合視角,以及創(chuàng)業(yè)失敗歸因兩個方面對這出乎意料的結(jié)果進行了合理的解釋。最后,總結(jié)了本文的研究結(jié)... 

【文章來源】：南華大學(xué)湖南省

【文章頁數(shù)】：73 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景與問題
    1.2 研究目的與意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 研究思路和方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
    1.4 研究重點和難點
        1.4.1 研究重點
        1.4.2 研究難點
    1.5 研究創(chuàng)新之處
    1.6 研究結(jié)構(gòu)
    1.7 本章小結(jié)
第2章 理論綜述與相關(guān)研究
    2.1 理論綜述
        2.1.1 創(chuàng)業(yè)失敗
        2.1.2 失敗強度
        2.1.3 再創(chuàng)業(yè)風(fēng)險感知
        2.1.4 再創(chuàng)業(yè)意向
    2.2 相關(guān)研究
        2.2.1 失敗強度和再創(chuàng)業(yè)意向的相關(guān)研究
        2.2.2 再創(chuàng)業(yè)風(fēng)險感知和再創(chuàng)業(yè)意向的相關(guān)研究
    2.3 文獻評述
第3章 假設(shè)研究
    3.1 假設(shè)
        3.1.1 失敗強度對再創(chuàng)業(yè)意向的影響
        3.1.2 再創(chuàng)業(yè)風(fēng)險感知對再創(chuàng)業(yè)意向的影響
    3.2 模型構(gòu)建
    3.3 本章小結(jié)
第4章 問卷設(shè)計與數(shù)據(jù)收取
    4.1 問卷設(shè)計
        4.1.1 問卷設(shè)計過程
        4.1.2 問卷結(jié)構(gòu)
    4.2 變量測量
        4.2.1 失敗強度測量表
        4.2.2 再創(chuàng)業(yè)風(fēng)險感知測量表
        4.2.3 再創(chuàng)業(yè)意向測量表
        4.2.4 控制變量
    4.3 數(shù)據(jù)收集
    4.4 本章小結(jié)
第5章 數(shù)據(jù)分析
    5.1 描述性統(tǒng)計分析
        5.1.1 樣本分布情況
        5.1.2 測量項目的描述性統(tǒng)計
    5.2 信度分析
        5.2.1 自變量:失敗強度信度分析
        5.2.2 調(diào)節(jié)變量:再創(chuàng)業(yè)風(fēng)險感知信度分析
        5.2.3 因變量:再創(chuàng)業(yè)意向信度分析
        5.2.4 本章小結(jié)
    5.3 效度分析
        5.3.1 自變量:失敗強度效度分析
        5.3.2 調(diào)節(jié)變量:再創(chuàng)業(yè)風(fēng)險感知效度分析
        5.3.3 因變量:再創(chuàng)業(yè)意向效度分析
    5.4 研究假設(shè)分析
        5.4.1 相關(guān)分析
        5.4.2 回歸分析
        5.4.3 研究結(jié)論
    5.5 本章小結(jié)
第6章 總結(jié)
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 研究建議
    6.3 研究局限和展望
參考文獻
附錄
作者攻讀學(xué)位期間的科研成果
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]創(chuàng)業(yè)政策支持對大學(xué)生再創(chuàng)業(yè)意向的影響機制及優(yōu)化路徑研究[J]. 董人菘.  學(xué)術(shù)探索. 2020(03)
[2]創(chuàng)業(yè)失敗是否影響再創(chuàng)業(yè)的風(fēng)險感知行為?——基于認知偏差的研究[J]. 楊雋萍,肖夢云,于青青.  管理評論. 2020(02)
[3]國外創(chuàng)業(yè)榜樣教育與創(chuàng)業(yè)意向研究綜述[J]. 李冉.  智庫時代. 2020(05)
[4]創(chuàng)業(yè)研究回顧與展望[J]. 周冬梅,陳雪琳,楊俊,魯若愚.  管理世界. 2020(01)
[5]什么樣的創(chuàng)業(yè)失敗是有價值的？[J]. 劉帆,劉寧.  北京教育(高教). 2019(11)
[6]大學(xué)生創(chuàng)業(yè)失敗歸因、失敗學(xué)習(xí)方式與后續(xù)創(chuàng)業(yè)意愿的關(guān)系——基于風(fēng)險容忍力的調(diào)節(jié)作用[J]. 陳萬明,錢夢燁,安寧.  數(shù)學(xué)的實踐與認識. 2019(21)
[7]國外創(chuàng)業(yè)失敗學(xué)習(xí)文獻回顧與展望[J]. 唐瑞魏.  價值工程. 2019(30)
[8]堅韌性對創(chuàng)業(yè)意向的影響——中介變量與調(diào)節(jié)變量的作用[J]. 駱雄輝.  科技創(chuàng)業(yè)月刊. 2019(08)
[9]創(chuàng)業(yè)失敗研究評介與未來展望[J]. 于曉宇.  外國經(jīng)濟與管理. 2011(09)

博士論文
[1]創(chuàng)業(yè)角色榜樣對創(chuàng)業(yè)意向影響機制的研究[D]. 謝先達.浙江工業(yè)大學(xué) 2019

碩士論文
[1]創(chuàng)業(yè)失敗成本與再創(chuàng)業(yè)意愿的關(guān)系研究[D]. 饒婷.浙江工商大學(xué) 2018
[2]創(chuàng)業(yè)失敗成本、創(chuàng)業(yè)者認知偏差對再創(chuàng)業(yè)風(fēng)險感知的影響研究[D]. 沈甜.浙江理工大學(xué) 2016



本文編號：3150435